ABI: Moto X ha il miglior display mai utilizzato in un dispositivo mobile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ile_49232.html

ABI Research ha eseguito il teardown del nuovo Moto X esternando commenti entusiasti sul display utilizzato, non solo per la sua qualità ma anche per il consumo energetico ridotto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Raghnar-The coWolf-]

Ridurre i consumi di 3/4 volte...
Incredibile...

[Hal2001]

Peccato che non sia mai stato venduto in Europa.

[Portocala]

Infatti

Ci sono recensioni che indicano l'autonomia?

[NighTGhosT]

E io lo avrei acquistato al 100% come secondo telefono da affiancare al melafonino.

E come me, in TANTI erano e sono tutt'ora interessati al googlefonino per eccellenza. 'Tacci loro e quando han deciso di commercializzarlo solo in US......maledetti.

[Mparlav]

Su Gsmarena, il Moto X con una 2200 mAh ottiene questi valori:
http://www.gsmarena.com/motorola_moto_x-review-971p2.php

8:17H navigazione web, 10:01h video playback

L'HTC One per esempio (IPS 4.7" - fullHD) con una 2300 mAh, ottiene:
http://www.gsmarena.com/lg_g2_vs_htc_one-review-992p3.php

9:58H navigazione web, 10:02h video playback

mentre ad esempio un S4 ottiene (Amoled 5" - fullHD) con una 2600 mAh
http://blog.gsmarena.com/acer-liquid-e2-battery-test/

7:24H navigazione web, 12:30H video playback

Gli Amoled sono migliorati molto nei consumi, nella resa cromatica e nella luminosità.

Un altro esempio, partendo dal Galaxy S1:
http://www.displaymate.com/OLED_Galaxy_S123_ShootOut_1.htm

passando dall'S4:
http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

fino al Note III:
http://www.displaymate.com/Galaxy_Note3_ShootOut_1.htm

Nella peggiore delle ipotesi, il display del Note III (5.7" fulHD) ha un picco del 20% in meno di quello del Galaxy S1 (4" - 800x480) il tutto in 3 anni e mezzo.

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da NighTGhosT

E io lo avrei acquistato al 100% come secondo telefono da affiancare al melafonino.

E come me, in TANTI erano e sono tutt'ora interessati al googlefonino per eccellenza. 'Tacci loro e quando han deciso di commercializzarlo solo in US......maledetti.

Beh che problema c'è a prenderlo su amazon.com? costa 715USD.

[acerbo]

boh, sto display consumerà pure meno, ma dalle recensioni che si trovano in rete non mi pare che l'autonomia generale dello smartphone sia migliore della concorrenza

[san80d]

Originariamente inviato da Hal2001

Peccato che non sia mai stato venduto in Europa.

già

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da IlNiubbo

Beh che problema c'è a prenderlo su amazon.com? costa 715USD.

C'e' il problema che lo preferirei europeo per la garanzia dato che trattasi di telefono nuovo e neppure a buon mercato.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da acerbo

boh, sto display consumerà pure meno, ma dalle recensioni che si trovano in rete non mi pare che l'autonomia generale dello smartphone sia migliore della concorrenza

E vero, ma bisogna tener presente che MotoX ha attivate funzioni che su altri telefoni sono disattivate per limiti di batteria. Prima fra tutte i comandi vocali sempre attivi.

Non so come siano fatte le analisi da questi punti di vista...