Collegamento wireless da record: 100 gigabit al secondo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ndo_49180.html

Il Karlsrhue Institute of Technology ha portato a termine con successo un esperimento per la trasmissione wireless ad elevata larghezza di banda. Il record ottenuto con un solo flusso dati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[deggial]

Nell'esperimento la trasmissione a 100Gbps è stata effettuata alla frequenza di 237,GHz e coprendo una distanza di 20 metri, all'interno del laboratorio. Il professor Ingmar Kallfass, che ha lavorato al progetto di ricerca, ha spiegato: "Il nostro progetto si concentra sull'integrazione di un collegamento a ponte radio a banda larga nei sistemi a fibra ottica".

Prima che gli esplodesse il cervello!

Cmq ottima notizia, e in generale ottima possibilità di utilizzo delle reti wifi, non solo in ambito rurale.
Già a Milano, per portare connettività in un nuovo ufficio, mi sono "dovuto" affidare a NGI che in due settimane ha installato antenna a 5ghz e capacità 10MB download / 2 upload / 1,5 bmg (valore ottimo!).
E tutto questo a 1/3 circa del prezzo di hdsl telecom/fastweb che tra l'altro ci avrebbero messo almeno 2 mesi a portare.
PS: la fibra non arriva, è in periferia di Milano.

[Exortus]

Fortuna le onde elettromagnetiche non fanno male, no no!

[!fazz]

Originariamente inviato da Exortus

Fortuna le onde elettromagnetiche non fanno male, no no!

messo così è un post inutile con l'unico scopo di generare flame, se hai informazioni in merito sei pregato di citarle ma detto così è solo un post che scade nella più becera disinformazione

[darkpella]

Un'antenna 5 GHz direzionale emette una potenza inferiore a 1/3 di quella di un cellulare e, almeno che tu non ti ci metta con la faccia davanti, cosa che ne spiegherebbe molte altre, a una distanza dal corpo umano enormemente superiore e diretta da tutt'altra parte rispetto al tuo corpo dato che, per l'appunto, è direzionale, e a 5 GHz bastano le foglie di un albero a causare un'attenuazione del segnale tale da renderla inutile.

Se hai paura delle onde elettromagnetiche, spegni il cellulare.

[pirlano]

Originariamente inviato da Exortus

Fortuna le onde elettromagnetiche non fanno male, no no!

Allora chiuditi in un bunker, a luci spente.
E non avvicinarti troppo alle persone, perché gli esseri umani emettono RADIAZIONI (oh no!) infrarosse (stesso range dell'esperimento)

Punto 1, a 234GHz la lunghezza d'onda si avvicina al millimetro, probabilmente non attraversa neanche i vestiti, a differenza delle onde di radio maria che ti tagliano come un grissino.

Punto 2, ponti radio del genere vogliono visibilità ottica (anche la pioggia blocca il segnale, figuriamoci gli ostacoli), e le antenne sono molto direzionali, e sono poste in alto, quindi a te manco ti sfiorano...

Punto 3, la disinformazione fa più male delle onde elettromagnetiche

[!fazz]

rimanete in topic

[ArteTetra]

Karlsruhe, non "Karlsrhue". Inoltre non sapere scrivere la "è" maiuscola con l'accento corretto è abbastanza imbarazzante.

[Personaggio]

Innanzitutto questo esperimento è relativo ad un ponte radio punto-punto, quindi con le antenne omnidirezionali o set di antenne che rendono il segnale tale (tipo per i cellulari con 3 antenne a 120° l'una dall'altra sullo stesso palo) non c'entra nulla.

Tuttavia, a quella frequenza ed a quella distanza (probabilmente avranno usato una modulazione molto instabile di almeno 8192 QAM) non è utilizzabile nella pratica. Basta un po' di umidità sopra la media per far crollare il segnale. E la lunghezza dei ponti radio si misura in km di certo non in metri. A 234Ghz anche se dovessi sparare a 100DBm (generalmente i ponti radio stanno sui 20DBm, circa 700 volte meno) a 1km non arriverebbe nulla.
Basti pensare che oggi nei ponti radio si usano antenne che superano i 30Ghz ma nella aree rurali dove questi sono lunghi 10/20 km si usano massimo 7Ghz altrimenti il segnale non arriverebbe a destinazione.

[pirlano]

Originariamente inviato da Personaggio

Innanzitutto questo esperimento è relativo ad un ponte radio punto-punto, quindi con le antenne omnidirezionali o set di antenne che rendono il segnale tale (tipo per i cellulari con 3 antenne a 120° l'una dall'altra sullo stesso palo) non c'entra nulla.

Tuttavia, a quella frequenza ed a quella distanza (probabilmente avranno usato una modulazione molto instabile di almeno 8192 QAM) non è utilizzabile nella pratica. Basta un po' di umidità sopra la media per far crollare il segnale. E la lunghezza dei ponti radio si misura in km di certo non in metri. A 234Ghz anche se dovessi sparare a 100DBm (generalmente i ponti radio stanno sui 20DBm, circa 700 volte meno) a 1km non arriverebbe nulla.
Basti pensare che oggi nei ponti radio si usano antenne che superano i 30Ghz ma nella aree rurali dove questi sono lunghi 10/20 km si usano massimo 7Ghz altrimenti il segnale non arriverebbe a destinazione.

Secondo me è molto più logico usare antenne direzionali per un punto-punto, non deve mica fare broadcasting come per i segnali telefonici

[fankilo]

Bello, mentre sto leggendo questa notizia sono al telefono con il servizio clienti di kabel BW (abito a 80km da Karlsruhe) e non ho connessione da 3 giorni ( e la cosa capita regolarmente)....saranno tutti impegnati a fare il supercollegamento punto-punto.

P.s. sono passati 16min. e ho ancora l'odiosa musichetta che mi dice di aspettare.

Scusate lo sfogo, ma era tanto per tornare dal mondo dalla fantascienza a quello reale.