Nvidia delusa dal fallimento di Surface: 'Ma siamo lieti di averlo fatto'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...tto_49035.html

In un'interessante intervista di Jen-Hsun Huang presso India Times, il CEO di Nvidia ha esternato alcune considerazioni sul fallimento di Surface RT

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

va beh ma per forza..
Fai una versione di win che non è compatibile coi programmi win.. la metti senza armi in un mondo dove già ci sono dei dominatori.. ci metti pure dei prezzi superiori alla concorrenza.. e dove cavolo vuoi andare?? (NO flame, sia chiaro)

[AceGranger]

Originariamente inviato da demon77

va beh ma per forza..
Fai una versione di win che non è compatibile coi programmi win.. la metti senza armi in un mondo dove già ci sono dei dominatori.. ci metti pure dei prezzi superiori alla concorrenza.. e dove cavolo vuoi andare?? (NO flame, sia chiaro)

non è un flame è la realta dei fatti, l'RT avrebbe potuto tranquillamente rivaleggiare con Android o iOS, il problema è che a quei prezzi, per di piu con quel monitor, non potevano andare da nessuna parte....

ora con il 2 hanno dato una sistemata, il monitor è finalemnte FHD, l'hardware buono, Office e paccheto Skydrive compreso ed hanno abbassato un filo il prezzo, insomma se voglino conquistare clienti in questo mondo, l'unico modo, è fare il prezzo piu aggressivo possibile.

[PacK8]

"Credo che abbiamo la possibilità di divenire il secondo produttore di SoC, e ho pensato che il supporto alle reti LTE sia stato sufficientemente importante per ritardare il rilascio di Tegra 4."

Pessima decisione Imho. Il ritardo ha generato un vuoto nell'offerta e i clienti (che già non erano tantissimi) si sono rivolti altrove. Fare un "Tegra 3.5" nel frattempo sarebbe stato così difficile e destabilizzante?. Il settore del mobile è un mercato che corre molto veloce, forse anche troppo. Una pausa o ritardo può costare caro.

[argent88]

Il problema dei Surface non è certo l'hardware.

[STEFANARDO]

Cos'e' Surface? Mai sentito

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da AceGranger

non è un flame è la realta dei fatti, l'RT avrebbe potuto tranquillamente rivaleggiare con Android o iOS, il problema è che a quei prezzi, per di piu con quel monitor, non potevano andare da nessuna parte....

ora con il 2 hanno dato una sistemata, il monitor è finalemnte FHD, l'hardware buono, Office e paccheto Skydrive compreso ed hanno abbassato un filo il prezzo, insomma se voglino conquistare clienti in questo mondo, l'unico modo, è fare il prezzo piu aggressivo possibile.

Perchè secondo te il problema di RT era la bontà dell'hardware o lo schermo non FHD? Gli iPad e la stragrande maggioranza del tablet Android non hanno schermi FHD eppure vendono come il pane.

Il problema di RT è RT stesso, puoi dare tutte le rinfrescate hardware che vuoi ma se il "motore" sotto resta quello, rimarrà sempre sugli scaffali.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Perchè secondo te il problema di RT era la bontà dell'hardware o lo schermo non FHD? Gli iPad e la stragrande maggioranza del tablet Android non hanno schermi FHD eppure vendono come il pane.

a perchè invece Android ha una quota di mercato cosi ampia perchè è il migliore...
gli Android che vanno via come il pane sono le cinesate e gli entry level che si, non hanno lo schermo FUllHD, ma non costano nemmeno 500 euro... e per di piu i Surface sono stati distribuiti malissimo.
Apple vende perchè ha un brand fortissimo e uno store collaudato che le permette di slegare il prezzo dall'hardware, e lo fa con tutti i suoi prodotti, e non è una situazione comune fra i vari produttori.

Originariamente inviato da Seph|rotH

Il problema di RT è RT stesso, puoi dare tutte le rinfrescate hardware che vuoi ma se il "motore" sotto resta quello, rimarrà sempre sugli scaffali.

all'utente comune avere in mano un RT, Android o iOS non cambia una fava, la discriminante è solo il prezzo.

se di Android fossero esistiti soltanto tabelt della stessa fascia di prezzo degli iPad o dell'RT iniziale, col cavolo che avrebbe le attuali quote di mercato; se prendessimo in considerazione solo i tablet da 500 euro o piu, le quote di Android sarebbero uno sputo.

Microsoft con quei prezzi non poteva pretendere di vendere in un mercato dove il chi puo spendere compra iPad che ha alle spalle un brand fortissimo e un appstore collaudato e chi vuole risparmiare compra Android; Microsoft era convinta di poter fare come Apple, di vendere grazie al Brand, ma gli è andata male.

[san80d]

Originariamente inviato da demon77

va beh ma per forza..
Fai una versione di win che non è compatibile coi programmi win.. la metti senza armi in un mondo dove già ci sono dei dominatori.. ci metti pure dei prezzi superiori alla concorrenza.. e dove cavolo vuoi andare?? (NO flame, sia chiaro)

quoto... anche il no flame

[san80d]

Originariamente inviato da STEFANARDO

Cos'e' Surface? Mai sentito

[[Kendall]]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Perchè secondo te il problema di RT era la bontà dell'hardware o lo schermo non FHD? Gli iPad e la stragrande maggioranza del tablet Android non hanno schermi FHD eppure vendono come il pane.

Il problema di RT è RT stesso, puoi dare tutte le rinfrescate hardware che vuoi ma se il "motore" sotto resta quello, rimarrà sempre sugli scaffali.

Ma quando mai? Il problema di RT casomai è lo store che non sovrabbonda di applicazioni, non certo il sistema che di suo dà, poco ma sicuro, le piste ad una qualsiasi versione di Android.