OCZ Vertex 450: il Vector veste low cost

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ost_index.html

Recentemente presentata, la nuova famiglia SSD di OCZ Vertex 450 intende portare su un livello di prezzo più basso le qualità dell'ottimo OCZ Vector, a costo di qualche piccola rinuncia

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[ferro75]

Non mi è chiaro se la limitazione della velocità di scrittura del 128GB sia dovuta a limiti hardware o a scelta commerciale.
Anche i concorrenti (samsung 840 evo/pro e sandisk) hanno questa limitazione sul taglio da 128?

[Littlesnitch]

Da quel che ho capito è un limite di tutti gli SSD 128Gb che non sfruttano tutti i canali del controller visto che non hanno abbastanza chip per farlo.

[frankie]

Confermo che è un limite di canali. I 60-64GB andavano ancora peggio.
Qualcosa ad esempio damsung ha risolto passando da 840 liscio ad EVO. Prima erano <150

[ciocia]

Non male, ma il sandisk extreme 2 recensito qualche giorno fa sembra un pelo meglio, oltre ad essere quotato a 190€ invece che 200€ ( 256gb )

[FabryHw]

Piccolo errore da correggere in prima pagina.
"OCZ Vector 450 può quindi essere" che dovrebbe essere "OCZ Vertex 450 può quindi essere"

[illidan2000]

Originariamente inviato da ciocia

Non male, ma il sandisk extreme 2 recensito qualche giorno fa sembra un pelo meglio, oltre ad essere quotato a 190€ invece che 200€ ( 256gb )

si, e se si vuole risparmiare c'è il samsung evo...
ma questa recensione non era già stata messa qualche mese fa?

[amd-novello]

Se pre che la ps4 lo permetta secondo voi sarebbe adatto a metterlo lì?

[Alessandro Bordin]

Corretto il "Vector 450". Grazie della segnalazione

[+Benito+]

260,00 Euro per l'unità OCZ Vector

[FabryHw]

Per 256GB e purtroppo però sono più o meno il prezzo del 500GB Samsung 840 Evo.

[ripe]

Appena preso un 840 Evo 250GB a meno di 150€... il pc è letteralmente decollato!!

[riack]

e quanto potrebbe mai durare anche considerando che sto dannato windows utilizza l'hardisk di continuo? Io ho settato di disattivare l'hardisk dopo 1 minuti di inutilizzo... non lo disattiva MAI!!! su almeno 12 ore al giorno, me lo disattiva un massimo di 2 volte e quando lo fa, dopo un massimo di 40 secondi viene riattivato. Questo vuol dire che l'hardisk viene utilizzato di continuo... quindi quanto potrebbe durare un ssd?

[s12a]

Originariamente inviato da riack

e quanto potrebbe mai durare anche considerando che sto dannato windows utilizza l'hardisk di continuo? Io ho settato di disattivare l'hardisk dopo 1 minuti di inutilizzo... non lo disattiva MAI!!! su almeno 12 ore al giorno, me lo disattiva un massimo di 2 volte e quando lo fa, dopo un massimo di 40 secondi viene riattivato. Questo vuol dire che l'hardisk viene utilizzato di continuo... quindi quanto potrebbe durare un ssd?

Puoi stare tranquillo: un SSD non lo "consumi" lasciandolo in balia alle scritture di Windows, anche 24 ore al giorno tutti i giorni. E' più o meno la mia tipologia d'uso ed al momento e dopo 9 mesi di utilizzo sono a 29 cicli di scrittura su 1000 (ho un Samsung 840 250 GB con memorie TLC). La quasi totalità delle scritture effettuate è stata effettuata indirettamente o direttamente da me.

[amd-novello]

quanti giga di scritture sarebbero? 29 volte la capienza?

[s12a]

Originariamente inviato da amd-novello

quanti giga di scritture sarebbero? 29 volte la capienza?

29 volte la capienza fisica del drive, che ammonta a 256 GiB sul mio SSD (la capienza disponibile all'utente è invece 250 GB, ossia -> 232.83 GiB).

quindi 29 * 256 = 7424 GiB -> 7.25 TiB

Questi sono i dati effettivamente scritti sulle NAND, al lordo della write amplification.
I dati in scrittura richiesti dall'OS complessivamente (Host Writes) sono al momento, nel mio caso, 5.55 TiB.
Da qui ne deriva che la write amplification complessiva nel mio caso è 7.25 / 5.55 = 1.31x

[amd-novello]

ti dura dai