|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
|
Distro per netbook
Carissimi, negli anni passati ho solo avuto modo di avvicinarmi al mondo linux senza però entrarvi per davvero. Ora avrei un netbook asus eepc 1201 che pensavo di riportare in vita con linux. Xp risulta lento, forse sarebbe anche da reinstallare, ma perchè prima non vedere cosa offre l'esteso panorama linux? Il netbook monta un processore intel atom z520 da 1,33ghz e 1 gb di ram.
In sostanza, qual'è la versione più leggera e veloce di linux? Se non mangiasse troppa batteria sarebbe meglio anche se capisco che qualunque distro dovrà spremere al massimo le risorse limitate del pc ![]() Grazie infinite! EDIT: continuando la mia ricerca sono incappato in puppy linux e arch. Cosa dite? Ultima modifica di Mattyfog : 05-10-2013 alle 18:35. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2511
|
Questa domanda e' stata fatta, ricevendo risposta, 100000000000000000000000000000000000000 volte in questo forum...
Dho! Ma dove sono finite le vecchie discussioni? Ci sono solo 2 pagine... Nono con un cerca le discussioni saltano fuori, sono appunto archiviate ![]() Ultima modifica di eaman : 05-10-2013 alle 20:42. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
|
Si si ho letto molto di questo lubuntu ma la questione è: con una distro piuttosto che l'altra posso sempre comunque installare ogni software linux o no? Perchè io sonon convinto di si ma la realtà è che non lo so.
Credo proverò sia lubuntu, che arch, che puppy, voglio un pc più veloce possibile ma con sopra la suite office. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
la base del sistema e' la stessa...
la diversita' (di pesantezza) la fa l'ambiente grafico kde, gnome, xfce, lxde, fluxbox... (in ordine decrescente) in ogni linux puoi installare libreoffice p.s. arch e' un po piu' complicato installarlo |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1426
|
Capito! Ma dopo l'installazione arch e puppy risultano molto scomodi da usare? Segundo i wiki penso di poter installare arch ma non vorrei poi dover ricorrere ai wiki ogni volta che vorrò fare qualcosa
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 9516
|
ogni distribuzione ha i comandi per gestire il software
archlinux: pacman ubuntu/debian: apt-get ecc fedora: yum ecc p.s. non ho mai provato puppy p.s. il bello delle live e' che puoi provarle prima di installarle |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2511
|
Con un atom z520 da 1,33ghz e 1 gb di ram piuttosto che diverse distro io mi metterei a testare software alternativi.
Partendo come base lubuntu per office guarderei la suite koffice, o come applicativi abiword, mupdf per i pdf, opera come browser con molte cose disabilita, guardare i video di youtube com mplayer. Piuttosto che arch magari prova a vedere se sei capace di installare il kernel di liquorix su quel netbook: - https://launchpad.net/~mati75/+archi...+build/4305653 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3363
|
prova puppylinux, se ci trovi i soft che ti servono sarà velocissimo !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1220
|
Prova Manjaro con un De leggero. E' una derivata arch (quindi molto leggera) è live (quindi puoi provartela prima di installarla) e non ha bisogno di smanettamenti per farla funzionare. una volta installata è pronta, compreso yaourt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:28.