Creazione PTP a 70 mt

[Pakko]

Salve ragazzi!

Ho bisogno di creare un link PTP (point to point) tra due palazzi a distanza esattamente di 73 metri.




I due AP non saranno in line of sight purtroppo per 1 metro di differenza circa.. Io cercavo due AP che mi permettano (5GHz così evito ogni interferenza..) di scambiare parecchi dati tra i due palazzi quindi stabilità e velocità.

É fattibile? Che AP mi consigliate??

Grazie,
pakko

[Wolfhwk]

Con questi vai sul sicuro.

http://www.ubnt.com/airmax#nanobridgem

http://www.youtube.com/watch?v=DF_hx6iDIAM





Per info più dettagliate, senti l'utente trottolino1970.

[Pakko]

E dici che riesco ad avere un segnale stabile e potente anche tra questi palazzi??

[Wolfhwk]

Considera che quelle antenne p2p riescono a coprire 20 Km, senza dover spendere centinaia di euro di attrezzature. Studiati il prodotto prima.

[Pakko]

ok grazie!!

[Alfonso78]

Interessante discussione. Mi iscrivo per interesse.

Entrambe dovranno essere obbligatoriamente visibili al 100%?

Verranno installate sui tetti dei rispettivi edifici?

Tipo di installazione da impostare?

[Pakko]

Ciao, se vedi le foto non verranno installate sui tetti..

[Alfonso78]

Sono perfettamente visibili l'una con l'altra?

Piccolo OT: Come effettui le indicazioni segnate graficamente in rosso?

[Pakko]

Purtroppo non saranno visibili ed è questo il mio problema.. Intendi le scritte e le frecce nelle foto?

[Alfonso78]

Si.

[Wolfhwk]

No no no, non ci siamo.

Niente da fare con le antenne direzionali...
Disallineamento di ben 1 metro e zona Fresnel ostacolata per ben più del 40% (gli edifici a destra).

Da trovare un' altra soluzione. Dopo ci penso.

[Pakko]

Eh immaginavo.. Attendo tue notizie allora

[Wolfhwk]

Nulla. Quel palazzone nel mezzo è il problema...

Anche se riesci a fare un ponte, persino a 2.4GHz (il segnale perde meno energia quando attraversa i materiali rispetto al 5GHz), avrai prestazioni scadenti o altalenanti.

Secondo me non ti conviene.

[barzokk]

ma i 900mhz proprio non si possono usare ?

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da barzokk

ma i 900mhz proprio non si possono usare ?

Certo che sì, tanto è un bridge p2p. Infatti il prodotto Ubiquiti linkato sopra le supporta tutte. Però me ne lavo le mani, dato che gli effetti potrebbero essere imprevedibili (specialmente per la Fresnel zone, che con la 900MHz richiede il posizionamento delle antenne ad una maggiore altezza).
Non voglio che l'utente poi mi cerchi con un fucile per il fatto che appena passa un' automobile, la rete wireless va lenta


Se vuoi approfondire, qui un link interessante.

http://www.afar.net/tutorials/900-mhz-versus-2.4-ghz/

Lascio ad altri eventuali proposte risolutive, che magari imparo qualcosa anche io.

[barzokk]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Non voglio che l'utente poi mi cerchi con un fucile per il fatto che appena passa un' automobile, la rete wireless va lenta

E' sempre meglio una rete lenta, che una rete che non c'è affatto
Grazie per il link, purtroppo leggo: Both frequencies need "line-of-sight" for proper and predictable operation

Da quello che ricordo, a frequenze più basse l'esigenza della line of sight dovrebbe diminuire, ad es. i canali UHF della TV che arrivano fino a 800mhz, si ricevono lo stesso anche con un ostacolo davanti, certo non benissimo, ma di rimbalzo si ricevono... Se ci volesse la line of sight per la TV, con l'orografia che ha l'Italia, la TV la vedrebbero il 10% degli italiani...

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da barzokk

Grazie per il link, purtroppo leggo: Both frequencies need "line-of-sight" for proper and predictable operation

In verità potrebbe anche non esserci il line-of-sight (io più che questo, guarderei la percentuale di FR zone non ostacolata, libera), ma giustamente la situazione non sarà prevedibile.

In teoria con soli 70 metri, dovrebbe andare con i 900MHz e forse forse pure con il 2,4GHz.
Però poi se non funziona qualcosa se la rifà con me.

[barzokk]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Però poi se non funziona qualcosa se la rifà con me.

Ah ah Beh dov'è il problema ? Basta dirlo chiaro che la responsabilità sia del cliente, la scelta a lui.
Io su 70 metri non mi farei troppi problemi, un tentativo lo farei... 70 metri, tecnicamente parlando... è un tiro di sputo

Io invece mi sono posto la questione perchè in un posto ho "solo" 2km, ma in mezzo ho una collinetta, un po' di alberi, ecc. che disturbano 10 metri in altezza. E ho molta tentazione di provare con i 900mhz.

[Pakko]

ma con i 900 Mhz si ha meno mbps giusto?

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da barzokk

Ah ah Beh dov'è il problema ? Basta dirlo chiaro che la responsabilità sia del cliente, la scelta a lui.
Io su 70 metri non mi farei troppi problemi, un tentativo lo farei... 70 metri, tecnicamente parlando... è un tiro di sputo

Io invece mi sono posto la questione perchè in un posto ho "solo" 2km, ma in mezzo ho una collinetta, un po' di alberi, ecc. che disturbano 10 metri in altezza. E ho molta tentazione di provare con i 900mhz.

Gli alberi sono il peggior nemico della propagazione delle onde elettromagnetiche a causa dello scattering.