Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 04-09-2013, 17:43   #1
tropicana
Member
 
tropicana's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 84
Chierimenti su Advanced Format e Allineamento Partizioni sotto XP

Ho effettuato una ricerca e non ha prodotto i risultati cercati, quindi apro una discussione specifica per chiarire in modo diretto la questione.

E' abbastanza chiaro che con i nuovi HD con AF c'è il problema dell'allineamento partizioni.

Quello che si trova abbastanza facilmente in giro è relativo alla creazione delle partizioni sia per l'uso come disco di sistema, sia come disco di archiviazione.

In pratica se si usa Windows XP o Vista senza SP1 e si creano partizioni, queste saranno NON allineate, quindi sarà necessario usare le apposite utility per riallinearle.

Se si usa invece Vista da SP1 in poi, Win 7 o Win 8, le partizioni saranno automaticamente allineate e non ci saranno problemi di prestazioni per gli HD.

Chiarito questo, il dubbio e quindi la domanda è:

se si usa un disco (per esempio per archiviazione/backup) in comune tra Win 7 e XP, pur avendolo inizializzato (formattato e creato partizioni) con Win 7, il fatto che anche XP ci scriva sopra implica che poi il disco possa avere bisogno di riallineare la partizione?

Cioè è sufficiente gestire le partizioni SOLO con Win 7 per poter usare senza problemi il disco anche per Read/Write da XP? Oppure l'uso di XP crea problemi in ogni caso?

Grazie a tutti.
tropicana is offline   Reply With Quote
Old 05-09-2013, 21:01   #2
alecomputer
Senior Member
 
Join Date: May 2003
Location: venezia
Posts: 17,731
Quando Windows xp scrive sul disco con il copia/incolla , segue le regole impostate dalla formattazione del disco fisso , quindi non modifica l' allineamento dei settori , scrive semplicemente i file sullo spazio libero , se le partizioni sono gia allineate continueranno ad esserlo .
Solo se formatti di nuovo il disco fisso o una partizione con Windows xp , si creeranno delle partizioni non allineate .
alecomputer is offline   Reply With Quote
Old 05-09-2013, 23:24   #3
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
La posizione delle partizioni viene definita al momento della creazione della prima partizione, non dalla formattazione. Sono 2 cose diverse.


Da Vista in poi per i sistemi Windows la prima partizione viene creata dopo il primo MiB del disco ( se non viene specificato un offset ), il che rende le partizioni allineate a multipli di 1024 in dimensione e posizione .

.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 06-09-2013, 19:57   #4
tropicana
Member
 
tropicana's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 84
Quote:
Originally Posted by UtenteSospeso View Post
La posizione delle partizioni viene definita al momento della creazione della prima partizione, non dalla formattazione. Sono 2 cose diverse.


Da Vista in poi per i sistemi Windows la prima partizione viene creata dopo il primo MiB del disco ( se non viene specificato un offset ), il che rende le partizioni allineate a multipli di 1024 in dimensione e posizione .

.
Con questo vuoi dire che per non avere problemi sarebbe sufficiente creare la prima partizione per esempio con Win 7?

Se poi la riformattassi anche con XP non succederebbe nulla?

E non succederebbe nulla nemmeno se successivamente creassi e formattassi altre partizioni (dallo spazio non ancora allocato a destra) con XP?

Io effettivamente pensavo fosse così e cercavo qualche conferma a riguardo.


Last edited by tropicana : 06-09-2013 at 20:00.
tropicana is offline   Reply With Quote
Old 22-09-2013, 10:40   #5
tropicana
Member
 
tropicana's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 84
up
tropicana is offline   Reply With Quote
Old 22-09-2013, 11:33   #6
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
Si è così, ma FORMATTARE non eliminare e ricreare .

Molti confondono il FORMATTARE con l'eliminare tutto .


.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 24-09-2013, 15:46   #7
tropicana
Member
 
tropicana's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 84
Intanto grazie e, se vuoi intervenire sui prossimi 4 punti e sulla domanda, ne sarei felice

Ovviamente di gente strana che capisce fischi per fiaschi ce n'è tanta , soprattutto quando non sa dare il giusto significato alle parole.

Su questo punto di vista, invece, io sono fin troppo pignolo.

Quindi ricapitolo anche per i tanti che hanno solo letto la discussione.



Per evitare a monte il problema del riallineamento delle partizioni è sufficiente:

1- creare la prima partizione primaria usando almeno WINDOWS VISTA SP1
(o succ.)

2- se si vuole usare un programma di terze parti per la gestione delle partizioni bisogna assicurarsi che questo abbia piena compatibilità con i nuovi HD con settori da 4KB, aventi cioè la tecnologia Advanced Format

3- le successive partizioni ricavate dallo spazio non ancora allocato che si trova a destra rispetto alla prima partizione primaria di cui sopra, possono essere gestite completamente anche da sistemi operativi come Windows XP, senza far incorrere in problemi di riallineamento nè alla partizioni create direttamente con esso, nè a quella primaria già presente sull'HD

4- in Windows XP sarà possibile formattare indistintamente tutte le partizioni dell'HD senza problemi, ed eventualmente anche modificare la struttura delle partizioni dalla 2 in poi, cioè non toccando la prima partizione primaria di cui sopra



Ora c'è da valutare, giusto per la precisione, solo un ultimo caso:

- es. HD 500 GB (ragioniamo per GB informatici e non reali, altrimenti diventa solo un caos inutile)
- 1a partizione primara creata p.e. con WINDOWS 7 di 100 GB
- 2a partizione da 200 GB
- altre partizioni per 200 GB

Si vuole unire partizione 1 e 2 passando quindi dai 100 GB iniziali della sola partizione 1 a 300 GB derivanti dall'unione.

Domanda. Se opero in Windows XP nel seguente modo:

a- disallocazione della partizione 2 e creazione di spazio libero a destra della partizione 1

b- estensione della partizione 1, inglobando lo spazio non allocato a destra

questa operazione fa perdere l'allineamento della partizione 1?

Oppure visto che con XP è stato variato solo il limite destro della partizione 1, questa operazione non crea problemi?

Cioè, il semplice accesso di XP alla gestione della prima partizione è di per sè un problema per l'allineamento della partizione stessa anche se di fatto sotto XP non si tocca il limite sinistro della partizione, che poi è quello che determina tutto il problema dell'allineamento?

Il "principio di cautela" mi farebbe rispondere di gestire la prima partizione in ogni caso solo con VISTA SP1 (e succ.), ma se qualcuno avesse un'esperienza diretta della cosa e potesse intervenire su questo aspetto sarebbe molto gradito.


Last edited by tropicana : 24-09-2013 at 15:52.
tropicana is offline   Reply With Quote
Old 24-09-2013, 16:06   #8
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
Il tuo problema non si pone perche' XP non prevede la possibilita' di espandere le partizioni.
Nel caso non avrebbe creato problemi di allineamento in quanto non e' stato cambiato l'offset della prima, ovvero il punto di inizio.
Personalmente ho qualche dubbio nel caso che:
- Prima partizione creata con seven, il resto non allocato
- Seconda partizione creata con XP
- Terza partizione creata con XP

La seconda si, ma la terza sara' allineata ugualmente ? non lo so non ho mai controllato.


.
__________________
Sharkoon VG4-W - CoolerMaster GX650W - Asus TUF Z390-PLUS GAMING (WI-FI) - G.Skill 2x 8GB DDR4_3000 - Intel i5-9600K@4600 - Corsair H75 - ZeroSwap - Hot Swap - Crucial 2x M550 256GB RAID0 / 2x MX500 500GB - HP DVDRAM_GT80N - WD 2x WD10EZEX - Philips Brilliance 272B8Q -- Nikon D7k - Nikkor 18-105VR / 18-200VRii / 28-105D - Tamron 17-50SP 2,8 / SP70-300VC USD - Metz 48AF-1

Last edited by UtenteSospeso : 24-09-2013 at 16:29.
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 04-07-2014, 22:54   #9
Viridian
Senior Member
 
Viridian's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Provincia di La Spezia
Posts: 1,189
a me è successa una cosa strana con il tool di allineamento della western digital:
qualche giorno fa ho comprato un wd green 2tb, l'ho partizionato sotto winxp usando diskmgmt.msc e poi ho scaricato il programma della western digital per allineare le partizioni:
http://support.wdc.com/product/downloadsw.asp?sid=128



in rete c'è scritto ovunque che partizionando un drive advanced format sotto xp le partizioni sono disallineate,invece il programma non sembra proprio accorgersene!

mi è sorto il dubbio sull'affidabilità del programma,quindi ne ho scaricato un altro,tale diskat-gui.exe,(http://diskat.net/) che in effetti mi dice che le partizioni sono disallineate come mi aspettavo.


dopodichè ho scaricato il programma free :
http://www.partitionwizard.com/free-...n-manager.html


con questo programma ho allineato le partizioni e il risultato è:


il tool della western digital(WD Align - Powered by Acronis) invece continua a non accorgersi di nulla - per lui allineate erano ed allineate restano

Last edited by Viridian : 04-07-2014 at 23:04.
Viridian is offline   Reply With Quote
Old 14-07-2014, 16:55   #10
tropicana
Member
 
tropicana's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 84
Se l'HD era nuovo allora era sicuramente non formattato e non partizionato.

Hai per caso provato a creare solo la 1a partizione e poi a vedere cosa diceva l'utility WD?

Ad ogni modo vedo che hai risolto, quindi alla fine meglio così

__________________
tropicana is offline   Reply With Quote
Old 14-07-2014, 18:09   #11
Viridian
Senior Member
 
Viridian's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Provincia di La Spezia
Posts: 1,189
no, non avevo provato, secondo me era proprio l'utility ad avere qualche bug, e comunque se funzionasse solo a condizione di avere una partizione unica sarebbe lo stesso una utility del cavolo...
certo non me lo sarei mai aspettato dal programma ufficiale messo a disposizione dal produttore...
Viridian is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v