Socket AM3+ vs FM2, ed il Northbridge???

[Ilyich]

Ciao a tutti ragazzi, vado subito alla domanda.
Documentandomi sul socket FM2 ho notato fin da subito che il tradizionale layout che prevede socket, northbridge e southbridge è stato modificato.
Il northbridge non esiste più...

Allora ho dato un'occhiata ai diagrammi a blocchi di due schede all'incirca della stessa fascia di prezzo, una FM2, la F275D3H e una AM3+, la 970a UD3.

Il chipset A75 (della scheda F275D3H) sostanzialmente, sia per compiti svolti sia per posizione, rappresenterebbe il tradizionale Southbridge, a giudicare anche dalle dimensioni molto simili del dissipatore, e quindi del carico di lavoro presunto da sostenere.

La domanda sorge spontanea per il resto: dico una castroneria a sostenere che nel socket FM2 tutti i compiti del vecchio northbridge vengono svolti direttamente dalla APU?
So già che l'Hyper Transport è stato sostituito con un link PCI Express dedicato (il cosiddeto Unified Northbridge), ma se l'APU deve svolgere tutto ciò che prima il faceva un chip dedicato, oltre alla grafica, devo dedurre che l'APU tiene temperature mediamente più alte?
Ed ancora, l'integrazione di tutte le funzionalità di alto livello (grafica, PCI Express e via dicendo) nell'unità di elaborazione porta significativi miglioramenti rispetto all'approccio separato?

magari possono sembrarvi domande stupide... ma penso che sia anche un modo per interrogarsi e discutere sulle differenze architetturali implementate
grazie a tutti in anticipo

[Ilyich]

...nessuno?