Amd X2 245 o AMD A4 X2 3300

[Titan85]

Ho la possibilità di prendere a buon prezzo un sistema (un po vecchiotto) con un amd x2 245, tutto già provato e per quello a cui mi servirà (navigazione, mail, office) và più che bene, mi sono chiesto però quanto è "retrogrado" rispetto alle attuali apu, un A4 3300 costa 40 euro, una cifra irrisoria, la mia domanda è: al di là della scheda grafica integrata, sul mero piano di potenza di cacolo quale dei due è meglio ? In che modo si possono confrontare due cpu con qualche anno di distanza e con diversa architettura ?

Ad esempio leggo che l'x2 245 di base ha 2900mhz, mentre l'A4 3300 solo 2500mhz, leggo inoltre che la cache del 245 è "2 x 1 MB caches" mentre dell'A4 3300 "2 x 512 KB 16-way associative cache"

Qualcuno può gentilmente spiegarmi come si valuta una cpu/apu rispetto a un altra ? Scusate la domanda niubba

[zagor977]

Originariamente inviato da Titan85

Qualcuno può gentilmente spiegarmi come si valuta una cpu/apu rispetto a un altra ? Scusate la domanda niubba

bisogna leggersi un bel po' di comparative e recensioni

[animeserie]

Qui puoi vedere un pò di differenze architetturali:
http://cpuboss.com/cpus/AMD-Athlon-I...vs-AMD-A4-3300

Come performances più o meno siamo li, il passaggio dall'uno all'altro non darebbe un tangibile aumento di performances.

[azi_muth]

Puoi usare strumenti come cpumark, cpuboss o cpuworld http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AM...5OCGQBOX).html

I risultati sono molto approssimativi anche perchè sono confronti che hanno un senso sulle applicazioni reali...però almeno danno alcuni punti di riferimento...

P.s. Gli x2 245 vanno all'incirca come gli a4 3300 come cpu.
I celeron g1610 da 38 euro vanno circa il 30% in più

[marchigiano]

il a4 3300 è un llano quindi usa praticamente gli stessi core dell'athlon 245, solo a una frequenza inferiore quindi va di meno

il problema del 245 è la vga, se usi quella integrata nel northbridge fa schifino mentre quella del llano è buona, con tutte le accelerazioni video che tornano comode con internet e flash...

se usi già una vga discreta invece vai tranquillo col 245

[Titan85]

Grazie a tutti per le risposte !
Percui ricapitolando: il 3300 và leggermente di meno perché a parità di core ha una frequenza minore, di contro però ha una igpu accettabile.

Nel caso serva solo potenza di calcolo dovrei quindi andare diretto sul 245 ?

Originariamente inviato da azi_muth

I celeron g1610 da 38 euro vanno circa il 30% in più

Umh non male, non avevo valutato la fascia bassa intel

[marchigiano]

Originariamente inviato da Titan85

Nel caso serva solo potenza di calcolo dovrei quindi andare diretto sul 245 ?

si, specie se usi una vga discreta, però occhio che l'accelerazione vga viene usata più spesso di quanto si pensi, a partire da aero, poi flash, filmati vari, photoshop, anche un defrag per dire può usare le DX per visualizzare lo schema del disco

i celeron e pentium ivy bridge sono ottimi e consumano niente, hanno pure una gpu buonina