Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi
Abbiamo provato MSI PRO MAX EDGE AI+, un mini-PC professionale progettato per eseguire modelli di intelligenza artificiale in locale, senza dipendere dal cloud. Il sistema abbina il processore AMD Ryzen AI Max+ 395, 128 GB di memoria unificata e un telaio in alluminio da appena 4 litri, con l'obiettivo di offrire capacità di elaborazione elevate in un formato compatto.
Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista
Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista
Il nuovo top di gamma vivo punta su un comparto fotografico particolarmente articolato, con un teleobiettivo da 200 megapixel e teleconvertitori esterni capaci di arrivare a 400 mm equivalenti. Lo abbiamo provato a Tenerife, mettendo alla prova fotocamere, prestazioni, autonomia e accessori. Ecco come si è comportato.
WoW Forever: la beta è stato uno dei momenti più alti della storia dei videogiochi, e non si ripeterà
WoW Forever: la beta è stato uno dei momenti più alti della storia dei videogiochi, e non si ripeterà
Un mondo affollato e vivo, personaggi destinati a sparire a fine test e nessuno a inseguire l'oggetto giusto. Beta e stress test di World of Warcraft: Forever hanno fatto emergere un roleplay spontaneo, tra danze a Goldshire e code ordinate ai PNG
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-07-2013, 20:17   #1
rizzotti91
Senior Member
 
L'Avatar di rizzotti91
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
[C#] - Operatore NEW

Ciao volevo gentilmente sapere cosa avviene quando ho:

Codice:
Bitmap bmp = null;

bmp = new Bitmap(immagine);
In pratica sto creando un nuovo oggetto di tipo bmp e sto allocando la memoria necessaria, corretto fin qui?

Dopo aver fatto questo io associo la mia bmp ad un picturebox con:

Codice:
picturebox.Image = bmp;
Il problema è che io ho due variabili di tipo Bitmap: bmp e bmpNew. La seconda non è altro che un ingrandimento della prima in base alle dimensioni scelte dall'utente.

Ciò vuol dire che ogni volta che si modifica il valore di zoom, io vado a fare:

Codice:
bmpNew = new Bitmap(bmp, newSize);

Di funzionare funziona, però gradirei dei chiarimenti:

Cosa accade ogni volta che io faccio bmpNew = new Bitmap(bmp, newSize) ?
Vado ad allocare sempre nuovi oggetti di quel tipo? Io CREDO di no, nel senso che l'oggetto è sempre lo stesso, ma guardando il consumo di questo programmino nella RAM ho notato che cresce in maniera enorme ogni volta che ridimensiono l'immagine, come se davvero creasse sempre nuovi oggetti e non deallocasse quello precedente...

Ho provato a fare un bmpNew.Dispose() prima di fare nuovamente bmpNew = new Bitmap(bmp, newSize); ma a quel punto l'oggetto non funziona più e mi ritrovo con un'immagine vuota...

È possibile avere qualche chiarimento?
Grazie
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB
MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
rizzotti91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2013, 21:27   #2
AllerITA
Member
 
L'Avatar di AllerITA
 
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Savona
Messaggi: 194
Quando fai un assegnamento tra una variabile di tipo oggetto e una istanza di quell'oggetto (che hai ottenuto con l'operatore new), non fai altro che allocare memoria per l'oggetto chiamare il costruttore e assegnare alla variabile il riferimento di questo oggetto. Quello che conteneva se non esistono altre variabili valide che puntano ancora a quello, viene inserito nella garbage collection per poi tramite un algoritmo specifico rilascia la memoria occupata. Ma questo non è deducibile. L'unica cosa che si può fare è assegnare le variabili non più utilizzate a null, ho chiamare la dispose per accelerare il processo. Oppure come avviene per gli oggetti che usano risorse di sistema, come ad esempio i database, vedere se esistono metodi che rilascia le risorse, ad esempio close, per rilasciare memoria.

Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2
__________________
AMD Phenom II X6 3Ghz, MB Gigabyte 790xta-ud4 F4A, 4Gb Ram ddr3, HD Segate Barracuda 1T, SV ASUS GTX 560 Ti DirectCu II ,Monitor Philips 1920x1080 led 2 ms, Xbox360 Slim, Tablet Asus Transformer Pad TF300T, Gameboy Advance, Ipod Touch 16Gb

Ultima modifica di AllerITA : 16-07-2013 alle 21:31.
AllerITA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2013, 21:46   #3
rizzotti91
Senior Member
 
L'Avatar di rizzotti91
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
Quote:
Originariamente inviato da AllerITA Guarda i messaggi
Quando fai un assegnamento tra una variabile di tipo oggetto e una istanza di quell'oggetto (che hai ottenuto con l'operatore new), non fai altro che allocare memoria per l'oggetto chiamare il costruttore e assegnare alla variabile il riferimento di questo oggetto. Quello che conteneva se non esistono altre variabili valide che puntano ancora a quello, viene inserito nella garbage collection per poi tramite un algoritmo specifico rilascia la memoria occupata. Ma questo non è deducibile. L'unica cosa che si può fare è assegnare le variabili non più utilizzate a null, ho chiamare la dispose per accelerare il processo. Oppure come avviene per gli oggetti che usano risorse di sistema, come ad esempio i database, vedere se esistono metodi che rilascia le risorse, ad esempio close, per rilasciare memoria.

Inviato dal mio GT-I8160 con Tapatalk 2
Ciao allora com'è che facendo tante volte lo zoom e quindi richiamando numerose volte il metodo che effettua il new, la ram allocata cresce vertiginosamente ed in 10 secondi supero anche 1.8 GB?
Gli oggetti di tipo Bitmap non hanno il metodo Close, solo il Dispose che però non mi permettono più di utilizzarlo in seguito, neanche se faccio new..
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB
MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
rizzotti91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2013, 23:28   #4
WarDuck
Senior Member
 
L'Avatar di WarDuck
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 13065
Ogni volta che fai new viene allocato un nuovo oggetto nell'heap, per cui si, stai creando nuovi oggetti e utilizzando memoria.

Esistono dei meccanismi base di reference counting per fare in modo che l'oggetto venga deallocato nel momento in cui non c'è più alcun riferimento ad esso (ovvero non hai alcuna variabile associata a quell'oggetto).

Inoltre c'è anche il Garbage Collector che si occupa di reclamare eventuale memoria non più referenziata.

Comunque mi pare che avevo risolto questo problema chiamando Dispose() sull'immagine originale dopo aver creato la nuova.

Per esempio questo era il codice che usavo per il resize (img era la vecchia bitmap):

Codice:
public void Resize(int Width, int Height)
        {
            int NewWidth = Width;
            int NewHeight = Height;

            if (Img.Height > Img.Width)
            {
                NewWidth = Height;
                NewHeight = Width;
            }

            var TransformedImage = new Bitmap(NewWidth, NewHeight);

            using (var Graphic = Graphics.FromImage(TransformedImage))
            {
                Graphic.DrawImage(Img, 0, 0, NewWidth, NewHeight);
            }

            Img.Dispose();

            Img = TransformedImage;
        }

Ultima modifica di WarDuck : 16-07-2013 alle 23:31.
WarDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2013, 23:43   #5
rizzotti91
Senior Member
 
L'Avatar di rizzotti91
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
Ciao, il problema non è l'immagine originale visto che consuma pochi kb in ram o al limite pochi MB... sono tutte le nuove Bitmap che vengono create e che mi ritrovo in ram...

Se io vado a fare il dispose sulla bmpNew (quella su cui ricreo le bitmap), mi ritrovo con un oggetto non più utilizzabile.. però non capisco il perché dato che mi hai detto che ogni volta che faccio new creo un nuovo oggetto, di conseguenza quando faccio oggetto.dispose() perché non posso più fare oggetto = new .... ?

PS ho provato anche con il tuo codice... usando una scroll bar per scegliere il valore di zoom, lo zoom funziona solo una volta... dopo che viene effettuato il dispose non funziona più..
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB
MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD

Ultima modifica di rizzotti91 : 16-07-2013 alle 23:48.
rizzotti91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2013, 11:36   #6
DioBrando
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
Quote:
Originariamente inviato da rizzotti91 Guarda i messaggi
Ciao, il problema non è l'immagine originale visto che consuma pochi kb in ram o al limite pochi MB... sono tutte le nuove Bitmap che vengono create e che mi ritrovo in ram...

Se io vado a fare il dispose sulla bmpNew (quella su cui ricreo le bitmap), mi ritrovo con un oggetto non più utilizzabile.. però non capisco il perché dato che mi hai detto che ogni volta che faccio new creo un nuovo oggetto, di conseguenza quando faccio oggetto.dispose() perché non posso più fare oggetto = new .... ?

PS ho provato anche con il tuo codice... usando una scroll bar per scegliere il valore di zoom, lo zoom funziona solo una volta... dopo che viene effettuato il dispose non funziona più..
Scusa ma due domande...

1) Invece di creare due oggetti che si riferiscono ad una stessa immagine, non puoi semplicemente applicare delle trasformazioni su di un unico oggetto in base a condizioni che vuoi verificare?

2) per quale motivo vuoi utilizzare il Dispose esplicito? Non mi sembra tu abbia a che fare con codice unmanaged...
In ogni caso ci sono un po' di esempi su come implementare il pattern IDisposable/Finalize
DioBrando è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2013, 00:50   #7
rizzotti91
Senior Member
 
L'Avatar di rizzotti91
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
Quote:
Originariamente inviato da DioBrando Guarda i messaggi
Scusa ma due domande...

1) Invece di creare due oggetti che si riferiscono ad una stessa immagine, non puoi semplicemente applicare delle trasformazioni su di un unico oggetto in base a condizioni che vuoi verificare?

2) per quale motivo vuoi utilizzare il Dispose esplicito? Non mi sembra tu abbia a che fare con codice unmanaged...
In ogni caso ci sono un po' di esempi su come implementare il pattern IDisposable/Finalize
Come dovrei fare quindi?
Picturebox.Image = Image.FromFile(img) ?

Intendi questo od ho capito male?
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB
MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
rizzotti91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2013, 16:33   #8
DioBrando
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
Quote:
Originariamente inviato da rizzotti91 Guarda i messaggi
Come dovrei fare quindi?
Picturebox.Image = Image.FromFile(img) ?

Intendi questo od ho capito male?
Non conosco i metodi in questione ma l'idea è questa sì.

Hai un oggetto di partenza con n proprietà valorizzate.
Usi questo per renderizzare ciò che ti serve, nel modo che ti è richiesto.

Non vedo la necessità di usare due istanze di Bitmap...ma non conosco i requisiti in effetti quindi devi saperlo tu
DioBrando è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobi...
WoW Forever: la beta è stato uno dei momenti più alti della storia dei videogiochi, e non si ripeterà WoW Forever: la beta è stato uno dei mome...
Oracle AI World 2026: in Europa prima la sovranità, poi la sicurezza e solo dopo l'IA Oracle AI World 2026: in Europa prima la sovrani...
DS N°7 E-Tense: il SUV premium made in Melfi che punta su autonomia e comfort DS N°7 E-Tense: il SUV premium made in Melfi...
42AI, l'intelligenza artificiale anticip...
Windows 11 26H2 gira con appena 128 MB d...
GPT-6.2 Astra compare in Codex, Claude F...
Record assoluto per Linux 7.4: quasi mez...
Datacenter “standard” esonerato dalla va...
Occhio ai consumi: nuovi limiti condivis...
Ericsson ISAC System, la tecnologia per ...
Comprano processori solo per gettarli: l...
Canva lancia Affinity per iPad: sketch, ...
Revolut abbandona OpenAI e Anthropic com...
Xbox Game Pass, tante novità in arrivo i...
Un Googlebook in formato Surface Pro: Le...
Windows 11 non permetterà mai di spostar...
Snowflake porta gli agenti IA dentro il ...
SUSE taglia circa 190 persone, e il CEO ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v