35mm o 50mm?

.:Sephiroth:. · 08-07-2013, 20:24

Sono un felice possessore di una D7000 con 18-105vr e sto considerando seriamente l'acquisto di un fisso.

la scelta ricade tra il 35 e il 50mm 1.8 (entrambi AF-S), sono quasi pienamente convinto del primo in quanto ha un angolo di visuale più sfruttabile per il mio uso, ma in quanto a qualità, nitidezza e bokeh come siamo messi? sono simili o il 50 è superiore?

accetto qualsiasi tipo di parere o consiglio, grazie

SuperMariano81 · 08-07-2013, 20:37

e' molto personale come scelta, c'è chi adora il 35 e chi il 50 (io ad esempio anche se non disdico il 35).
su aps-c però penso che 35mm sia una lunghezza più sfruttabile.

lorenz082 · 08-07-2013, 20:47

il 35 su aps-c è un 52,5 quindi un 50, pertanto ha più usi. anche se c'è da dire che una focale come il 75 (cioè il 50 su aps-c) ha la sua versatilità...per dire, io sulla D600 ho l'85 f/1.8 ed è ottimo se voglio isolare dei soggetti e non è così lungo come possa sembrare.

cmq sono molto vicini come prestazioni...a questo punto vedi quale focale ti serve di più

.:Sephiroth:. · 08-07-2013, 21:19

sicuramente per isolare meglio il soggetto il 50 è l'ideale, però il 35 mi attira molto perchè lo vedo più versatile...

che indecisione!

skyrunner · 09-07-2013, 08:06

Il solito consiglio: blocca (con lo scotch) il tuo zoom alla focale 35mm e usalo così un pomeriggio in giro per la città. Il giorno dopo bloccalo a 50mm e ripeti l'esperimento.

Poi tutte le teorie lasciano il tempo che trovano, 50 per ritratti, 35 street ecc... è una scelta molto personale (e tanta gente li ha entrambi).

AlexSwitch · 09-07-2013, 08:06

Infatti io ho tutti e due.... ;-)

SuperMariano81 · 09-07-2013, 16:15

Idem, li ho entrambi, prediligo di gran lunga il 50 ma spesso faccio uscite "mono 35", dipende un po' dalla cosa voglio dalla foto.
Qui le mie foto col 35
E qui quelle col 50

.:Sephiroth:. · 09-07-2013, 23:21

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

Idem, li ho entrambi, prediligo di gran lunga il 50 ma spesso faccio uscite "mono 35", dipende un po' dalla cosa voglio dalla foto.
Qui le mie foto col 35
E qui quelle col 50

bellissimi scatti! però c'è da dire ke il 35 è 1.4 mentre il 50 1.2

lorenz082 · 10-07-2013, 00:57

cmq nota che sono scattati con una 5D che è una fullframe, tu invece hai una D7000 che è un'aps-c

.:Sephiroth:. · 10-07-2013, 09:38

quasi sicuramente prenderò il 35 (quindi 52 su FF) è una focale molto più adatta a quello che cerco

SuperMariano81 · 10-07-2013, 16:17

Quote:

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

bellissimi scatti! però c'è da dire ke il 35 è 1.4 mentre il 50 1.2

thank's
su aps-c usavo il 50 sigma e mi piaceva ma su FF l'ho apprezzato molto di più, venduto solo per un occasione del 50L.
il 35 lo uso meno in quanto sentivo troppo "buco" tra 24 e 50

bob.malone · 10-07-2013, 16:33

il 50 1.2 è tutt'altra cosa

ma anche quel 35mm li non scherza è

comunque 50mm (equivalenti) secondo me sono una focale molto più sfruttabile dei 75 visto che comunque ti permettono di scattare sia foto quasi panoramiche che bei ritratti (non troppo stretti) solo avvicinandosi un pò al soggetto.

.:Sephiroth:. · 11-07-2013, 09:35

Quote:

Originariamente inviato da bob.malone

il 50 1.2 è tutt'altra cosa

ma anche quel 35mm li non scherza è

comunque 50mm (equivalenti) secondo me sono una focale molto più sfruttabile dei 75 visto che comunque ti permettono di scattare sia foto quasi panoramiche che bei ritratti (non troppo stretti) solo avvicinandosi un pò al soggetto.

su FF nn c'è dubbio, andrei anche io di 50...ma su DX non c'è soluzione se non il 35

antonioalex · 11-07-2013, 10:53

anche se è tutta una questione di gusti, io su aps-c andrei di 35mm, troppe volte il 50 mi ha fatto indietreggiare troppo

.

skywalker17 · 29-07-2013, 15:59

Anche io qualche tempo avevo un dubbio simile al tuo, ero infatti indeciso tra il 50 1.4 ed un 30 1.4.
Alla fine ho preso un fantastico Sigma 30mm 1.4 in quanto su aps-c lo ritenevo (e lo ritengo tuttora) più utile per il mio stile di fotografia.
Il 50mm infatti spesso mi sembrava troppo lungo.

08-07-2013, 20:24	#1
.:Sephiroth:. Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 3934	35mm o 50mm? Sono un felice possessore di una D7000 con 18-105vr e sto considerando seriamente l'acquisto di un fisso. la scelta ricade tra il 35 e il 50mm 1.8 (entrambi AF-S), sono quasi pienamente convinto del primo in quanto ha un angolo di visuale più sfruttabile per il mio uso, ma in quanto a qualità, nitidezza e bokeh come siamo messi? sono simili o il 50 è superiore? accetto qualsiasi tipo di parere o consiglio, grazie __________________ *My PC:* i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 *My Flickr* Ultima modifica di .:Sephiroth:. : 08-07-2013 alle 20:24. Motivo: errore

08-07-2013, 20:37	#2
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	e' molto personale come scelta, c'è chi adora il 35 e chi il 50 (io ad esempio anche se non disdico il 35). su aps-c però penso che 35mm sia una lunghezza più sfruttabile. __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

08-07-2013, 20:47	#3
lorenz082 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: roma Messaggi: 2455	il 35 su aps-c è un 52,5 quindi un 50, pertanto ha più usi. anche se c'è da dire che una focale come il 75 (cioè il 50 su aps-c) ha la sua versatilità...per dire, io sulla D600 ho l'85 f/1.8 ed è ottimo se voglio isolare dei soggetti e non è così lungo come possa sembrare. cmq sono molto vicini come prestazioni...a questo punto vedi quale focale ti serve di più __________________ Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr* ... 500px* Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830

08-07-2013, 21:19	#4
.:Sephiroth:. Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 3934	sicuramente per isolare meglio il soggetto il 50 è l'ideale, però il 35 mi attira molto perchè lo vedo più versatile... che indecisione! __________________ *My PC:* i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 *My Flickr*

09-07-2013, 08:06	#5
skyrunner Senior Member Iscritto dal: Jul 2009 Città: Trento Messaggi: 463	Il solito consiglio: blocca (con lo scotch) il tuo zoom alla focale 35mm e usalo così un pomeriggio in giro per la città. Il giorno dopo bloccalo a 50mm e ripeti l'esperimento. Poi tutte le teorie lasciano il tempo che trovano, 50 per ritratti, 35 street ecc... è una scelta molto personale (e tanta gente li ha entrambi). __________________ Pentax K20D .... la mia attrezatura fotografica - Trattative concluse positivamente con vaka_85, surfmast3r, onboarding, verolenny, ba7mbi, angelodm.

09-07-2013, 08:06	#6
AlexSwitch Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Firenze Messaggi: 13982	Infatti io ho tutti e due.... ;-) __________________ Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...

09-07-2013, 16:15	#7
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	Idem, li ho entrambi, prediligo di gran lunga il 50 ma spesso faccio uscite "mono 35", dipende un po' dalla cosa voglio dalla foto. Qui le mie foto col 35 E qui quelle col 50 __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

10-07-2013, 00:57	#9
lorenz082 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: roma Messaggi: 2455	cmq nota che sono scattati con una 5D che è una fullframe, tu invece hai una D7000 che è un'aps-c __________________ Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr* ... 500px* Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830

10-07-2013, 09:38	#10
.:Sephiroth:. Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 3934	quasi sicuramente prenderò il 35 (quindi 52 su FF) è una focale molto più adatta a quello che cerco __________________ *My PC:* i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 *My Flickr*

10-07-2013, 16:33	#12
bob.malone Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Spoleto (PG), Il Sante Messaggi: 2880	il 50 1.2 è tutt'altra cosa ma anche quel 35mm li non scherza è comunque 50mm (equivalenti) secondo me sono una focale molto più sfruttabile dei 75 visto che comunque ti permettono di scattare sia foto quasi panoramiche che bei ritratti (non troppo stretti) solo avvicinandosi un pò al soggetto. __________________ firma in lutto

11-07-2013, 10:53	#14
antonioalex Senior Member Iscritto dal: Aug 2010 Messaggi: 3844	anche se è tutta una questione di gusti, io su aps-c andrei di 35mm, troppe volte il 50 mi ha fatto indietreggiare troppo . __________________ FLICKR - NZXT h400/Ryzen 3600/asus rog strix b450i/16GB pny xlr8 3200MHz/asus riujyn 240/XFX 5700XT THICC III/SP m.2 mvne 1TB/Itek GF750/ROG XG35VQ

29-07-2013, 15:59	#15
skywalker17 Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Lodi Messaggi: 32	Anche io qualche tempo avevo un dubbio simile al tuo, ero infatti indeciso tra il 50 1.4 ed un 30 1.4. Alla fine ho preso un fantastico Sigma 30mm 1.4 in quanto su aps-c lo ritenevo (e lo ritengo tuttora) più utile per il mio stile di fotografia. Il 50mm infatti spesso mi sembrava troppo lungo. __________________ Che la forza sia con te!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email