Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 01-07-2013, 18:05   #1
Queid
Senior Member
 
Queid's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 504
Quale controller per Raid 1 su desktop casalingo.

Dopo aver sperimentato perdita di dati/tempo a causa della rottura di un hd ho deciso di passare al Raid1.

Su che controller mi conviene orientarmi che sia affidabile ?

Non sono molto informato, ma sono orientato sugli Intel integrati nel chipset, penso che facciano il loro lavoro senza dover ricorrere a scheda dedicata.
Queid is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2013, 19:28   #2
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
La scelta ricade su 3 tipi di controller, indicativamente

- controller integrati sulla scheda madre: fanno il loro lavoro anche se il RAID non è un vero RAID hardware, è una via di mezzo tra il RAID hardware e quello software
- controller su scheda PCI o PCIe: praticamente equivalenti a quelli integrati. Se esiste un controller integrato meglio lasciar perdere: si spende e non si hanno vantaggi, anzi, qualche volta possono nascere conflitti
- controller RAID professionali: con processore e RAM on board, vero RAID hardware. Costano generalmente molto e, per un semplice RAID "casalingo", non credo valga la pena.

Tieni conto che comunque un RAID 1, anche su controller integrati, non viene eccessivamente penalizzato dal fatto che il controller non abbia CPU e RAM dedicati
MM is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2013, 19:31   #3
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Dimenticavo: i dati importanti vanno comunque salvati su supporti esterni al sistema, perché il RAID "non salva da un'eruzione vulcanica"
Intendo dire che un RAID salva dal guasto di un disco, ma non serve a niente se l'alimentatore salta e brucia tutto quello che c'è dentro al PC, tanto per fare un esempio

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918
MM is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2013, 21:21   #4
Queid
Senior Member
 
Queid's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 504
A me interessa un controller integrato nella mb, ma che sia affidabile.

Scartando quelli professionali, non so se un controller tipo Promise o altro su scheda separata attualmente sia meglio.

Ricordo che qualche anno fa stavo testando un pc con Raid 1 su chipset Intel, ed a causa di un reset del pc si era messo a ricostruire la catena raid facendo la copia sull'altro disco, e la cosa non mi aveva impressionato certo positivamente...
Queid is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2013, 21:42   #5
ilratman
Senior Member
 
ilratman's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 33,255
il raid1 andrebbe fatto sempre sw e mai hw, se hw ci si salva dalla rottura di un disco ma non dalla rottura del controller o dalla coruzzione dei dati (se becchi un virus lo becchi su entrambi i dischi)

come disco di sistema meglio un hd singolo e una bella immagine incrementale fatta settimanalmente e poi ci si fa un bel raid1 sw su altri due dischi, anzi l'ideale è un nas in raid1 visto che è puro. sw.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
ilratman is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2013, 21:50   #6
Queid
Senior Member
 
Queid's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 504
Quote:
Originally Posted by ilratman View Post
il raid1 andrebbe fatto sempre sw e mai hw, se hw ci si salva dalla rottura di un disco ma non dalla rottura del controller o dalla coruzzione dei dati (se becchi un virus lo becchi su entrambi i dischi)

come disco di sistema meglio un hd singolo e una bella immagine incrementale fatta settimanalmente e poi ci si fa un bel raid1 sw su altri due dischi, anzi l'ideale è un nas in raid1 visto che è puro. sw.
In che modo il Raid1 software ti salverebbe da un virus ?

Da quello che so io raid tramite software significa che è il processore a farsi carico della gestione dei dati nei vari dischi, mentre con quelli hardware è un processore dedicato sulla scheda del controller stesso.
Queid is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2013, 07:21   #7
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Non concordo minimamente sulla questione del RAID software, poiché la velocità è ulteriormente penalizzata dall'impegno del sistema nel gestire anche l'array dei dischi.
La questione virus, trattandosi di un RAID, non vedo in che modo venga salvaguardata: un RAID è un RAID a tutti gli effetti, indipendentemente dall'interfaccia, altrimenti non è un RAID ma un'altra cosa (ancora più lenta).

Il RAID di un NAS dubito sia software, ma confesso di non averne mai usati.
Ne dubito perché la gestione del RAID e dei dischi non può essere demandata al sistema PC, poiché è un'interfaccia di rete, quindi ne deduco che abbia una qualche CPU e RAM a bordo.

Per la questione backup, non ho mai usato backup incrementali e quindi non ho ben presente se avvengono in unico file di salvataggio o in "pezzi aggiunti".
In entrambi i casi, la corruzione del/dei file di backup (può succedere anche questo) potrebbe vanificare gli sforzi.
Proprio per questo non mi convince e preferisco il backup "immagine", ma questa è un'opinione personale.
Molto dipende da tanti fattori, quali il volume dei dati, la "volatilità" degli stessi, l'importanza delle copie, la necessità di ripristino parziale... etc.

Per la questione controller, a parte qualche problema registrato molto tempo fa con alcuni nuovi chipset, non mi risulta ci siano inconvenienti.
Oltre tutto , se ricordo bene, i problemi erano di velocità su RAID con striping e quindi, con il mirroring direi che il problema non si pone
MM is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2013, 07:42   #8
DarthFeder
Senior Member
 
DarthFeder's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Noale -Venezia-
Posts: 6,071
Ma invece di imbarcarsi in un RAID 1 non è più pratico e semplice (per un sistema casalingo) munirsi di un buon software di backup che in modo incrementale faccia giornalmente una copia dei dati più importanti in un secondo disco?


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk
__________________
CM Elite 430+Corsair CX600M | AMD FX6350@4.2GHz+Corsair Hydro H80i | Asrock 970 Extreme4 | 8GB DDR3 | AMD R9 390 8GB | Asus VG248QE | Windows 10 x64 |  MacBook Pro 13" 2019 |  MacBook Pro 13" late 2011 + SSD + 16GB RAM |  iPhone 6s 64GB | Aceer Chromebook Tab | Galleria Flickr | Why Mac? | Mercatino: essenzio;Paolobody;ironia;Capellone;yeeezgamingwtf
DarthFeder is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2013, 09:35   #9
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
Quote:
Originally Posted by DarthFeder View Post
Ma invece di imbarcarsi in un RAID 1 non è più pratico e semplice (per un sistema casalingo) munirsi di un buon software di backup che in modo incrementale faccia giornalmente una copia dei dati più importanti in un secondo disco?


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk
a mio avviso un con un mirror non si "imbarcherà" nel senso che come ridondanza avrà la rottura di un disco su due, senza contare che i dati notoriamente scritti per intero saranno sempre leggibili anche fuori matrice raid.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2013, 09:38   #10
DarthFeder
Senior Member
 
DarthFeder's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Noale -Venezia-
Posts: 6,071
Si ok, solo che mi sembra una cosa molto più complicata che un tradizionale backup programmato e per uno scopo "trascurabile": l'uso casalingo non prevede chissà quali dati di valore inestimabile per cui vale la pena mette su un raid secondo me...cosa ci sarà mai in un pc domestico? Qualche dozzina di documenti, un minimo di contabilità su Excel, qualche foto, video, musica...vale la pena farci un raid? Io sono sempre andato di backup selettivo e non ho mai avuto problemi di sorta...


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk
__________________
CM Elite 430+Corsair CX600M | AMD FX6350@4.2GHz+Corsair Hydro H80i | Asrock 970 Extreme4 | 8GB DDR3 | AMD R9 390 8GB | Asus VG248QE | Windows 10 x64 |  MacBook Pro 13" 2019 |  MacBook Pro 13" late 2011 + SSD + 16GB RAM |  iPhone 6s 64GB | Aceer Chromebook Tab | Galleria Flickr | Why Mac? | Mercatino: essenzio;Paolobody;ironia;Capellone;yeeezgamingwtf
DarthFeder is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2013, 14:12   #11
Queid
Senior Member
 
Queid's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 504
Guardate che il costo di un Raid1 si limita a quello del disco addizionale, con vantaggi enormi in termini di fermo macchina
Queid is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2013, 14:18   #12
Queid
Senior Member
 
Queid's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 504
Quote:
Originally Posted by MM View Post
Non concordo minimamente sulla questione del RAID software, poiché la velocità è ulteriormente penalizzata dall'impegno del sistema nel gestire anche l'array dei dischi.
Si è vero, ma con il Raid1 la gestione è molto più leggera dovendo solo smistare la richiesta di scrittura su un altro disco.

Però non vorrei sbagliare: in Raid1, la lettura viene divisa sui due dischi per raddoppiare la velocità ?

Quote:
Originally Posted by MM View Post
Il RAID di un NAS dubito sia software, ma confesso di non averne mai usati.
Ne dubito perché la gestione del RAID e dei dischi non può essere demandata al sistema PC, poiché è un'interfaccia di rete, quindi ne deduco che abbia una qualche CPU e RAM a bordo.
Infatti quasi tutti hanno cpu Atom...
Queid is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v