Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-06-2013, 16:06   #1
DanieleIT
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Teramo
Messaggi: 91
Pana GX1 o Fuji X20?

Salve a tutti,
ho deciso, dopo svariate compattine da 2 soldi, di dare più importanza ai miei ricordi, cercando foto di alta qualità.
Ho quindi deciso di salire di livello (non reflex).
I miei usi sarebbero per vita quotidiana, viaggi, natura, ecc...

Sono indeciso tra la Fuji X20 e la Panasonic GX1 (con obiettivo X Vario 14-42).

Sapete aiutarmi?
DanieleIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2013, 18:29   #2
GeneraleMarkus
Senior Member
 
L'Avatar di GeneraleMarkus
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Venezia
Messaggi: 3218
io direi la seconda... Sensore enorme in confronto alla x20, lente più buia ma puoi abbinarci, in futuro, qualsiasi obiettivo per m4/3 e vintage (tramite adattatori). Anche dal versante video non dovrebbe esserci storia con il 14-42x che è una bomba per queste cose
__________________
Più di 30 trattative portate a termine con successo nel mercatino
MyFlickr http://www.flickr.com/photos/ilmoro84
MySite http://yourprofolio.com/ilmorophoto
GeneraleMarkus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 10:52   #3
DanieleIT
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Teramo
Messaggi: 91
Grazie mille.
Quindi mi dici che anche se la pana è una nata nel 2011 è ancora superiore alla x20 che è 2013?
Io sinceramente, oltre al 14-42 che gho scritto, non vorrei spendere altro nel breve periodo.
Mi confermi che la qualità delle foto è superiore?
Grazie ancora.
DanieleIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 13:16   #4
GeneraleMarkus
Senior Member
 
L'Avatar di GeneraleMarkus
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Venezia
Messaggi: 3218
Come potenziale sicuramente... Se però vuoi tenerla così, senza abbinarci anche una lente luminosa in futuro, valuta anche i pro della x20 cioè obiettivo più luminoso e mirino incluso.
Pare che la x20 soffra di problemi di gioventù, come jpg troppo impastati e dettagli fini inesistenti (in raw invece è ok)
__________________
Più di 30 trattative portate a termine con successo nel mercatino
MyFlickr http://www.flickr.com/photos/ilmoro84
MySite http://yourprofolio.com/ilmorophoto
GeneraleMarkus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 13:37   #5
DanieleIT
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Teramo
Messaggi: 91
C'è una alternativa sempre stesso budget (sui 500/550 euro) che mi consiglieresti?
Che sò magari una olympus o altre che consideri migliori?
DanieleIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 15:24   #6
GeneraleMarkus
Senior Member
 
L'Avatar di GeneraleMarkus
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Venezia
Messaggi: 3218
Prova a vedere la panasonic g3 o g5. Mirino incorporato, tanti pulsanti, sensore m4/3 e la prima sicuramente la trovi sotto i 400€
__________________
Più di 30 trattative portate a termine con successo nel mercatino
MyFlickr http://www.flickr.com/photos/ilmoro84
MySite http://yourprofolio.com/ilmorophoto
GeneraleMarkus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2013, 19:44   #7
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
http://www.trovaprezzi.it/goto/10141...Mwk10&l_pos=14

a quel prezzo, in doppio kit, non c'e' nulla di meglio, e comunque qualsiasi macchina con un sensore 5 volte piu' grande di quello della x20 e' sensibilmente migliore
torgianf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2013, 14:43   #8
DanieleIT
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Teramo
Messaggi: 91
Quote:
Originariamente inviato da torgianf Guarda i messaggi
http://www.trovaprezzi.it/goto/10141...Mwk10&l_pos=14

a quel prezzo, in doppio kit, non c'e' nulla di meglio, e comunque qualsiasi macchina con un sensore 5 volte piu' grande di quello della x20 e' sensibilmente migliore

Ah quindi dici che la pl3 può competere con la pana con 14-42x?
DanieleIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2013, 19:25   #9
torgianf
Senior Member
 
L'Avatar di torgianf
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
la panasonic ha un corpo migliore e un sensore leggermente migliore, di contro costa di piu' e ha un solo obiettivo
torgianf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Snap presenta Specs: realtà aumentata, c...
SteamOS verso un cambiamento epocale: ar...
Recensione HUAWEI FreeBuds Neo, piccoli ...
TSMC aumenta i costi di produzione: AMD ...
L'Europa sfida i magnati dei combustibil...
One UI 9 arriva sui Galaxy S26: pi&ugrav...
Hacker chiedono 2,5 milioni di euro a Re...
Home Assistant su uno schermo touch econ...
L'IA entra nei negozi Unieuro con Google...
"What Holds Us", la nuova most...
La Formula 1 divide sui motori, ma il su...
Un computer a DNA esegue moltiplicazioni...
Ibride cinesi, l'Europa fissa il tetto a...
iPhone Duo potrebbe dar vita a una gamma...
Denza Z9S: la berlina elettrica con il r...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v