Apple viola un brevetto Samsung: blocco all'importazione dei vecchi iPhone e iPad negli USA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...usa_47292.html

Divieto di importazione in USA per iPhone 3G, 3GS e 4, rei di aver violato un brevetto UMTS di proprietà di Samsung. I modelli 4S e 5 non interessati, dal momento che fanno uso di tecnologie Qualcomm coperte da licenza Samsung

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

Chi di mela ferisce, di mela perisce !

[Gabro_82]

Sai che gliene frega a eppol dei modelli vecchi dell'iphone/pad

[demon77]

le comiche!!

[deggial]

Originariamente inviato da demon77

le comiche!!

Complimenti! sembrano le sentenze farsa che si vedono in Italia.

[deggial]

Originariamente inviato da deggial

Complimenti! sembrano le sentenze farsa che si vedono in Italia.

Entrando più seriamente nella notizia...
"Samsung continua a tentare il blocco delle vendite di prodotti Apple usando brevetti che hanno acconsentito a concedere in licenza a chiunque per un dazio ragionevole"

Non capisco il senso delle dichiarazioni di Kristin Huguet. Se Samsung decide di regalare il brevetto a tutti tranne che ad Apple, significa che tutti gli altri possono usarlo, Apple no.

[nickmot]

Originariamente inviato da deggial

Non capisco il senso delle dichiarazioni di Kristin Huguet. Se Samsung decide di regalare il brevetto a tutti tranne che ad Apple, significa che tutti gli altri possono usarlo, Apple no.

A meno che non sia un brevetto FRAND, nel caso Samsung non può rifiutarsi di concederlo e non può chiedere cifre esorbitanti.

[Mparlav]

Semplice, quel brevetto è stato considerato FRAND nel resto del mondo, ma non in primo grado negli USA.
Ma d'altronde non è la prima volta che i loro Tribunali sentenziano in modo diverso rispetto al resto del mondo.

[Bluknigth]

O forse non ha pagato il dazio del FRAND e ha inserito comunque la tecnolgia all'interno del dispositivo....

Cioè, se vieni da me a comprare il brevetto e c'è una legge che ne fissa il prezzo devo vendertelo.
Ma se tu lo inserisci e fai finta di niente, non è che puoi pagare uguale quando ti trovo con le mani nella marmellata.
Se quando rubi bastasse restituire il mal tolto, credo che fare il ladro sarebbe la professione più comune...

[Mparlav]

Apple si è sempre difesa in passato dichiarando che i brevetti erano stati già pagati da Qualcomm, che a sua volta paga Samsung.

Probabile che su questi terminali vecchi (parliamo di 4 anni fa' circa) non ci fosse stato questo passaggio.

[madnesshank]

Ecco cosa succede a fare i bulli contro gli avversari a suon di brevetti, si viene ripagati con la stessa moneta

[Littlesnitch]

Una sentenza che blocca l'importazione di modelli dismessi Però quanta pubblicità!

[Kouta]

forse vi sfugge che il 4 è ancora abbastanza venduto.

[camau67]

Carissima Apple, hai scassato le palle per anni tentando di annullare i competitors e pretendendo anche cose assurde del tipo "abbiamo brevettato la forma rettangolare", così ora questi cercano in ogni modo di farvela pagare, anche con richieste e scusanti che non stanno ne in cielo ne in terra (esattamente come avete fatto voi). Poi siccome sono estremamente più dinamici ed oltretutto disponibili a capitalizzare meno di voi (ricordiamo che Samsung per ogni terminale margina metà di quanto margina Apple) stanno sfornando una miriade di prodotti e vi stanno rosicchiando velocissimamente grandi fette di mercato.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Kouta

forse vi sfugge che il 4 è ancora abbastanza venduto.

Il 4 vende quasi zero e comunque verrà dismesso a breve, vuoi dall'annuncio del nuovo TOP o vuoi dall'introduzione dell'iPhone clochard edition
E comunque questa sentenza va ad intaccare 3G-3GS-iPad e iPad 2.... insomma dispositivi che negli USA (in tutti gli altri paesi questi brevetti sono stati dichiarati FRAND, alla faccia del protezionismo americano) sono obsoleti e dismessi da un pezzo. Insomma una mossa pubblicitaria e poco più!