Intel Core i7-4770K: le CPU Haswell al debutto

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...tto_index.html

In anticipo rispetto al Computex 2013 di Taipei Intel lascia trapelare caratteristiche tecniche e prestazionali delle proprie nuove CPU della famiglia Core basate su architettura nota con il nome in codice di Haswell. Ne abbiamo analizzata la versione Core i7-4770K top di gamma a confronto con le soluzioni di precedente generazione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[ilratman]

perfetto

tra 4670k e xeon 1280v3 avrò dei signori nuovi pc fra pochissimo.

[dobermann77]

Il mio haswell sarà nel notebook, quando esce Windows 8.1
Per il fisso, il 3770 mi soddisfa pienamente :-)

[PaulGuru]

Pensavo peggio e invece in qualche test qualche ottimizzazione discreta c'è stata soprattutto nel multitread.

Una cosa mi lascia perplesso però, poco fa Intel ha detto che non avrebbe più prodotto schede madri ma nella configurazione di test io vedo una "Intel DZ87KLT-75K".

[Avatar0]

Deludenti i consumi in full cpu, sono praticamente rimasti uguali.
Forse il cinebench non è affidabile come unico test ? Mi pare strano sinceramente che non ci siano stati miglioramenti.

L' aumento di prestazioni, nei programmi che non sfruttano il multithreading, c'è ma è bassino.
Buoni invece i consumi in idle e le prestazioni in multithread.

[Grey 7]

direi che chi ha sandy o ivy può tranquillamente ignorare questi processori. Ma proprio in scioltezza

[Capozz]

Originariamente inviato da Avatar0

Deludenti i consumi in full cpu, sono praticamente rimasti uguali.
Forse il cinebench non è affidabile come unico test ? Mi pare strano sinceramente che non ci siano stati miglioramenti.

L' aumento di prestazioni, nei programmi che non sfruttano il multithreading, c'è ma è bassino.
Buoni invece i consumi in idle e le prestazioni in multithread.

Secondo altre testate (vedi qui o qui) consuma più del 3770K, e l'aumento di prestazioni in media è del 5%. Anche il margine di overclock è il medesimo.
Diciamo che hanno pensato più che altro alla gpu integrata (che comunque rimane più lenta di quella AMD), mentre della cpu se ne sono fregati.
Chi ha un sandy o un ivy può tranquillamente ignorarlo.

[Bellinusahum]

Originariamente inviato da Avatar0

Deludenti i consumi in full cpu, sono praticamente rimasti uguali.
Forse il cinebench non è affidabile come unico test ? Mi pare strano sinceramente che non ci siano stati miglioramenti.

L' aumento di prestazioni, nei programmi che non sfruttano il multithreading, c'è ma è bassino.
Buoni invece i consumi in idle e le prestazioni in multithread.

commenti senza nemmeno aver letto l' introduzione dell articolo...
haswell integra anche la circuiteria di alimentazione quindi il tdp non è confrontabile direttamente con le precedenti generazioni.

[Mparlav]

L'incremento prestazionale è più o meno quanto ci si aspettava.
Il consumo in idle è ok mentre in full load lo trovo deludente (non parlo solo di questa review, ne ho lette diverse).

In overclock purtroppo niente di particolare, il muro sembra intorno ai 4.5-4.6GHz, nel range 1.2-1.25V, anche se ho visto qualche picco interessante:
http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/haswell-partea-i-intel-core-i7-4770k-review/34

certo 4.5 Ghz con Haswell, è come averne quasi 5 con un Ivy Bridge, ma mi aspettavo di meglio da un processo produttivo più maturo.

Ho dato un'occhiata anche al controller sata: con singolo ssd è in linea con Ivy Bridge, ma non ho trovato test di scaling sul raid usando più porte.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Grey 7

direi che chi ha sandy o ivy può tranquillamente ignorare questi processori. Ma proprio in scioltezza

Originariamente inviato da Capozz

Secondo altre testate (vedi qui o qui) consuma più del 3770K, e l'aumento di prestazioni in media è del 5%. Anche il margine di overclock è il medesimo.
Diciamo che hanno pensato più che altro alla gpu integrata (che comunque rimane più lenta di quella AMD), mentre della cpu se ne sono fregati.
Chi ha un sandy o un ivy può tranquillamente ignorarlo.

Esattamente quello che ho pensato appena finito di leggere!

Originariamente inviato da ilratman

perfetto

tra 4670k e xeon 1280v3 avrò dei signori nuovi pc fra pochissimo.

Se vieni da un Lynnfield potrebbe essere. Ma dalla firma vieni da un Sb, quindi vedo tanti soldi buttati, ma sono i tuoi preciò puoi farne quello che meglio credi, e poco altro.

[dado1979]

E anche questa generazione me la salto... oramai le cpu non contano + una mazza se si vuol giocare con il pc.

[birmarco]

Guardando i test questi nuovi Intel non sono niente di che, e pensare che tempo fa si diceva Haswell = divinità.

Deluso.

Praticamente serve solo per colmare il gap con il FX 8350 di AMD e aggiungere quel poco di più. I test sui giochi li ho saltati che tanto non mi interessano e cmq difficile che con queste CPU si possa essere CPU limited.

In quasi tutti i test la situazione è questa:
1) i7 4770
2) FX 8350
3) i7 3770

Con il divario tra le prime due posizioni veramente bassissimo in termini di %, spesso trascurabile.

Sostanzialmente il vantaggio c'è solo in rapporto ad un i7 3770 che è STRANAMENTE indietro rispetto all'FX 8350, CPU che avrebbe dovuto essere molto molto più lenta stando ai test di mesi fa...

Haswell rispetto a Piledriver conviene solo dal punto di vista del consumo, decisamente inferiore, ma visto il prezzo, tanto meglio la configurazione AMD!

L'unica miglioria degna di nota mi pare il chipset, ma nulla di fondamentale.

Chi ha Sandy Bridge se lo tenga stretto ancora per un bel po'

Originariamente inviato da Bivvoz

Un attimo, un attimo.
Com'è che quando è uscito FX-8350 confrontato con i7-3770k prendeva sempre palate sui denti mentre adesso lo batte in molti testi, in altri e appena sotto e solo in alcuni prende palate, probabilmente in test che hanno problemi con gli 8 core?

Cmq niente di eccezionale secondo me, incremento di prestazioni e limatura sui consumi abbastanza lineare rispetto a sb e ib.
AMD su questa fascia non può nulla purtroppo.

Le migliori mazzette di sempre Probabilmente i software di testing erano eccessivamente ottimizzati per Intel e poco per AMD. Infatti solo su pochi siti la situazione era quella di questi test di oggi, siti che avevano usato test semi-alternativi a questi standard. Si diceva che fossero test fasulli, e invece... guarda guarda che Ivy era più lento di Piledriver!

[sgrinfia]

o notato anche con pc di amici che amd 8350 era molto più veloce di
quello che si leggeva..ottimo best buy

[Malek86]

Mi aspettavo meglio, niente di che. Immagino valga la pena aspettare per un aggiornamento. Noto dai test dei giochi, che il mio Core i3 probabilmente mi durerà ancora un pochino...

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Malek86

Mi aspettavo meglio, niente di che. Immagino valga la pena aspettare per un aggiornamento. Noto dai test dei giochi, che il mio Core i3 probabilmente mi durerà ancora un pochino...

molto dipiù di pochino

[^Robbie^]

Scommettiamo che il Core i7-4770R finirà nei prossimo iMac?

Byez!

[ilratman]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Se vieni da un Lynnfield potrebbe essere. Ma dalla firma vieni da un Sb, quindi vedo tanti soldi buttati, ma sono i tuoi preciò puoi farne quello che meglio credi, e poco altro.

la differenza l'ammortizzo in qualche mese, basta e avanza per cambiare, il 20% di prestazioni in più rispetto a sandy non è poco.

certo usassi i pc per i giochini o internet ovvio non cambierei.

[acitre]

Sinceramente mi aspettavo decisamente di meglio... Non tanto sul fronte prestazioni quanto su quello consumi. Non è che sia così eclatante la differenza con la precedente generazione, anzi.

Ora capisco pure come mai Microsoft non ha aspettato haswell per metterlo nella prima generazione di surface pro. Non sarebbe cambiato granchè e si sarebbe perso solo altro tempo.

[Malek86]

A leggere altre recensioni, sembra che la vera novità sia l'Iris Pro 5200, che tira le mazzate a qualunque altra scheda integrata in commercio. Mi chiedo quanto costerà, però, un sistema basato su quella... se la Intel l'ha messa solo nel 4770R, ci sarà un motivo. Un chip con 128MB di eDRAM non dev'essere economico.

[acitre]

Originariamente inviato da birmarco

Guardando i test questi nuovi Intel non sono niente di che, e pensare che tempo fa si diceva Haswell = divinità.

Deluso.

Quotone. A furia di leggere che questi haswell avrebbero finalmente portato intel in nuovi ordini di grandezza in fatto di consumi ci avevo creduto.