photo stock economico

[birmarco]

Ciao a tutti

Spero di non aver sbagliato sezione

Ho necessità di acquistare (meglio se a 0€) alcune fotografie da includere nella mia app (quella che ho in firma, quindi si parla di cocktail ).

In Google Immagini c'è solo l'imbarazzo della scelta ma andare a capire la licenza di ogni immagine è un trauma e spesso impossibile. Vorrei evitare qualunque tipo di infrazione di copyright visto che userei quelle immagini a scopo commerciale

Io ho bisogno del formato extra small, o al più small, in sostanza le foto dei bicchieri devono essere alte circa 350-400px, oltre è ovviamente meglio ma non è necessario.

Cercando in giro nei vari stock photos vedo dei prezzi allucinanti che partono anche da 6-8$ appunto per il formato extra small. Il problema è che ho bisogno di circa 150 foto e pagare 8$ a foto vorrebbe dire spendere 800€, decisamente troppo!

Ho visto anche che su iPhotoStock si trovano le più economiche a 2$, che possono anche andare bene... però siamo sempre sui 300$ di spesa, ipotizzando di trovarle tutte a quel prezzo (molto difficile).

Conoscete qualche photo stock che vende foto ad un prezzo più basso? L'ideale sarebbe massimo 1$ a foto. In quelli gratuiti non ci sono le foto che cerco... oppure non riesco a trovarle, fatto sta che sono nè più nè meno della foto che potrei farei io al volo al tavolino del bar con in mano il cellulare

Mi servirebbero tutte di questo genere:

http://www.istockphoto.com/stock-pho...php?st=e11e863

Bicchiere in primo piano con fondo bianco che devo far diventare alpha

Grazie a tutti

[birmarco]

Nessuno?

[FreeMan]

max 1 up ogni 24 ore

>bYeZ<

[birmarco]

UP UP

[Daesu]

Qquello che chiedi è impossibile. Vuoi product photography, ma non vuoi pagare per essa.
Immagina questa situazione: un cliente mi commissiona la stessa cosa che chiedi tu.
Contatto un barman o un locale con un buon barman della zona. Gli dico che lo pago per ogni cocktail che mi fa, prezzo del cocktail+prestazione, quanto meno. 80 a lui e 6/7 ogni cocktail. Poi in studio, con l'attrezzatura che ho pagato (gabbia di luce, cocktail, ottica, reflex, elettricità, guadagno mio che non vivo d'aria) scatto 150 foto. Come tu le vuoi, e te le consegno nel formato che vuoi.

Tu prendi, e mi paghi 150$, circa 100 euro. Quello che vagamente serve solo per scomodare il barman.

Ragionate, qualche volta.

Quelle che trovi stock a 8$, sono già pressocchè regalate.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

[birmarco]

Originariamente inviato da Daesu

Qquello che chiedi è impossibile. Vuoi product photography, ma non vuoi pagare per essa.
Immagina questa situazione: un cliente mi commissiona la stessa cosa che chiedi tu.
Contatto un barman o un locale con un buon barman della zona. Gli dico che lo pago per ogni cocktail che mi fa, prezzo del cocktail+prestazione, quanto meno. 80 a lui e 6/7 ogni cocktail. Poi in studio, con l'attrezzatura che ho pagato (gabbia di luce, cocktail, ottica, reflex, elettricità, guadagno mio che non vivo d'aria) scatto 150 foto. Come tu le vuoi, e te le consegno nel formato che vuoi.

Tu prendi, e mi paghi 150$, circa 100 euro. Quello che vagamente serve solo per scomodare il barman.

Ragionate, qualche volta.

Quelle che trovi stock a 8$, sono già pressocchè regalate.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

Ciao

So che per farle non è così semplice, soprattutto perchè cmq per ognuno di quei cocktail ci vogliono minimo 5€

Però ho pensato che magari in altri paesi dove la vita costa molto meno (tipo India, la butto lì), un cocktail possa costare anche 1€ e che quindi reperire le materie prime da fotografare sia molto più economico.

E allo stesso tempo ho ragionato sul "prezzo di stock" ossia, tante foto con margine di guadagno più basso per ciascuna, anche negativo. Ad esempio la mia applicazione viene 1€, ovviamente per farla ci ho speso molto, molto di più! Però essendo un prodotto digitale che può essere replicato a costo 0, i guadagni derivano dal numero di copie vendute

Più che altro visto che in giro qualcuna gratis si trova, e i prezzi tra i vari stock sono spesso differenti anche del 400%, ho detto, non è che magari ce n'è qualcuno dove le foto costano meno? Seguendo sempre la strategia di un app store, per esempio

Se mi dici che questo è impossibile mi metterò il cuore in pace 2$ a foto non sono così tanti E' solo che volevo evitare di mangiarmi le mani più in là

[Daesu]

Consideralo un investimento.
Come qualcuno che apre un bar e compra le macchine del caffè e le materie prime. Magari non entrerà mai nessuno, ma se ci credi ci provi. E ovvio, se vedo un'app di cocktails senza lo straccio di una foto o con foto scadenti e nei commenti vedo che ce n'è una ottima con magnifiche foto a un dollaro, ce lo spendo pure.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

[birmarco]

Originariamente inviato da Daesu

Consideralo un investimento.
Come qualcuno che apre un bar e compra le macchine del caffè e le materie prime. Magari non entrerà mai nessuno, ma se ci credi ci provi. E ovvio, se vedo un'app di cocktails senza lo straccio di una foto o con foto scadenti e nei commenti vedo che ce n'è una ottima con magnifiche foto a un dollaro, ce lo spendo pure.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

Eh si, sarebbe un investimento

Solo che la mia costa 0,99€, e l'unica app simile alla mia che ha anche tutte le foto costa 3€ Io vorrei rimanere entro l'euro, per quello devo calibrare bene l'investimento

[gd350turbo]

Originariamente inviato da birmarco

Eh si, sarebbe un investimento

Solo che la mia costa 0,99€, e l'unica app simile alla mia che ha anche tutte le foto costa 3€ Io vorrei rimanere entro l'euro, per quello devo calibrare bene l'investimento

Perchè non farle in casa ?
E' anche più divertente, ti fai i vari coctail e li fotografi, e dopo te li bevi.

[Daesu]

Originariamente inviato da gd350turbo

Perchè non farle in casa ?
E' anche più divertente, ti fai i vari coctail e li fotografi, e dopo te li bevi.

I cocktails non sono facili da preparare, ma soprattutto, non sono facili da guarnire. E non tutti in casa hanno tumbler, collins, coppe sombrero o martini.

[FreeMan]

stop OT

>bYeZ<

[accom05]

ci sono molti siti stock, fotolia ha un abbonamento fisso che con pochi euro in un mese ti fa scaricare 5 immagini low res al giorno. penso vadano bene per te

[birmarco]

Originariamente inviato da accom05

ci sono molti siti stock, fotolia ha un abbonamento fisso che con pochi euro in un mese ti fa scaricare 5 immagini low res al giorno. penso vadano bene per te

Grazie

Alla fine ho risolto con iStockPhotos, 250€ per 150 foto... speravo meglio ma a meno non ho trovato.

Cmq certo che molte foto hanno prezzi assurdi, ho visto foto di un bicchiere di succo di frutta su sfondo bianco, senza decorazioni o niente... costare 10 o 20€! Folle considerato che ti vendono la facoltà di uso della foto e non la proprietà... ah, e parlo della risoluzione 400*300!

[Daesu]

Pensa che poi le mettono sulle confezioni, ne stampano miliardi e magari ci creano multinazionali. E sui brick di succo vanno bene 300x300px.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

[birmarco]

Originariamente inviato da Daesu

Pensa che poi le mettono sulle confezioni, ne stampano miliardi e magari ci creano multinazionali. E sui brick di succo vanno bene 300x300px.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

No Oltre le 500.000 riproduzioni su certi supporti, come appunto della carta, devi comprare diverse licenze aggiuntive, che partono 400$ ciascuna. Praticamente rischi di pagare una stupida foto 1000-2000€.

Poi ovvio, il lavoro del fotografo va pagato, ma ci sono foto che valgono perchè hanno richiesto attrezzatura particolare, magari uno o più modelli/e e tutta una serie di cose altamentre professionali.

Però un maledetto bicchiere di succo su fondo bianco lo so fare anche io, e per il fotografo richiede pochissimo tempo e costi quasi nulli. Si potrebbe dirmi "ma perchè la foto non te la fai tu allora che sei tanto bravo" Secondo me non è questo il punto, è che chiedono troppo per foto banalissime. Non è un prezzo molto onesto. Poi tutti gli stock fanno più o meno cartello visto che poi i prezzi sono tutti in linea...

[roccia1234]

Originariamente inviato da birmarco

No Oltre le 500.000 riproduzioni su certi supporti, come appunto della carta, devi comprare diverse licenze aggiuntive, che partono 400$ ciascuna. Praticamente rischi di pagare una stupida foto 1000-2000€.

Poi ovvio, il lavoro del fotografo va pagato, ma ci sono foto che valgono perchè hanno richiesto attrezzatura particolare, magari uno o più modelli/e e tutta una serie di cose altamentre professionali.

Però un maledetto bicchiere di succo su fondo bianco lo so fare anche io, e per il fotografo richiede pochissimo tempo e costi quasi nulli. Si potrebbe dirmi "ma perchè la foto non te la fai tu allora che sei tanto bravo" Secondo me non è questo il punto, è che chiedono troppo per foto banalissime. Non è un prezzo molto onesto. Poi tutti gli stock fanno più o meno cartello visto che poi i prezzi sono tutti in linea...

Io la vedo diversamente:

la foto è mia, l'ho scattata io e ci faccio quel che mi pare, incluso venderla al prezzo che preferisco, fosse anche la foto del gatto fatta con l'n70 e instagrammata, veduta a 20.000€ per il 300x400.

Poi sta all'utente/acquirente scegliere se acquistarla o meno, ed io mi devo basare su questo.

Specie per le foto "semplici", come ben dici te, se non sta bene il prezzo si fa presto a farsene una da soli.

[M@n]

Quoto Roccia: nessuno ti obbliga a comprare niente, se per te ė una foto banale o semplice..... falla tu
Se ė così semplice ti basta una compattina qualsiasi

[Daesu]

Qualcuno posti il video della foto dell'iphone per un magazine e di tutto il lavoro che c'era dietro. Dieci minuti a velocità 2x tipo.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

[birmarco]

Originariamente inviato da roccia1234

Io la vedo diversamente:

la foto è mia, l'ho scattata io e ci faccio quel che mi pare, incluso venderla al prezzo che preferisco, fosse anche la foto del gatto fatta con l'n70 e instagrammata, veduta a 20.000€ per il 300x400.

Poi sta all'utente/acquirente scegliere se acquistarla o meno, ed io mi devo basare su questo.

Specie per le foto "semplici", come ben dici te, se non sta bene il prezzo si fa presto a farsene una da soli.

Questo discorso lo si può fare un po' con tutto però Il panettiere fa il pane e sceglie di venderlo a 1000€. Lo stesso fa il salumiere ecc... io non mangio più! Si può dire "vai da un altro", però se fan tutti lo stesso prezzo esagerato (come la benzina) uno è obbligato. Ovvio che poi uno se le può far da solo, però mi sembra esagerato, tutto qui.

Originariamente inviato da Daesu

Qualcuno posti il video della foto dell'iphone per un magazine e di tutto il lavoro che c'era dietro. Dieci minuti a velocità 2x tipo.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

Quello dello spot dell'iPhone? mi pare di averlo visto. Ma lì non è una banale "foto di un succo di frutta"

[roccia1234]

Originariamente inviato da birmarco

Questo discorso lo si può fare un po' con tutto però Il panettiere fa il pane e sceglie di venderlo a 1000€. Lo stesso fa il salumiere ecc... io non mangio più! Si può dire "vai da un altro", però se fan tutti lo stesso prezzo esagerato (come la benzina) uno è obbligato. Ovvio che poi uno se le può far da solo, però mi sembra esagerato, tutto qui.

Beh ma la foto stock non è un bene di prima necessità .
Inoltre il mercato (anche se moltissimi non se ne rendono conto) lo facciamo solo e soltanto noi consumatori. Acquistando tot. prodotto a tot prezzo, noi più o meno direttamente assegnamo quel prezzo a quel prodotto.

Se domani apple presentasse iphone 6 ai soliti 800€, però nessuno (proprio nessuno) lo acquistasse... vedi che apple gradualmente abbasserebbe il prezzo, finanche ad andare ai limiti del vendere in pari pur di non averlo sul groppone.