CPU dalle prestazioni estreme, sul serio

ho letto su :
http://www.intel.com/content/www/us/...hi-detail.html
di un processore con 60 core/240 thread, oltre 1 thz di clock e 8gb di cache e una larghezza di banda di oltre 2,5 tbps

esiste o è una cazz.ta l'intera storia??

in confronto qualsiasi processore in circolazione attualmente sembrerebbe progettato dal mio trisnonno vissuto 150 anni fa

[beee]

Non è un processore, ma una scheda PCIe su cui è montato un coprocessore matematico con 60 core, che viaggia a 1ghz.... pare compatibile con alcuni sistemi xeon. Vedo che le schede hanno un tdp sui 300w..... soluzione interessante, ma orientata solo a server particolari!
Molto piu interessante sarebbe se qualche produttore di hardware 'inventasse' schede simili (solo simili, magari con su una fpu a 2-4core) per potenziare i pc desktop attuali!!

ti sbagli sulla frequenza è di 1053 ghz, perchè negli usa usano la virgola per il separatore delle migliaia, e poi 320 Gbyte/s il mio processore fx8350 8 core della amd che è già abbastanza potente ne fa 37 Gbyte/s o se hai un intel i7-3840qm arrivi ad appena 25 Gbyte/s, che è il processore i7 più potente
non discuto che sia un coprocessore ma ha una potenza estrema, se fosse poco potente non si spiegherbbero neanche tutte quelle diciture che parlano di carichi di lavoro sopra i 100 threads e con una potenza di calcolo di 1 teraflops

però ammetto che non serve quasi a nulla quel coporcessore, la mia scheda madre, lo leggi nella firma non arriva a 60 core ma si ferma ad 8 e non può superare i 64 gb ram
se uno vuole avere qualcosa in più di 8 core dalla sua scheda madre o prende una supermicro dual chip per cpu xeon da 10 core oppure si attacca al tram

[beee]

La frequenza è un ghz.... la potenza di calcolo in virgola mobile è immensamente piu grande dei nostri FX o degli i7..... ma sono 60 core, che si appoggiano a ram DDR5, le stesse delle schede video...

ah, nell'immagine che hai messo c'era scritto 1.053 quindi significa per un inglese 1 ghz e un po' di più
dato che è da connettere nella porta pcie chiunque può metterlo nella sua cpu
lo comprerei se non costasse come un pc nomale (con una cpu di questo pianeta) nuovo (da 2000 a 3000€)

MAGARI ESISTONO DELLE CO-CPU INTERESSANTI, NON LO SO' SE NON COSTANO UNA FOLLIA POTREBBERO ESSERE IL MIO / TUO PROSSIMO OBBIETTIVO PER POTENZIARE IL PC
DATO CHE AD ESEMPIO IO SAREI COSTRETTO AD ASPETTARE CHE PRODUCANO UNA CPU AMD A 16 CORE E LA RELATIVA MOTHERBOARD ASSOCIATA, SAREBBE MOLTO PIU' RAPIDO COMPRARE UNA CO-CPU DA 4 O 8 CORE AGGIUNTIVA E RAGGIUNGERE LO STESSO RISULTATO IN 5 MINUTI SENZA SMONTARE TUTTO IL PC

[Capellone]

tutti abbiamo già dei potenti coprocessori nei nostri computer, sono le gpu che supportano CUDA e OpenCL. hanno prezzi accessibili e hanno un potenziale ancora enorme da sfruttare.
Xeon PHI è un prodotto dedicato a server workstation che hanno specifici compiti di lavoro "all'ingrosso" con software che necessitano di elevato multithreading, non è un prodotto per desktop.

per una modifica del genere per passare da 8 a 16 core stanzierei 500-600€ per AMD
quindi se una soluzione co-cpu o simili ha un prezzo simile o minore e mi permette di arrivare allo STESSO RISULTATO si può fare

sapresti indircarmi un sito dove le posso trovare

[mapko]

di sicuro una soluzione dedicata a server non al classico consumatore...

[Capellone]

Xeon Phi non si vende nei negozi, è fornito solo dai grandi assemblatori di sistemi server e workstation con le loro proprie macchine assemblate ad-hoc.
vedi questo: http://www.intel.com/content/www/us/...re-to-buy.html

non hai ancora spiegato cosa ci devi fare con una macchina HPC ma se devi farci girare software x86 forse è meglio che ti procuri una piattaforma dual-Opteron o qualcosa di simile.

non intendo comprare uno xeon phi ma una soluzione desktop che ha la stessa funzione
se non esiste come dicevo spendo 500/600 € quando amd lancierà una cpu a 16 core
e un'altra casa tipo gygabyte o asrock una motherboard associabile

[Capellone]

16 core su singolo socket per il mercato consumer? non ne vedremo prima di tre anni almeno....

il pc l'ho costruito adesso per arrivare a 16 core sono tranquillamente disposto ad aspettare 3 anni perchè prima avrei già altro da fare, come prendere una seconda scheda grafica 7950 amd

[NODREAMS]

Originariamente inviato da Capellone

16 core su singolo socket per il mercato consumer? non ne vedremo prima di tre anni almeno....

Io direi anche di più...magari sarà sicuramente AMD a fare la prima mossa...perchè a quanto pare per Intel gli 8 core usciranno con Haswell-E a Novembre 2014 (lontanissimo).

Comunque attualmente per il mercato consumer, non sono così indispensabilissimi i 16 core..

direi, per me sono completamente inutili, di questa cpu uso solo il 35 % max in fase di gioco e con le operazioni più ardue
però lo faccio per avere qualcosa di più aggiornato
intendevo che tre anni mi andavano bene, quando intel produrrà a basso costo (>500 €) degli i7 a 8 core cioè mai, almeno in questo decennio
allora li spenderò per la sola necessità di non far invecchiare troppo il pc (tra 3-4 anni)

SAPRESTI DIRMI PERCHE' QUELLI DELLA INTEL DORMONO COSI' TANTO ??
QUANDO L'AMD LANCERA' I 16 CORE/THREAD TRA 2 O 3 ANNI L'INTEL DOVRA' ANCORA LANCIARE PER I PC DI CONSUMER I 6 CORE E 12 THREAD

NON SONO MOLTO COMPETITIVI SE SI COMPORTANO COSI'

[fukka75]

mi dici la marca dela tua sfera di cristallo, così la compro pure io?

NON MI RIVOLGO A NESSUNA CARTOMANTE O VEGGENTE CON LA SFERA DI CRISTALLO
MA VISTO NEGLI ANNI PASSATI COME SI E' COMPORTATA LA INTEL PER QUANTO RIGUARDA I PROCESSORI PER CONSUMER
E' POSSIBILE CHE CONTINUI A SEGUIRE IL SUO SCHEMA
PRIMA CHE IO/TU POSSA TROVARE IN UN NEGOZIO UN PC ALLA PORTATA DI TUTTI CON UNA CPU TIPO UN I7-3950K A 6 CORE PER FARE UN ESEMPIO E PRIMA CHE INIZINO SOLO VAGAMENTE A PENSARE DI PRODURRE UNA CPU A 16 CORE E POI SECOLI DOPO A PENSARE SOLO DI VENDERLA A BUON MERCATO TANTO DA SUPERARE I PREZZI DI AMD IO AVRO' 130 ANNI E TU NON LO SO MA DI SICURO SAREMMO GIA' MORTI DI VECCHIAIA

[fukka75]

guarda che non c'è nessun bisogno di URLARE

[marchigiano]

Originariamente inviato da k55mdts

il mio processore fx8350 8 core della amd che è già abbastanza potente ne fa 37 Gbyte/s o se hai un intel i7-3840qm arrivi ad appena 25 Gbyte/s, che è il processore i7 più potente

http://ark.intel.com/products/63698/...up-to-3_80-GHz

51.2GB/s

[isomen]

@ k55mdts

vuoi un processore 16 core... éccolo

CIAUZ

rispondo a fukka 75:
non ho urlato, se io scrivo maiuscolo non significa che io stia urlando
rispondo a marchigiano:
il processore che fa 51 GB/s è il 3820 non quello che avevo detto
il 3820 non è paragonabile al 3950k o all'amd 8350
a isomen è meglio che non dica niente