|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
29-04-2013, 11:01
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...b-s_46819.html
Le nuove schede Compact Flash Toshiba Exceria Pro dichiarano picchi di 150/160 MB/s in scrittura/lettura, ma anche un flusso minimo di scrittura garantito a 65MB/s per filmati 4K senza perdita di frame Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
29-04-2013, 11:33
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33276
|
16GB per video in 4K !
 in full hd sono 3.5MB/s in 4K sono almeno il triplo per via del nuovo codec h265 quindi 10MB/s, se si usa h264 saranno 14/15MB/s. ti stanno ben 26minuti di filmati su una carta, 18minuti in h264.. tagli inutili sia i 16 che i 32 GB. fossero partiti da 64 fino a 256 sarebbe stato diverso.
__________________
IA PC by ilratman: Mitico Antec P80, i5 14400, 48GB ddr4 3200, MSI RTX 3070 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. Lavoro: Un portatile del cavolo 3500U con 32GB di ram e la Vega che va benissimo
|
|
|
|
|
29-04-2013, 11:50
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14191
|
in effetti simili valori sembrano eccessivi... il Full HD ha un bitrate massimo di 29 Mbit/secondo, non so quanto sia il 2k né il 4k, ma difficilmente si arriverà a 520 Mbit/s (65 mega/s x 8 bit).
concordo sulla questione capienza: 16 giga ormai sono un po' al limite perfino per una reflex entry level, figuriamoci per un dispositivo che deve registrare a 4k! |
|
|
|
|
29-04-2013, 12:47
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 153
|
Quanta confusione!
se non indichiamo il codec, è inutile parlare di risoluzione e bitrate! E tanto per ricordare, su red one si registrava il 4,5k su cf "approvate" da 8gb e 16gb, non vedo perchè dovrebbero esistere i tagli piccoli (se qualcuno avesse mai lavorato in un set, i tagli piccoli sono usati spesso, si fa backup più spesso e velocemente) |
|
|
|
|
29-04-2013, 12:55
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14191
|
ma scusa, i modelli di fascia superiore non usano CF, ma SSD (non ho capito con che interfaccia)... queste vanno su strumenti professionali di "fascia bassa" (passami il termine, lo so che sono tutt'altro che bassi!!!) o reflex di fascia alta... e lì non so se fai il backup ogni 10 minuti di girato...
|
|
|
|
|
29-04-2013, 13:43
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 153
|
la red one non mi pare di fascia così inferiore, così come la canon 1dc.
|
|
|
|
|
29-04-2013, 13:56
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18614
|
pensavo che lo standard ata fosse limitato a 133MB/s...
a parte questo, se dite che si rivolgono alla fascia media, questa sta passando alle SDHC/SDXC, che senso ha questa CF?
__________________
Wind3 4G CA |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:57.
