200 mm per pentax k-r

bushi · 04-04-2013, 19:22

Ciao a tutti, grazie ai vs. preziosi consigli ho acquistato una pentax k-r per fare foto (amatoriali) da interno. Ora avrei la necessità di acquistare un obiettivo 55-200 oppure 70-200 e volevo qualche consiglio. Se volessi spendere poco? Grazie

megthebest · 04-04-2013, 19:57

il sigma risulta essere il più economico:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_obi...ax_50-200.aspx

ha motore di messa a fuoco ipersonico e permette di utilizzare lo stabilizzatore interno all'obiettivo o quello del corpo.

in alternativa il 50-200 pentax è sempre uno degli obiettivi con buona qualità.

se avessi almeno 300€ da spendere, potrei invece consigliarti il 55-300 Pentax, che sia come qualità che come costruzione è nettamente migliore (pesa e ingombra però di più.. e forse con il piccolo corpo della k-r con ci sta proprio bene..)

rebagliatiedilio · 04-04-2013, 20:54

se volessi spendere poco pentax f 70-210 piccola spesa massima resa

altrimenti mi associo ai consigli scritti qui sopra

skyrunner · 05-04-2013, 12:57

Pentax 50-200: obiettivo "onesto", buona resa, ottimo prezzo, piccolo e compatto.

Pentax 55-300: migliore qualitativamente, ma costa, pesa ed ingombra il doppio. Poi va fino a 300 e se fotografi animali è utilissimo.

Io ho scelto il primo soprattutto per la portabilità in montagna.
Cercali usati che ne girano abbastanza spesso.

Occhio che ne esistono 3 versioni, otticamente identiche:
DA: baionetta in metallo, full-time MF, comprensivo di paraluce
DA-L: baionetta in plastica, senza paraluce e senza full-time MF
DA-WR: come il DA ma con guarzioni per renderlo weather resistant

bruggio · 05-04-2013, 14:14

boh se ti accontenti...io ho preso un tamron 70-300 pagato 149 euri nuovo...sicuramente inferiore ai pentax, lo presi per un safari per il mio viaggio di nozze. mi ha dato delle ottime soddisfazioni per il costo che ha.
in condizioni di luce medio buona fa il suo lavoro. poi chiaro che in termini di qualità assoluta non è come pentax o come un tele f.2.8...

bushi · 08-04-2013, 20:50

Grazie a tutti per i vs. utili consigli. Il 300 mm deve essere ottimo, però costa abbastanza in rapporto alle mie eaigenze. Penso che la scelta sarà tra il cd. demolitore (non semplice da trovare) e il Pentax 200 mm. Bushi

04-04-2013, 19:22	#1
bushi Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: not found Messaggi: 284	200 mm per pentax k-r Ciao a tutti, grazie ai vs. preziosi consigli ho acquistato una pentax k-r per fare foto (amatoriali) da interno. Ora avrei la necessità di acquistare un obiettivo 55-200 oppure 70-200 e volevo qualche consiglio. Se volessi spendere poco? Grazie

04-04-2013, 19:57	#2
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 24563	il sigma risulta essere il più economico: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_obi...ax_50-200.aspx ha motore di messa a fuoco ipersonico e permette di utilizzare lo stabilizzatore interno all'obiettivo o quello del corpo. in alternativa il 50-200 pentax è sempre uno degli obiettivi con buona qualità. se avessi almeno 300€ da spendere, potrei invece consigliarti il 55-300 Pentax, che sia come qualità che come costruzione è nettamente migliore (pesa e ingombra però di più.. e forse con il piccolo corpo della k-r con ci sta proprio bene..) __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni

04-04-2013, 20:54	#3
rebagliatiedilio Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Milano TrattativePositive:57 Vendite:39 Acquisti:17 Regalo:1 Messaggi: 4105	se volessi spendere poco pentax f 70-210 piccola spesa massima resa altrimenti mi associo ai consigli scritti qui sopra __________________ Blog personale https://gamesech.blogspot.com/

05-04-2013, 12:57	#4
skyrunner Senior Member Iscritto dal: Jul 2009 Città: Trento Messaggi: 463	Pentax 50-200: obiettivo "onesto", buona resa, ottimo prezzo, piccolo e compatto. Pentax 55-300: migliore qualitativamente, ma costa, pesa ed ingombra il doppio. Poi va fino a 300 e se fotografi animali è utilissimo. Io ho scelto il primo soprattutto per la portabilità in montagna. Cercali usati che ne girano abbastanza spesso. Occhio che ne esistono 3 versioni, otticamente identiche: DA: baionetta in metallo, full-time MF, comprensivo di paraluce DA-L: baionetta in plastica, senza paraluce e senza full-time MF DA-WR: come il DA ma con guarzioni per renderlo weather resistant __________________ Pentax K20D .... la mia attrezatura fotografica - Trattative concluse positivamente con vaka_85, surfmast3r, onboarding, verolenny, ba7mbi, angelodm.

05-04-2013, 14:14	#5
bruggio Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 182	boh se ti accontenti...io ho preso un tamron 70-300 pagato 149 euri nuovo...sicuramente inferiore ai pentax, lo presi per un safari per il mio viaggio di nozze. mi ha dato delle ottime soddisfazioni per il costo che ha. in condizioni di luce medio buona fa il suo lavoro. poi chiaro che in termini di qualità assoluta non è come pentax o come un tele f.2.8... __________________ http://www.flickr.com/photos/bruggio81/

08-04-2013, 20:50	#6
bushi Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: not found Messaggi: 284	Grazie a tutti per i vs. utili consigli. Il 300 mm deve essere ottimo, però costa abbastanza in rapporto alle mie eaigenze. Penso che la scelta sarà tra il cd. demolitore (non semplice da trovare) e il Pentax 200 mm. Bushi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email