reflex per video

[iaki]

Ciao a tutti, con la pro loco dobbiamo acquistare una reflex, il budget non è altissimo fa forse ai 1000€ riusciamo ad arrivare.
Chiaramente l'uso principale sara per le foto, ma per un progetto che dobbiamo fare ci interessa soprattutto anche il comparto video.
Io avendo nikon, avrei preso una d5200 o d7000, anche per, in caso di necessità, usare gli obbiettivi che ho io.
Il problema e che non so come rendano con i video.
Che dite va bene una nikon (consigliatemi il modello) oppure devo andare in casa canon?
Con canon avremmo a disposizione solo l'obbiettivo in kit.
Grazie

[torgianf]

canon 5d II
panasonic gh2
sony slt ( @57 o @58 per stare nel budget )

con la 5d II il budget non basta neanche per il solo corpo, la gh2 sul mercato dell' usato viene intorno ai 300 o 350€ solo corpo, e col budget che hai potresti prenderla col 14 140 che e' l' ottica principe per i video in casa panasonic. per le sony oltre al corpo devi andare sugli obiettivi ultrasonici per avere disturbi audio derivanti dall' autofocus.
io non avrei dubbi, gh2

[GiovanniGTS]

Sony A37 + 16-50mm F/2.8 SSM = € 1000 (nuova)

Sconsiglierei il Panasonic 14-140 f4-5.8 solo perchè troppo buio
per i miei gusti.

Il sensore piu' grande e un'ottica molto piu' luminosa (nonchè
universalmente lodata per qualità e nitidezza) mi fanno propendere
per sony, aggiungiamoci il Phase detection vs Contrast detection e il
gioco è fatto.

[torgianf]

http://www.videomakers.net/forum/viewforum.php?f=95

qui per farsi un idea sull' uso delle reflex o mirrorless in ambito video

http://vimeo.com/39160354

questo e' un corto vincitore di svariati premi ed e' stato girato con gh2 e 3 ottiche fisse

[AlexSwitch]

Io aspetterei qualche giorno ancora e prenderei la Sony A58 che parte da 520 Euro con ottica kit rinnovata... La nuova SLT Sony avrà mirino OLED e display HD ( cosa che A37 e 57 non hanno ), nuovi algoritmi di elaborazione presi dalla A99.
Ottica sostitutiva a quella kit: il già citato 16/50 Sony, anche se sovraprezzato per le sue qualità ottiche che sono più che buone ma non eccelse ( distorsione a lunghezza focale minima ed ha un controllo dei flare nella media ). In alternativa al Sony c'è il Tamron 17/50, sempre 2.8, che ha una qualità immagine molto simile se non pari al primo obiettivo, ma costa parecchio meno.... non ha il motore AF ultrasonico, ma risparmi un paio di verdoni. Altrimenti c'è il Sigma 17/70 f2.8/4.0, con motore ultrasonico e stabilizzatore ottico, stessa qualità ottica degli altri due vetri, ma con un risparmio anche qui di un paio di centoni.

[Ryoga85]

Non riesco proprio a capire come la panasonic Gh 2 e 3 possano essere adatte per i video... Non che non li facciamo bene, ma hanno il sensore più piccolo rispetto anche a una nikon d3100

[torgianf]

Originariamente inviato da Ryoga85

Non riesco proprio a capire come la panasonic Gh 2 e 3 possano essere adatte per i video... Non che non li facciamo bene, ma hanno il sensore più piccolo rispetto anche a una nikon d3100

quindi ?
vai su videomakers.net e leggi perche' sono le regine del settore

http://vimeo.com/groups/gh2/videos/17942063

gh2 + 14 - 140 + 7 - 14

[Ryoga85]

Cmq per i video ci sono le videocamere, in termini di qualità non ci sono differenze, anzi spesso le reflex sono anche meglio...
Ma sull'ergonomia...

[torgianf]

Originariamente inviato da Ryoga85

Cmq per i video ci sono le videocamere, in termini di qualità non ci sono differenze, anzi spesso le reflex sono anche meglio...
Ma sull'ergonomia...

hai idea di quanto costi una videocamera con le stesse prestazioni di una gh2 ?

[Ryoga85]

Originariamente inviato da torgianf

hai idea di quanto costi una videocamera con le stesse prestazioni di una gh2 ?

Sisi, ho notato che le videocamere costano di piu

[iaki]

Ho visto tutte le recensioni dellla GH2-3
Il problema e che non rientrimo con il budget imposto.
Praticamente per avere accesso anche altre ottiche che abbiamo (proprietà dei soci che le potrebbero prestare) stavamo pensando a 2 modelli
Nikon d5200 con 18-55 o 18-105
Canon 600d con 18-55 o 18-135

Fra le 2 per comparto video, quale si comport meglio

[lorenz082]

Originariamente inviato da torgianf

http://www.videomakers.net/forum/viewforum.php?f=95

qui per farsi un idea sull' uso delle reflex o mirrorless in ambito video

http://vimeo.com/39160354

questo e' un corto vincitore di svariati premi ed e' stato girato con gh2 e 3 ottiche fisse

questo video lo posti spesso ed io spesso lo riguardo ha davvero una bella fotografia!

[Ryoga85]

Originariamente inviato da iaki

Ho visto tutte le recensioni dellla GH2-3
Il problema e che non rientrimo con il budget imposto.
Praticamente per avere accesso anche altre ottiche che abbiamo (proprietà dei soci che le potrebbero prestare) stavamo pensando a 2 modelli
Nikon d5200 con 18-55 o 18-105
Canon 600d con 18-55 o 18-135

Fra le 2 per comparto video, quale si comport meglio

La 600d è delle generazione precedente....
D5200 AF più potente, e 24Mp... bisognerebbe cmq fare un confronto diretto avendo le due machinette...
Io consiglio nikon però occhio costicchia

[iaki]

Come prezzo rientra anche la 650D
quindi D5200 VS 650D

[Ryoga85]

Originariamente inviato da iaki

Come prezzo rientra anche la 650D
quindi D5200 VS 650D

D5200 senza pensare...

- più recente
- 24MP
- Vero sensore formato dx (quello canon è legermente più piccolo)
- autofocus migliore
- e chissa quante altre cose

[D3stroyer]

dato che siamo in tema, secondo voi cosa è più rivendibile tra la nuova sony A58 (o la 57 che da quanto leggo è superiore alla 58 anche se non so il senso di ciò) ed una 600D? Il fatto di non avere uno specchio mobile rende la sony più resistente ad urti?

[torgianf]

lo specchio fisso non serve a renderla piu' resistente.... una 600d e' sicuramente piu' rivendibile, ma e' una macchina " vecchia " quindi devi gia ora spuntarci un superprezzo

[SuperMariano81]

Ho visto un paio di professionisti (o così si definivano) girare video con canon 60d (che non è male a livello video), tutto in manual focus.
per lo specchio non fa differenza

[Ryoga85]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ho visto un paio di professionisti (o così si definivano) girare video con canon 60d (che non è male a livello video), tutto in manual focus.
per lo specchio non fa differenza

60d come nikon d5200 sono comode per i video perchè hanno il display inclinabile che può far comodo per riprese da posizioni particolari

[D3stroyer]

ste camere senza display girevole sono autogol notevoli, soprattutto alcune sony (a57, a58)..che lo hanno snodabile in ogni verso tranne che nel frontale. Solo la canon 600d ce l'ha tra quelle che ho visto fino ad ora!