Upgrade imminente... datemi una mano!!!

[BradipoM]

Come da oggetto, per una serie di motivi mi ritrovo a dover fare il solito aggiornarmento della mia configurazione che dopo 5 anni inizia a sentire il peso del tempo...


Come molti e come già altre volte, sono partito dal desiderio di cambiare la scheda video per poi ritrovarmi a dover cambiare tutto (senno i colli di bottiglia... ). Il fatto è che dopo 5 anni di disinteresse, non ci capisco molto delle ultime MoBo/Chipset/CPU/Ram ...

Aggiungo che il PC sarebbe principalmente x Gaming (ma neanche troppo spinto) e per gestione video/audio da trasmettere alla TV 3D.

Detto ciò, sarei propenso alla RADEON HD 7950 VAPOR X... e fin qui tutto bene... ma cosa ci metto intorno??

La configurazione attuale prevede:
Asus P5Q Deluxe
QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550
2x 2Gb Team Group Xtreem-Dark-1066 DDR2-800

Posso salvare la CPU o la Ram?


Non ho fissato un budget, ma sicuramente non mi voglio svenare per avere il top di ogni componente!!


Aspetto ansioso i Vostri preziosi consigli!!!

[zagor977]

secondo me mobo cpu e ram vanno ancora benissimo
potresti giusto upgradare solo la vga, in fullhd la 7950 è un'ottima scelta

[BradipoM]

Originariamente inviato da zagor977

secondo me mobo cpu e ram vanno ancora benissimo
potresti giusto upgradare solo la vga, in fullhd la 7950 è un'ottima scelta

Davvero ?!?
Ma quesa sarebbe una gran cosa!!!

Ma scusa, non ci sarebbero problemi tra la VGA Pci Express 3.0 e la MoBo che supporta il Pci 2.0 ?? E invece il processore reggerebbe bene??

[Ironheart99]

Originariamente inviato da BradipoM

Davvero ?!?
Ma quesa sarebbe una gran cosa!!!

Ma scusa, non ci sarebbero problemi tra la VGA Pci Express 3.0 e la MoBo che supporta il Pci 2.0 ?? E invece il processore reggerebbe bene??

Concordo con Zagor. Per l'uso che ne devi fare non è necessario sostituire tutto.
La pci-e è retrocompatibile quindi non c'è nessun problema (la differenza di prestazione tra pci-e 3.0 e 2.0 è veramente ridotta).
Il processore reggerà tutto sì. In ambito gaming il maggior lavoro va a carico della vga (soprattutto a risoluzioni alte) e per la gestione audio/video non credo che tu abbia problemi.

[zagor977]

Originariamente inviato da Ironheart99

Concordo con Zagor. Per l'uso che ne devi fare non è necessario sostituire tutto.
La pci-e è retrocompatibile quindi non c'è nessun problema (la differenza di prestazione tra pci-e 3.0 e 2.0 è veramente ridotta).
Il processore reggerà tutto sì. In ambito gaming il maggior lavoro va a carico della vga (soprattutto a risoluzioni alte) e per la gestione audio/video non credo che tu abbia problemi.

quoto e aggiungo: il q9550 nel gaming va ancora meglio di un amd fx quad core nuovo, pensa un po'....

[Bromden]

Eventualmente, oltre ad aggiornare la vga potresti pensare di metterci un ssd. Che ne pensi?

[BradipoM]

Grazie ancora a tutti x le risposte rassicuranti!!

Originariamente inviato da Bromden

Eventualmente, oltre ad aggiornare la vga potresti pensare di metterci un ssd. Che ne pensi?

In realtà, fino a ieri, non conoscevo neanche l'esistenza degli SSD
Ho cercato in po' di info in giro ma ho ancora un po' di confusione...

In pratica servirebbe per migliorare il tempo di accesso ai dati, giusto? Quindi ci si installa il SO... ma anche i giochi? A parte la velocità in avviamento ci sono benefici in termini di prestazioni?

Poi c'è il discorso Sata 2/Sata 3 ma mi pare di aver capito che anche sulla mia configurazione Sata 2 se ne trarrebbero benefici evidenti (vero?).

Infine, come scelta, il Samsung 840 da 120gb mi sembra che vada per la maggiore (quello che si vende come kit per notebook è lo stesso ho è un modello specifico?)... Che ne dite?

[Sorrow94]

Originariamente inviato da BradipoM

Grazie ancora a tutti x le risposte rassicuranti!!



In realtà, fino a ieri, non conoscevo neanche l'esistenza degli SSD
Ho cercato in po' di info in giro ma ho ancora un po' di confusione...

In pratica servirebbe per migliorare il tempo di accesso ai dati, giusto? Quindi ci si installa il SO... ma anche i giochi? A parte la velocità in avviamento ci sono benefici in termini di prestazioni?

Poi c'è il discorso Sata 2/Sata 3 ma mi pare di aver capito che anche sulla mia configurazione Sata 2 se ne trarrebbero benefici evidenti (vero?).

Infine, come scelta, il Samsung 840 da 120gb mi sembra che vada per la maggiore (quello che si vende come kit per notebook è lo stesso ho è un modello specifico?)... Che ne dite?

I benefici che offre un SSD sono solo in termini di pura velocità dei caricamenti. In generale, tutte le operazioni che richiedono accesso allo storage interno vengono pesantemente migliorate (vedi caricamento texture, avvio programmi, avvio OS ecc.). In generale, ti darà l'impressione di stare su un'altra macchina vista la reattività che guadagna il PC.

Non avrai alcun miglioramento in termini di fps, tranne forse per alcuni giochi che sono incredibilmente intensi di HDD che può farti risparmiare qualche laggatina (vedi ArmA), mentre alcuni giochi risultano refrattari ad un aumento di velocità di caricamento anche quando sono su SSD (Left 4 Dead in primis).

Per quanto riguarda la diatriba SATA2/SATA3, un SSD SATA3 satura tranquillamente la banda di un SATA2, quindi se non hai a disposizione porte SATA3, conviene a questo punto prenderti un SATA2 se riesci a trovarlo a un prezzo inferiore, altrimenti puoi prendere un SATA3, che funzionerà tranquillamente, ma sarà limitato dalla banda che SATA2 mette a disposizione (diciamo un 60-70% reale delle possibilità reali di un SSD). Ovviamente tieni conto che comunque parliamo di velocità di ordini di grandezza superiori rispetto ad un HDD meccanico.

[Modenese46]

Concordo su tutta la linea con Sorrow94, io ho notato un bel miglioramento con l'ssd e non ho speso nemmeno tanto, un 60Gb tanto per il sistema operativo e giusto 3-4 giochi e programmi che usi più spesso.

Ti dico solo che Win8 mi si avvia (cronometro alla mano) in 7secondi appena e i giochi ne hanno beneficiato parecchio.

Detto questo, C'E' CRISI!!! Tieniti il tuo pc che è ancora validissimo, aiutalo con un bell'SSD da 60Gb e prenditi una bella VGA (a mio parere con 200€ ti porti a casa una bella 7850 che è + che valida e un buon SSD (occhio ai rate di lettura/scrittura alcuni SSD sono davvero ciofeche).

Sull'SSD posso dirti che i Vertex di OCZ sono fantastici, non costano molto e presentano buone velocità...

[sentimento21]

Originariamente inviato da Modenese46

Ti dico solo che Win8 mi si avvia (cronometro alla mano) in 7secondi appena e i giochi ne hanno beneficiato parecchio.

Sull'SSD posso dirti che i Vertex di OCZ sono fantastici, non costano molto e presentano buone velocità...

7 secondi.....non carica nulla all'avvio....manco l'antivirus....

per i Vertex meglio la serie 4 .....

[BradipoM]

Un'altra cosa... ma la 7950, meglio liscia o Vapor X? Leggevo qua e là che la maggiore spesa per la Vapor X non sarebbe giustificata.

[Modenese46]

Originariamente inviato da BradipoM

Un'altra cosa... ma la 7950, meglio liscia o Vapor X? Leggevo qua e là che la maggiore spesa per la Vapor X non sarebbe giustificata.

Anche io la penso così, una diminuzione di pochi gradi non so fino a che punto possa giustificare una spesa superiore, poi certo dipende dalla spesa...

Originariamente inviato da sentimento21

7 secondi.....non carica nulla all'avvio....manco l'antivirus....

per i Vertex meglio la serie 4 .....

Giuro! Cronometrata! certo cronometrata a partire da subito dopo la fine del POST del Bios, quello prende 4-5econdi ulteriori, merito comunque di Win 8 che per quanto sia costantemente snobbato da tutti, è davero un sistema snello e funzionale

Altra cosa, io il vertex serie 4 l'ho evitato per un discorso velocistico in quanto in scrittura era più lento del vertex 3, infatti il 4 costava anche meno, poi non so se rispetto a sei mesi fa la situazione è cambiata