AMD Athlon con FSB a 166 MHz

Redazione di Hardware Upg · 13-05-2002, 07:51

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6248.html

Analizzate le prestazioni velocistiche di un sistema AMD Athlon abbinato alla frequenza di bus di 166 Mhz

Click sul link per la notizia completa.

enzo tana · 13-05-2002, 08:35

Temo proprio che dovremo attendere gli action plan di AMD . . .

+Benito+ · 13-05-2002, 09:01

domanda stupida: ma se sblocco l'xp e abbasso il moltiplicatore per avere la stessa frequenza interna con bus a 166 non dovrei avere nessun problema, ma solo incremento prestazionale, o no?

Mirus · 13-05-2002, 09:19

Per Benito: si, in toria non ci dovrebbero essere problemi.

supermarchino · 13-05-2002, 10:05

salvo per i divisori AGP e PCI... esiste qualche mobo che a 166 li tenga in specifica?

+Benito+ · 13-05-2002, 10:17

tutte quelle con kt333, infatti la mia domanda era riferita ad una sckeda di queste

Sparpa · 13-05-2002, 10:21

con l'aggiornamento del bios alla Epox 8kha+ si possono settare i divisori AGP e PCI

quindi in teoria nessun problema

kronos2000 · 13-05-2002, 10:39

Non è una cosa banale alzare il bus e portarlo da 133 a 166MHz. Tenendo conto del DDR ciò significa stringere di parecchio le tolleranze e usare una componentistica per chipset e piste su scheda di maggiore qualità .
Se fosse tutto così facile saremmo passati da un anno al 200MHz DDR..
Penso che i migliori risultati si avranno con l'Hammer che ha il memory controller integrato, funzionante a piena frequenza, quindi.

Furbetto · 13-05-2002, 11:53

Cioè fatemi capire....con i nuovi KT333 è possibile innalzare l'FSB mantenendo alle frequenze di specifica il bus PCI ed AGP?

rafpro · 13-05-2002, 11:59

guardate che con le nuove ram 333 il problema rimane solo dell'agp e pci...........

OverClocK79® · 13-05-2002, 12:36

la mia EPOX 8k3a se viene impostato 166 di FSB mentiene a 33 il PCI e 66 AGP.......e nn perchè lo dico io.....c'è pure scritto.......appena si supera i 166 mhz l'indicatore dei PCI/AGP passa a 33/66

BYEZZZZZZZZZZz

OverClocK79® · 13-05-2002, 12:37

la mia EPOX 8k3a se viene impostato 166 di FSB mentiene a 33 il PCI e 66 AGP.......e nn perchè lo dico io.....c'è pure scritto.......appena si supera i 166 mhz l'indicatore dei PCI/AGP passa a 33/66

BYEZZZZZZZZZZz

ztop · 13-05-2002, 13:10

con l'aggiornamento del bios alla Epox 8kha+ si possono settare i divisori AGP e PCI
quindi in teoria nessun problema ....
quale sarebbe questo bios???
ciao

MAGNO · 13-05-2002, 13:28

io ho la abit kr7a sto col bus a 166 da + di un mese .. perfetta...

Terron · 13-05-2002, 15:23

io ho la epox 8kha+ e sto da gennaio a 174 di bus senza neanche un poroblema

Ben · 13-05-2002, 16:14

Secondo quello che ho letto su alcuni siti l'hammer avrà l'FSB di 200 mhz DDR (quindi 200 mhz x 2 = 400)

Una domanda sorge spontanea: se lo abbino alla memoria PC2700 (333mhz), non è la ram a fare da collo di bottiglia???

Lei@zeroone · 13-05-2002, 16:41

con l'ASUS A7V333 posso oveclr. il bus e lasciare l'AGP e il PCI?

zappy · 13-05-2002, 17:26

visto che i nuovi 013 NON avranno + cache, speriamo che almeno 'sto bus a 166 ce lo diano coi thoro... Non dovrebbe essere difficile, e si recupererebe quel che si perde avendo meno cache....

sinadex · 13-05-2002, 18:42

dove sta scritto che metteranno meno cache?

OverClocK79® · 13-05-2002, 19:35

LOLLLLLL!!!!
nel senso che nn ne avranno di + degli attuali TB......avranno i classici 128+256Kb
meno cache si riferiva ai P4N che ne hanno 512

BYEZZZZZZZZZ

13-05-2002, 16:14	#16
Ben Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 75	Secondo quello che ho letto su alcuni siti l'hammer avrà l'FSB di 200 mhz DDR (quindi 200 mhz x 2 = 400) Una domanda sorge spontanea: se lo abbino alla memoria PC2700 (333mhz), non è la ram a fare da collo di bottiglia??? __________________ P II 333@300 mhz (tanto, peggio di così... ), MB ASUS P2L97, 128 mb ram, HD Samsung 4,3 + 8,4 gb, Diamond Viper V770 TNT 2 Ultra, SB AWE 64, Cd-Rom 52x, Plexwriter 24x10x40x, ISDN 128k, Sony CPD-200ES Ready for ClawHammer (a natale )

13-05-2002, 17:26	#18
zappy Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 20127	visto che i nuovi 013 NON avranno + cache, speriamo che almeno 'sto bus a 166 ce lo diano coi thoro... Non dovrebbe essere difficile, e si recupererebe quel che si perde avendo meno cache.... __________________ Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)

13-05-2002, 07:51	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6248.html Analizzate le prestazioni velocistiche di un sistema AMD Athlon abbinato alla frequenza di bus di 166 Mhz Click sul link per la notizia completa.

13-05-2002, 08:35	#2
enzo tana Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Napoli Messaggi: 721	Temo proprio che dovremo attendere gli action plan di AMD . . .

13-05-2002, 09:01	#3
+Benito+ Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 7087	domanda stupida: ma se sblocco l'xp e abbasso il moltiplicatore per avere la stessa frequenza interna con bus a 166 non dovrei avere nessun problema, ma solo incremento prestazionale, o no?

13-05-2002, 09:19	#4
Mirus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Bologna Messaggi: 2264	Per Benito: si, in toria non ci dovrebbero essere problemi.

13-05-2002, 10:05	#5
supermarchino Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' * ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò) Messaggi: 6113	salvo per i divisori AGP e PCI... esiste qualche mobo che a 166 li tenga in specifica?

13-05-2002, 10:17	#6
+Benito+ Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 7087	tutte quelle con kt333, infatti la mia domanda era riferita ad una sckeda di queste

13-05-2002, 10:21	#7
Sparpa Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Perugia Messaggi: 944	con l'aggiornamento del bios alla Epox 8kha+ si possono settare i divisori AGP e PCI quindi in teoria nessun problema

13-05-2002, 10:39	#8
kronos2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 310	Non è una cosa banale alzare il bus e portarlo da 133 a 166MHz. Tenendo conto del DDR ciò significa stringere di parecchio le tolleranze e usare una componentistica per chipset e piste su scheda di maggiore qualità . Se fosse tutto così facile saremmo passati da un anno al 200MHz DDR.. Penso che i migliori risultati si avranno con l'Hammer che ha il memory controller integrato, funzionante a piena frequenza, quindi.

13-05-2002, 11:53	#9
Furbetto Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Bologna Messaggi: 1534	Cioè fatemi capire....con i nuovi KT333 è possibile innalzare l'FSB mantenendo alle frequenze di specifica il bus PCI ed AGP?

13-05-2002, 11:59	#10
rafpro Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: napoli Messaggi: 5014	guardate che con le nuove ram 333 il problema rimane solo dell'agp e pci...........

13-05-2002, 12:36	#11
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	la mia EPOX 8k3a se viene impostato 166 di FSB mentiene a 33 il PCI e 66 AGP.......e nn perchè lo dico io.....c'è pure scritto.......appena si supera i 166 mhz l'indicatore dei PCI/AGP passa a 33/66 BYEZZZZZZZZZZz

13-05-2002, 12:37	#12
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	la mia EPOX 8k3a se viene impostato 166 di FSB mentiene a 33 il PCI e 66 AGP.......e nn perchè lo dico io.....c'è pure scritto.......appena si supera i 166 mhz l'indicatore dei PCI/AGP passa a 33/66 BYEZZZZZZZZZZz

13-05-2002, 13:10	#13
ztop Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Verona Messaggi: 3832	con l'aggiornamento del bios alla Epox 8kha+ si possono settare i divisori AGP e PCI quindi in teoria nessun problema .... quale sarebbe questo bios??? ciao

13-05-2002, 13:28	#14
MAGNO Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 829	io ho la abit kr7a sto col bus a 166 da + di un mese .. perfetta...

13-05-2002, 15:23	#15
Terron Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 21	io ho la epox 8kha+ e sto da gennaio a 174 di bus senza neanche un poroblema

13-05-2002, 16:41	#17
Lei@zeroone Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 26	con l'ASUS A7V333 posso oveclr. il bus e lasciare l'AGP e il PCI?

13-05-2002, 18:42	#19
sinadex Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: NAPOLI Messaggi: 4293	dove sta scritto che metteranno meno cache?

13-05-2002, 19:35	#20
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	LOLLLLLL!!!! nel senso che nn ne avranno di + degli attuali TB......avranno i classici 128+256Kb meno cache si riferiva ai P4N che ne hanno 512 BYEZZZZZZZZZ

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email