[PA+SS] Vendo/Scambio Scheda Video XFX HD6950 DD Dual Fan Technology

[directx 10]

Come da titolo, vendo o scambio la mia XFX 6950 DD Dual Fan Technology.





La scheda è in ottimo stato, è stata tenuta benissimo e ha soltanto qualche mese di vita, siccome sono uno smanettone l'ho smontata per mettere la arctic silver 5 e ho diminuito ancora di più le temperature.

ecco il video del DD Dual Fan Technology
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=jfmW0_IIt4w

Ci gioco a tutto a 1920x1080 (il nuovo tomb raider - crysis 3 al massimo - skyrim pesantemente moddato, vi invito a guardare la galleria di immagini ingame realizzate da me) va praticamente come una 7850 ma scalda meno e ha molto più potenziale in overclock, cambio soltanto perchè voglio passare a una configurazione multimonitor.

Come vedete la scheda monta un dissipatore non reference dotato di 3 enormi heat pipe che tiene le temperature bassissime (anche in overclock e regge benissimo) e senza far rumore.



Dopo qualche oretta di skyrim e overclock la temp stanno 41 iddle 84 load

http://imgur.com/GtFs0kP

Qua trovate una recensione di tech report in cui si vede la superiorità rispetto a una zotac 560 ti AMP!
Qua link produttore in cui trovate tutte le informationi, dimensione, consumo etc.
La scheda ha due uscite mini display port, due dvi e una hdmi e possiedo scatola, dischi, ponte crossfire, etc.

Scambio con modelli superiori sia nvidia sia amd con corrispettivo mio conguaglio, sarei particolarmente interessato a una 7950, ad ogni modo proponete e ne parliamo (offerta varie in PM!).



Vendo a 138 + sped. ---> 125 euro e INCLUDO S. Spedizione!





La storia del Gb di ram...
Vorrei segnalare a tutti quelli che mi dicono "ah ma, è da un 1gb non da 2gb" e cazzi e mazzi, che le versioni da 1 gb non sono meno veloci e performanti rispetto a quell 2 gb , sulle performance di una vga incidono elementi come il nus, gli stream processor e le frequenze di lavoro di core e shader e mi pare ovvio, ma lo scrivo lo stesso, che le versioni da 1 gb e quelle da 2 gb hanno uguale architettura, uguali shader etc, calcolare la velocità di una vga guardando i gb di ram è come dire "io ho un pc potentissimo, ha 32gb di ram e un harddisk da 1TB" e magari monta un athlon 64 con una X800 GTO

Un quantitativo raddoppiato di ram serve soltanto in situazione particolari (uso di programmi professionali, ma AVANZATi eh, a photoshop 1gb di ram basta e avanza) e ovviamente se intente giocare a risoluzione più elevate di 1920x1080 (che sarebbe già fullhd)
anzi, questo alle volte può non essere nemmeno vero, guarda te questo benchmark di 69501gb e 69502gb ( http://www.hardocp.com/article/2011/...3#.UUSnflfRbgI )
Anche nel test a 2560x1600 ( ) la versione da 1 gb in alcuni casi è più veloce!! (per via del fatto che la ram si interfaccia attraverso il bus della scheda che spesso può "intasarsi" o farsi stretto in presenza di 2 gb di ram nelle 6950)

Quindi basta co sta storia eh

potete visionare un risultato medesimo anche qua
http://www.bit-tech.net/hardware/201...0-1gb-review/7



regole:
Code brevi
Serietà
Preferenza a 1) scambio 2)vendita a mano
Per il resto sono a vostra disposizione, per foto, benchmark etc.

[directx 10]

up

[directx 10]

UP

[directx 10]

up

[directx 10]

up

[directx 10]

in trattativa avanzata con supermightyz
aspetto pagamento

[directx 10]

supermightyz non risponde ai messaggi
spero non sia successo nulla di grave, in ogni caso aspetto soltanto le prossime 24h poi si vede

[directx 10]

intanto faccio un UP e riapro le code, intanto cerco di risolvere la situazione con l'utente di cui sopra

[directx 10]

Vorrei segnalare a tutti quelli che mi dicono "ah ma, è da un 1gb non da 2gb" e cazzi e mazzi, che le versioni da 1 gb non sono meno veloci e performanti rispetto a quell 2 gb , sulle performance di una vga incidono elementi come il nus, gli stream processor e le frequenze di lavoro di core e shader e mi pare ovvio, ma lo scrivo lo stesso, che le versioni da 1 gb e quelle da 2 gb hanno uguale architettura, uguali shader etc, calcolare la velocità di una vga guardando i gb di ram è come dire "io ho un pc potentissimo, ha 32gb di ram e un harddisk da 1TB" e magari monta un athlon 64 con una X800 GTO

Un quantitativo raddoppiato di ram serve soltanto in situazione particolari (uso di programmi professionali, ma AVANZATi eh, a photoshop 1gb di ram basta e avanza) e ovviamente se intente giocare a risoluzione più elevate di 1920x1080 (che sarebbe già fullhd)
anzi, questo alle volte può non essere nemmeno vero, guarda te questo benchmark di 69501gb e 69502gb ( http://www.hardocp.com/article/2011/...3#.UUSnflfRbgI )
Anche nel test a 2560x1600 ( ) la versione da 1 gb in alcuni cosi è più veloce!! (per via del fatto che la ram si interfaccia attraverso il bus della scheda che spesso può "intasarsi" o farsi stretto in presenza di 2 gb di ram nelle 6950)

Quindi basta co sta storia eh

[directx 10]

up

[directx 10]

UP

[directx 10]

E prezzo abbassato

[directx 10]

chiedo ai moderatori di chiudere la discussione in quanto ho moddato la mia scheda a 6970 sbloccanto gli shaders
per cui fra qualche giorno riaprirò la discussione per un prodotto che è chiaramente diverso ; )
intanto chi vuole può già contattartmi perchè ho intenzione di venderla, per qualsiasi info basta mi mandiate un pm! bye

[Reby92]

Originariamente inviato da directx 10

La storia del Gb di ram...
Vorrei segnalare a tutti quelli che mi dicono "ah ma, è da un 1gb non da 2gb" e cazzi e mazzi, che le versioni da 1 gb non sono meno veloci e performanti rispetto a quell 2 gb , sulle performance di una vga incidono elementi come il nus, gli stream processor e le frequenze di lavoro di core e shader e mi pare ovvio, ma lo scrivo lo stesso, che le versioni da 1 gb e quelle da 2 gb hanno uguale architettura, uguali shader etc, calcolare la velocità di una vga guardando i gb di ram è come dire "io ho un pc potentissimo, ha 32gb di ram e un harddisk da 1TB" e magari monta un athlon 64 con una X800 GTO

Un quantitativo raddoppiato di ram serve soltanto in situazione particolari (uso di programmi professionali, ma AVANZATi eh, a photoshop 1gb di ram basta e avanza) e ovviamente se intente giocare a risoluzione più elevate di 1920x1080 (che sarebbe già fullhd)
anzi, questo alle volte può non essere nemmeno vero, guarda te questo benchmark di 69501gb e 69502gb ( http://www.hardocp.com/article/2011/...3#.UUSnflfRbgI )
Anche nel test a 2560x1600 ( ) la versione da 1 gb in alcuni casi è più veloce!! (per via del fatto che la ram si interfaccia attraverso il bus della scheda che spesso può "intasarsi" o farsi stretto in presenza di 2 gb di ram nelle 6950)

discorsetto molto puerile per vendere sovraprezzata una scheda spammandola a più non posso .
la questione è semplice : le versioni da 1 gb sono schede totalmente diverse da quelle da 2gb . non cambia solo la ram installata , ma tutto il pcb , spesso i componenti sono disposti in maniera diversa , diventando incompatibili con i dissipatori , cosa non da poco , e sopratutto non diventano moddabili a 6970 .
solo la 2gb è reference , la 1 gb lo è per nulla .
fare affermazioni del tuo livello presuppone una ignoranza generale che in un forum di questo livello sarebbe difficile trovare , forse speri di trovare il gonzo che te la pigli , per poi trovarsi un oggetto di difficile mantenimento alla lunga , in quanto non è solo differente il quantitativo di ram ...