Antenna WIFI aggiuntiva per videosorveglianza

[andreamarz]

Ciao, ho un "piccolo" problema con la nuova antenna wifi che ho comprato pochi giorni fa, ma procediamo con ordine...

Il progetto: sistema di videosorveglianza con ip cam su rete wifi, registrazione su server locale

Il terreno: siamo 4 case, 3 delle quali una sopra l'altra ci circa 100mq (l'altra casa è staccata da queste 3 ma ha ugualmente una superifice di circa 90mq) più un cortile senza alberi di ridotte dimensioni.
Ecco l'immegine presa da GMaps, vedete contornata di rosso la nostra proprietà, i bollini verdi saranno le telecamere (sono 7) mentre il bollino rosso sarà dove posiziono l'antenna (o meglio dove volevo posizionarla):

dove ci sono le 5 telecamere c'è l'edificio a 3 piani

Il sistema:
-pc (non sto qui a dilungarmi sulla sua config visto che non è il perno del problema,
-un router Cisco WRVS4400N (http://www.cisco.com/en/US/prod/coll...78-496737.html)
-una antenna da esterni (sperando di non crear problemi metto questo link non italiano: http://interline.pl/modules/content/...NT-HOR-12/24-V ) collegata alla scheda interna del router in questa maniera:
antenna <-> adattatore n-male to n-male <-> cavo da 5m H1000 n-female to n- male <-> pigtail n-female to UFL <-> Router Cisco

Le antenne del Cisco come da datasheet sono "3 omnidirectional 2-dBi gain external antennas".

Vorrei almeno per questo primissimo momento accantonare l'ipotesi di un collegamento (sicuramente più sicuro e meno attaccabile) tramite filo considerandola veramente come ultima spiaggia anche se mi rendo conto dei limiti del mio progetto attuale.

Infine vi posso dire che ho effettuato le rilevazioni dal medesimo piano orizzontale così da eliminare il problema dei lobi abbastanza stretti sul piano verticale

Ho fatto delle prove in casa e grazie all'aiuto di un utile programmino (InSSIDEre) ho ricavato questi screen dello spettro dei canali sulla freq. dei 2.4GHz:

Senza antenne collegate al Cisco:


Solo antenna da esterno con cavo 5mt:


Solo antenna da esterno senza cavo da 5mt (solo con il pigtail n-male to ufl):


2 antenne delle 3 originali del Cisco più l'antenna da esterno collegata tramite il cavo da 5mt:


2 antenne delle 3 originali del Cisco più l'antenna da esterno collegata senza il cavo da 5mt:


La rete FRITZ!Box era posizionata nella medesima camera del router Cisco ed era "fornita" da un modem/router Fritz Box 7390 senza alcuna modifica.

Secondo voi questa totale assenza di diversità di segnale quando collego o meno la nuova antenna a cosa è dovuta?

Ieri pensavo ci fossero problemi all'antenna/cavo/pigtail ma oggi con le prove che ho fatto sto arrivando alla conclusione che il problema non è propriamente sull'antenna... anche se continuo a non spiegarmi come sia possibile avere la medesima intensità di segnale sia con una antenna da 12dbi e le antennine standard del cisco da 2/3dbi (non ricordo precisamente ora).

Consigli?

[Alfonso78]

Essendo N potrebbe essere che dovresti sostituire tutte le antenne del router e non una solamente?

[andreamarz]

Secondo te se lo imposto solo come b o g magari posso risolvere tenendo una sola antenna?

[andreamarz]

Impostando solo b o solo g comunque la situazione rimene uguale

[Alfonso78]

Non saprei. Ho pensato subito al discorso delle antenne per il fatto del protocollo N.

Certo un'antenna da 12 dBi qualcosina dovrebbe farla...

[andreamarz]

Ma appunto cavolo anche se ci fossero problemini di config dovrebbe almeno fare più del Fritz...

Pensavo a modificare la potenza d'uscita però non ci si riesce con quel fw e non ci sono fw alternativi per quel cisco.

Vorrei provare con un range extender peccato mi manchi il convertitore n-male to rp-sma female

[andreamarz]

Fatte altre prove con altre 2 antenne ed il medesimo router Cisco... risultati sempre deludenti evidentemente il problema sta tutto sul router che non è adatto allo scopo.

Procederò a breve nell'acquisto di un TL-WA5210G sperando di non buttare altri soldi, voi avete avuto esperienze con questo tipo di AP?