Quanto è importante la L2?

diegoturbo · 14-02-2013, 08:21

Ciao a tutti ho un desktop con un
Intel Pentium 4 530 Processor
(3.0-GHz, 1 MB L2 cache, 800 MHz FSB).
mi è capitato per le mani un altro desktop con montato un
Intel Pentium 4 630 Processor
(3.0-GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB).
come vedete l'unica differenza sta nella cache di secondo livello che va da 1Mb a 2Mb... secondo voi a livello prestazionale cambierebbe molto?
esiste un softrware freeware che misura le prestazioni del processore e del computer in generale?

diegoturbo · 14-02-2013, 08:34

http://www.cpu-world.com/Compare/727...ium_4_630.html

bongo74 · 14-02-2013, 14:38

1%, è maggiore la scocciatura a smontare

diegoturbo · 14-02-2013, 14:53

solo 1%?

bongo74 · 14-02-2013, 17:51

una cosa che un test "blind" non riusciresti a notarlo

Athlon · 14-02-2013, 18:08

una grossa differenza e' la presenza di speedstep , questo vuol dire che il processore lavora molto piu' fresco perche' puo' ridurre la sua velocita' e voltaggio quando il carico non e' al 100%

diegoturbo · 15-02-2013, 08:23

ho provato... e ho usato un programmino freeware (hwinfo32) per fare il benchmark. tutti i risultati prima e dopo erano pressochè simili...

Athlon · 15-02-2013, 20:06

la L2 da il meglio di se in ambiente multitasking , nei benckmanrk sintetici spesso non si riesce a vedere il vantaggio.

Se ad esempio usi come riferimento un motore database come puo' essere un Oracle o un Postgres allora vedrai che le performace dei due processori saranno significativamente diverse

diegoturbo · 16-02-2013, 11:48

ma all'atto pratico (navigare, masterizzare, trasferire file e raramente photoshop o poco altro) vedrei differenze?

Capellone · 16-02-2013, 12:25

no, perchè sono sempre dei processori obsoleti e scarsi rispetto alle richieste dei software moderni.
avresti qualche miglioramento solo se installassi almeno un Core2 Duo, se la scheda madre lo supporta.

diegoturbo · 18-02-2013, 08:57

proverò a controllare se mi supporta cpu dual core, però montando l'altro p4 che avevo trovato (il 630) senza peraltro avere un aumento prestazionale di rilevo, all'avvio il pc mi diceva che non aveva riconosciuto la cpu (o il suo numero seriale o una cosa del genere)... premere f1 per continuare...
e si avviava normalmente... ma a tutti gli avvii sempre lo stesso messaggio...

14-02-2013, 08:21	#1
diegoturbo Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Confienza Messaggi: 330	Quanto è importante la L2? Ciao a tutti ho un desktop con un Intel Pentium 4 530 Processor (3.0-GHz, 1 MB L2 cache, 800 MHz FSB). mi è capitato per le mani un altro desktop con montato un Intel Pentium 4 630 Processor (3.0-GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB). come vedete l'unica differenza sta nella cache di secondo livello che va da 1Mb a 2Mb... secondo voi a livello prestazionale cambierebbe molto? esiste un softrware freeware che misura le prestazioni del processore e del computer in generale?

14-02-2013, 14:38	#3
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	1%, è maggiore la scocciatura a smontare __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

14-02-2013, 17:51	#5
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	una cosa che un test "blind" non riusciresti a notarlo __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

14-02-2013, 18:08	#6
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	una grossa differenza e' la presenza di speedstep , questo vuol dire che il processore lavora molto piu' fresco perche' puo' ridurre la sua velocita' e voltaggio quando il carico non e' al 100% __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

15-02-2013, 20:06	#8
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	la L2 da il meglio di se in ambiente multitasking , nei benckmanrk sintetici spesso non si riesce a vedere il vantaggio. Se ad esempio usi come riferimento un motore database come puo' essere un Oracle o un Postgres allora vedrai che le performace dei due processori saranno significativamente diverse __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

14-02-2013, 08:34	#2
diegoturbo Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Confienza Messaggi: 330	http://www.cpu-world.com/Compare/727...ium_4_630.html

14-02-2013, 14:53	#4
diegoturbo Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Confienza Messaggi: 330	solo 1%?

15-02-2013, 08:23	#7
diegoturbo Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Confienza Messaggi: 330	ho provato... e ho usato un programmino freeware (hwinfo32) per fare il benchmark. tutti i risultati prima e dopo erano pressochè simili...

16-02-2013, 11:48	#9
diegoturbo Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Confienza Messaggi: 330	ma all'atto pratico (navigare, masterizzare, trasferire file e raramente photoshop o poco altro) vedrei differenze?

16-02-2013, 12:25	#10
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	no, perchè sono sempre dei processori obsoleti e scarsi rispetto alle richieste dei software moderni. avresti qualche miglioramento solo se installassi almeno un Core2 Duo, se la scheda madre lo supporta. __________________ Vendita: varie CPU Intel 775 Ultima modifica di Capellone : 16-02-2013 alle 12:27.

18-02-2013, 08:57	#11
diegoturbo Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Confienza Messaggi: 330	proverò a controllare se mi supporta cpu dual core, però montando l'altro p4 che avevo trovato (il 630) senza peraltro avere un aumento prestazionale di rilevo, all'avvio il pc mi diceva che non aveva riconosciuto la cpu (o il suo numero seriale o una cosa del genere)... premere f1 per continuare... e si avviava normalmente... ma a tutti gli avvii sempre lo stesso messaggio...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email