Miglior processore per riesumare un vecchio 775

[happydent]

Ciao ragazzi spero possiate aiutarmi:

Mobo Asus p5n-mx, attualmente ho un 2,00ghz intel E2180 con scheda video ati hd 4870, ali BeQuiet 530w, e 4gb ram, da inesperto di hardware che sono, sono arrivato alla conclusione che la scelta migliore sia un processore Dual Core E6XXX E8XXX oppure Quad Core tipo Q6600, ovviamente però preferirei un consiglio, il mio budget è di 50€, purtroppo mi risulta difficile andare oltre e acquisterei sull'usato a meno che non esista qualche valida alternativa sul mercato anche per il vecchio socket 775.
Vi ringrazio, e a presto

EDIT: il pc lo uso solo ed esclusivamente per giochi massimo di 3 anni fa a 1280x1024

[System Shock]

Ciao , io lascerei perdere i dual core , il q6600 andrebbe bene oppure un q8400 simile come prestazioni e prezzo (da usato) .

[happydent]

mettiamo il caso però che prenda un q6600 come dici, questo quad di default ha 2 e qualcosa di ghz(non ricordo bene) premetto che io non faccio o.c, tutti i benchmark dimostrano che sui giochi + vecchi giochi come crysis girano più lentamente che con un e8400 che ha 3,00ghz di default, ovviamente questo perchè giochi meno recenti non sfruttano i 4 processori..quindi mi converrebbe davvero prendere un quad se il pc lo uso solo per il gaming e non tanto recenti? poi sul quad si sa, ci speculano parecchio su nell'usato e a 50 non credo che lo troverei....
che ne pensi?
ciao

[System Shock]

Il tuo discorso è giusto , in reltà il q8400 con 2.66 Ghz è un po meglio del q6600 da 2.4 Ghz , ed alla fine la differenza con delle cpu a 3.0 Ghz non so quanto si noterebbe in termini di fps ,mentre magari qualche gioco che usa 4 core anche non di ultimissima gen. ci sarà.

Comunque con 4 impostazioni bios ed al massimo una spolverata al dissi , la tua cpu a 2.6/2.8 dovrebbe arrivarci sul secondo muletto ho un hw molto simile al tuo (Nforce 610 e pentium dual core) e veramente con poca fatica sono arrivato a 2.8 .
Certo non diventerebbe come un e 8400 , ma i giochi non ne sfruttano la maggiore cache.

[TRUTEN]

Attenzione.

Con 100€ prendi mobo, ram e cpu nuovi che vanno il triplo di un q6600 a 3.0ghz consumando meno ed essendo in garanzia quindi un eventuale qxxxx usato dovrebbe costare al massimo sui 50/60€ altrimenti non ne vale la pena.

[bongo74]

Originariamente inviato da TRUTEN

Attenzione.

Con 100€ prendi mobo, ram e cpu nuovi che vanno il triplo di un q6600 a 3.0ghz consumando meno ed essendo in garanzia quindi un eventuale qxxxx usato dovrebbe costare al massimo sui 50/60€ altrimenti non ne vale la pena.

tipo?

[happydent]

Comunque con 4 impostazioni bios ed al massimo una spolverata al dissi , la tua cpu a 2.6/2.8 dovrebbe arrivarci sul secondo muletto ho un hw molto simile al tuo (Nforce 610 e pentium dual core) e veramente con poca fatica sono arrivato a 2.8 .
Certo non diventerebbe come un e 8400 , ma i giochi non ne sfruttano la maggiore cache.

ma stai parlando di overclock? ma quindi che un processore sia e2xxx o e8xxx sono solo i ghz a contare? credevo cambiasse la tecnologia...anche perchè sto cercando a tutti i costi e8400 ma se fosse così a sto punto prendo un e6XXX e lascio fare a qualcuno l'o.c.....non sono proprio sicuro di quello che sto dicendo però

Attenzione.

Con 100€ prendi mobo, ram e cpu nuovi che vanno il triplo di un q6600 a 3.0ghz consumando meno ed essendo in garanzia quindi un eventuale qxxxx usato dovrebbe costare al massimo sui 50/60€ altrimenti non ne vale la pena.

ma sei serio?

sarei curioso anch'io di sapere cosa mai potrei prendere per 100€ un blocco di mobo, cpu e ram che vada addirittura il TRIPLO di un q6600 non a 2.4 ma da come dici tu, 3,00ghz!!!
immagino avrai arrotondato sul prezzo....ma parecchio..

[System Shock]

Le differenze tra i core 2 a 65 (Conroe) e 45 nm (Penryn) in termini di ipc non sono tanto grandi nell'ordine del 10 % , poi nei giochi che non sfruttano la maggiore cache anche meno .

IL vantaggio dei 45 nm è che specie i dual core in oc arrivano facilmente a 4 Ghz con Vcore ragionevoli .

[bongo74]

Originariamente inviato da happydent

sarei curioso anch'io di sapere cosa mai potrei prendere per 100€ un blocco di mobo, cpu e ram che vada addirittura il TRIPLO di un q6600 non a 2.4 ma da come dici tu, 3,00ghz!!!
:

triplo di q6600, mi sa che è difficile da trovare.....

[System Shock]

Forse un 3930k ma solo la cpu costa 500

[TRUTEN]

Un pentium g860 su h61 e 4gb di ram nei game fa tanti fps quanti un i5 2500k, tira una 7970 e nelle operazioni giornaliere con le istruzioni nuove e' pure piu' reattivo.
A guardare i bench non si direbbe ma usando entrambe le soluzioni non c'e' proprio paragone: il q sembra un rottame.

Il tutto a soli 100-120 euro...

[johndoe87]

Originariamente inviato da TRUTEN

Un pentium g860 su h61 e 4gb di ram nei game fa tanti fps quanti un i5 2500k, tira una 7970 e nelle operazioni giornaliere con le istruzioni nuove e' pure piu' reattivo.
A guardare i bench non si direbbe ma usando entrambe le soluzioni non c'e' proprio paragone: il q sembra un rottame.

Il tutto a soli 100-120 euro...

Io lo posso confermare, anche se non ho effettuato test specifici.

Ho comprato il g860 e l'ho portato a 3.20 ghz air rock solid.
Penso sia la miglior cpu che ho mai comprato in ambito gaming, ovviamente in un discorso prezzo/prestazioni.

[User111]

Originariamente inviato da System Shock

Ciao , io lascerei perdere i dual core , il q6600 andrebbe bene oppure un q8400 simile come prestazioni e prezzo (da usato) .

scusa ma i conroe non erano quei processori che li usavi a 100% di overclock in daily? prova ad overcloccarlo almeno a 3.4GHz poi vedi se la situazione migliora. Spendere soldi per una cpu 775 non ha senso. Perlomeno prova ad overcloccarlo.

[animeserie]

Originariamente inviato da bongo74

triplo di q6600, mi sa che è difficile da trovare.....

E il q6600 é uscito Se non baglio nel 2007 se non prima, quindi sei anni fa..
Ricordo quando in passato si passava, in un anno, si passava da pentium100 a pentium 2 266 che andava il triplo, o Ancora da esso al pentium3 500..
Sbaglio o l'evoluzione si é un pò fermata?

[System Shock]

Originariamente inviato da animeserie

E il q6600 é uscito Se non baglio nel 2007 se non prima, quindi sei anni fa..
Ricordo quando in passato si passava, in un anno, si passava da pentium100 a pentium 2 266 che andava il triplo, o Ancora da esso al pentium3 500..
Sbaglio o l'evoluzione si é un pò fermata?

Si la cosrsa ai MHz si è fermata , per fortuna l'integrazione continua è la potenza di calcolo cresce comunque (piu core ,maggiore ipc , nuovi set di istruzioni ecc.) .

[Don Peppone]

Un q6600 o al limite un q9550..non vale la pena considerarne altri, si overcloccano anche da schifo perché hanno il moltiplicatore basso..invece il q6600 ce l'ha a 9x ed il q9550 a 8.5x..quindi i 3.2 ed i 3.4ghz rispettivamente sono abbastanza fattibili

[User111]

se per questo non vale la pena spenderci i soldi su piattaforme 775

[Don Peppone]

Originariamente inviato da User111

se per questo non vale la pena spenderci i soldi su piattaforme 775

Non ho detto che vale la pena, però se proprio si vuole fare un upgrade per far respirare ancora un po' quella piattaforma, conviene spendere su quei 2 processori e tirare ancora un po'