Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-01-2013, 22:27   #1
ribbaldone
Senior Member
 
L'Avatar di ribbaldone
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Legnano
Messaggi: 1467
rsnapshot: chiarimenti su hard link e permessi dei file

Ciao a tutti, ormai da diverso tempo faccio backup del mio qnap su un file server con rsnapshot.
Mi sono accorto solo adesso di due cose:
1 - in teoria gli hard link creati nel backup incrementale non dovrebbero occupare spazio, mentre andando a vedere lo spazio del disco scopro che le varie cartelle dei vari tempi di backup occupano tutte lo stesso spazio, e il disco si sta riempiendo. Penso che la cosa non sia reale, ma come faccio a esserne sicuro?
2 - rsnapshot dovrebbe mantenere i permessi dei file originari, mentre nel mio caso modifica da 775 a 700 rendendo impossibile agli utenti owner di vedere i propri file.

Cosa ne pensate?

Grazie, ciao
ribbaldone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2013, 22:47   #2
Gimli[2BV!2B]
Senior Member
 
L'Avatar di Gimli[2BV!2B]
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Parma
Messaggi: 3010
Lo spazio occupato come lo hai controllato?

Che dice
Codice:
df -h
Riguardo ai diritti di accesso non conosco rsnapshot, ma mi sembra di capire che il 700 dovrebbe applicarlo solamente alla cartella radice contenente tutti i backup.
Quello che penso leggendo quella documentazione è che i diritti dei contenuti siano conservati.
__________________
~Breve riferimento ai comandi GNU/Linux (ormai non molto breve...)
Gimli[2BV!2B] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2013, 23:39   #3
ribbaldone
Senior Member
 
L'Avatar di ribbaldone
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Legnano
Messaggi: 1467
Quote:
Originariamente inviato da Gimli[2BV!2B] Guarda i messaggi
Lo spazio occupato come lo hai controllato?

Che dice
Codice:
df -h
Riguardo ai diritti di accesso non conosco rsnapshot, ma mi sembra di capire che il 700 dovrebbe applicarlo solamente alla cartella radice contenente tutti i backup.
Quello che penso leggendo quella documentazione è che i diritti dei contenuti siano conservati.
Avevo controllato da ubuntu, adeeso mi sono collegato in ssh e il comando df -h mi restituisce le stesse informazioni.
ribbaldone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2013, 23:53   #4
Gimli[2BV!2B]
Senior Member
 
L'Avatar di Gimli[2BV!2B]
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Parma
Messaggi: 3010
Se il df dice che lo spazio è occupato direi che è occupato veramente.
Ho trovato questo post sugli hard link che non mi sembra male ed illustra vari comandi per andare alla ricerca di questi file condivisi.

In particolare questo find mi sembra ottimo per cercare tutti i file che sono referenziati da più percorsi diversi nel file system:
Codice:
find /CARTELLA/IN/CUI/CERCARE -type f -links +1
__________________
~Breve riferimento ai comandi GNU/Linux (ormai non molto breve...)
Gimli[2BV!2B] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2013, 23:41   #5
ribbaldone
Senior Member
 
L'Avatar di ribbaldone
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Legnano
Messaggi: 1467
Quote:
Originariamente inviato da Gimli[2BV!2B] Guarda i messaggi
Se il df dice che lo spazio è occupato direi che è occupato veramente.
Ho trovato questo post sugli hard link che non mi sembra male ed illustra vari comandi per andare alla ricerca di questi file condivisi.

In particolare questo find mi sembra ottimo per cercare tutti i file che sono referenziati da più percorsi diversi nel file system:
Codice:
find /CARTELLA/IN/CUI/CERCARE -type f -links +1
Non capisco se sbaglio io, comunque non mi restituisce nulla
ribbaldone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2013, 23:54   #6
Gimli[2BV!2B]
Senior Member
 
L'Avatar di Gimli[2BV!2B]
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Parma
Messaggi: 3010
Allora temo che rsnapshot non stia usando hard link per ridurre lo spazio occupato dai backup.

Nelle faq c'è questa:
Quote:
Q: I have sync_first enabled and link_dest enabled and multiple backup lines in my rsnapshot.conf file, and I am finding the --link-dest option is not being passed to rsync for the second and subsequent backups, so a lot of files are being duplicated in my snapshot_root without being hard linked. What's going on?
A: rsnapshot versions 1.2.9 and 1.3.0 have a bug where --link-dest is omitted in these circumstances for any backup where the .sync directory exists when the backup is started. This bug was fixed in rsnapshot version 1.3.1. With older versions of rsnapshot, please take care to avoid this combination, for example by disabling link_dest or sync_first.
__________________
~Breve riferimento ai comandi GNU/Linux (ormai non molto breve...)
Gimli[2BV!2B] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2013, 01:02   #7
ribbaldone
Senior Member
 
L'Avatar di ribbaldone
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Legnano
Messaggi: 1467
Quote:
Originariamente inviato da Gimli[2BV!2B] Guarda i messaggi
Allora temo che rsnapshot non stia usando hard link per ridurre lo spazio occupato dai backup.

Nelle faq c'è questa:
la mia versione è la 1.3.1 dovrebbe essere a posto, non capisco
ribbaldone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Apple fissa il WWDC 2026: dall'8 al 12 g...
Quasi 8 miliardi di dollari per i macchi...
Borderlands 4 vola con la nuova patch 1....
Truffe online e lavoro: per la Corte di ...
Frequenza variabile 1 - 120 Hz, LG porta...
Le 7 offerte TOP Amazon oggi: Apple, un ...
OPPO anticipa l'arrivo di diverse novit&...
Capcom e i limiti dell'uso dell'IA nei v...
La crisi delle memorie arriva anche negl...
4 TV OLED in offerta su Amazon: c'&egrav...
Jensen Huang di NVIDIA parla di DLSS 5: ...
Samsung conferma la data di lancio di nu...
Solo 649€ grazie a un coupon: questa bic...
Ridimensionamento in arrivo per OnePlus?...
Cifre da low cost ma senza esserlo: vide...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v