Scleta nuova cpu i3 2120 o fx6300

[jaap s.]

Salve, devo comprare un pc per uso domestico no game (suite office, internet, musica, film, fotoritocco amatoriale, qualche conversione di file ecc...), il quale però risulti sempre scattante anche quando parte la scansione antivirus ad esempio. Il budget è di 400-450€. I vari tecnici a cui ho chiesto, mi hanno consigliato l'intel i3 2120 all fx6300 che a detta loro presenta gli stessi difetti di bulldozer: alti consumi e calore. Ma sarà vero? Voi cosa mi consigliate i3 o fx6300. Grazie.

[ndwolfwood]

Anzitutto la scelta è tra i3-3220 (non il vecchio 2120) e FX-6300.
Con Vishera (Piledriver) i consumi si sono ridotti (specie sotto OC) e le prestazioni sono leggermente migliorate.
L'i3 è un dual core con HyperThreading, espediente che non sempre rende però le prestazioni per core sono veramente alte.
Consumi ridicoli ... ma non si può overcloccare.
Il 6300 è un tre "moduli", sei core accoppiati due a due.
Le prestazioni per core non sono eclatanti ma nel multicore batosta un i3 ... e si può overcloccare.
I consumi sono più alti, rispetto ad un i3 poi ... però considera che sono sempre ragionevoli, consuma meno di un Phenom X4 che fino a un paio d'anni fa andava per la maggiore, oppure in maniera simile ai primi i5 (750). Anche il calore di conseguenza non è un problema se non lo è stato per queste CPU.
Recensioni >1< >2<

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Anzitutto la scelta è tra i3-3220 (non il vecchio 2120) e FX-6300.
Con Vishera (Piledriver) i consumi si sono ridotti (specie sotto OC) e le prestazioni sono leggermente migliorate.
L'i3 è un dual core con HyperThreading, espediente che non sempre rende però le prestazioni per core sono veramente alte.
Consumi ridicoli ... ma non si può overcloccare.
Il 6300 è un tre "moduli", sei core accoppiati due a due.
Le prestazioni per core non sono eclatanti ma nel multicore batosta un i3 ... e si può overcloccare.
I consumi sono più alti, rispetto ad un i3 poi ... però considera che sono sempre ragionevoli, consuma meno di un Phenom X4 che fino a un paio d'anni fa andava per la maggiore, oppure in maniera simile ai primi i5 (750). Anche il calore di conseguenza non è un problema se non lo è stato per queste CPU.
Recensioni >1< >2<

quoto se preferisci bassi consumi prendi i3 3220 , se vuoi alte prestazioni anche aprendo tanti programmi insieme prendi fx-6300

[jaap s.]

Grazie per le risposte. Il confronto tra i3 2120 ed fx 6300 l ho fatto in quanto i vari tecnici della zona li vendono allo stesso prezzo, mentre valutando un i3 ivy bridge sforo il budget. Quindi, in un uso normale del pc le prestazioni del fx 6300 in single thread sono tanto distanti da un i3 da essere avvertibili da un utente normale? Considerate che il resto della configurazione fattami con intel i3 2120 è: mobo asus p8h61m; ram 4gb ddr3 kingston; scheda video sapphire hd 5450.
Quale cpu è la più conveniente a parità di prezzo?

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da jaap s.

Grazie per le risposte. Il confronto tra i3 2120 ed fx 6300 l ho fatto in quanto i vari tecnici della zona li vendono allo stesso prezzo, mentre valutando un i3 ivy bridge sforo il budget.

In genere l'i3-3220 costa quanto l'FX-6300 se non poco meno.
Non solo on-line: anche nei negozi della mia zona è così.

Originariamente inviato da jaap s.

Considerate che il resto della configurazione fattami con intel i3 2120 è: mobo asus p8h61m; ram 4gb ddr3 kingston; scheda video sapphire hd 5450.

Che roba ...
Con l'i3 prendi una mobo B75, più recente che nasce con SATA3 ed USB3.
... e non prendere una scheda video entry-level, visto che la grafica integrata fa le stesse cose!
Con l'FX prendi una mobo con chipset 970.
In questo caso serve la scheda video.

... ma a te serve o no? Cioè: giochi? fai grafica 3D?

[jaap s.]

no niente giochi e grafica 3d solo qualche film hd di tanto in tanto, e filmati hd su youtube Ma non è consigliabile comunque una scheda grafica dedicata rispetto a quella integrata che consuma risorse alla cpu? Inoltre è vero che utilizzare la grafica integrata sottopone la cpu a maggior rischio di rottura????

[ndwolfwood]

Per vedere film e youtube l'integrata va più che bene.
rottura? LOL

A questo punto direi l'i3 così risparmi sulla scheda video.
Cmq i3-3220, mobo B75, ram 1600MHz.

In alternativa valuterei un Trinity.
A8-5600K
Va poco meno di un i3 ma la grafica integrata è migliore.
(in questo caso mobo A75/85, ram 1600MHz o anche 1866).

[jaap s.]

Quello che mi preoccupa dell i3 però è il fatto di essere una dual core, e volendo avere un pc competitivo per i prossimi 3-4 anni sono un po preoccupato. Potresti propormi una configurazione adatta ai miei scopi che sia valida per i prossimi 3-4 anni? budget 400-450€

[ndwolfwood]

Direi che abbiamo valutato quasi tutte le alternative.
Per l'uso che ne fai un i3 o Trinity vanno più che bene.
Se vuoi di meglio torna sull'FX-6300 ma devi mettere una scheda video (HD6450) e ti costa qualcosa in più.
Altrimenti un i5 usando la grafica integrata magari ci rientri ... chiramente dipende dai prezzi che ti fanno dove compri: per questo è un po' difficile dirti cosa puoi prendere.
In ogni caso con questi suggerimenti fatti fare dei preventivi con i componenti indicati.

Se vuoi qualcosa di più completo e/o specifico vai nella sezione "Configurazioni complete"

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Per vedere film e youtube l'integrata va più che bene.
rottura? LOL

A questo punto direi l'i3 così risparmi sulla scheda video.
Cmq i3-3220, mobo B75, ram 1600MHz.

In alternativa valuterei un Trinity.
A8-5600K
Va poco meno di un i3 ma la grafica integrata è migliore.
(in questo caso mobo A75/85, ram 1600MHz o anche 1866).

o un 5800k, in fondo la grafica serve anche se non giochi averla buona.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Direi che abbiamo valutato quasi tutte le alternative.
Per l'uso che ne fai un i3 o Trinity vanno più che bene.
Se vuoi di meglio torna sull'FX-6300 ma devi mettere una scheda video (HD6450) e ti costa qualcosa in più.
Altrimenti un i5 usando la grafica integrata magari ci rientri ... chiramente dipende dai prezzi che ti fanno dove compri: per questo è un po' difficile dirti cosa puoi prendere.
In ogni caso con questi suggerimenti fatti fare dei preventivi con i componenti indicati.

Se vuoi qualcosa di più completo e/o specifico vai nella sezione "Configurazioni complete"

gli fx sono siramente più duraturi lato prestazioni

[Pat77]

Originariamente inviato da jaap s.

Quello che mi preoccupa dell i3 però è il fatto di essere una dual core, e volendo avere un pc competitivo per i prossimi 3-4 anni sono un po preoccupato. Potresti propormi una configurazione adatta ai miei scopi che sia valida per i prossimi 3-4 anni? budget 400-450€

Bhe l'i3 ha 2 core veri e 2 core in HT, 6300 3 moduli, cioe' una coppia di core int e 1 fp, il che lo rende una sorta di tricore per taluni compiti e un esacore per altri. Il futuro e' difficile da prevedere, pero' in ambito espandibilita' il 6300 dovrebbe offrirti qualcosa in piu', anche se i chipset di questa soluzione sono abbastanza vecchi, AM3+ pero' dovrebbe essere compatibile col successore di piledriver.
Scegli Intel se vuoi un buon equilibrio, AMD se vuoi le massime performance in MT indipendentemente dai consumi.

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

o un 5800k, in fondo la grafica serve anche se non giochi averla buona.

Quoto per l'uso che deve fare l'utente è la scelta ideale

[Lithios]

Come dice giustamente qualcuno per te il miglior processore sarebbe un APU AMD A10-5800K.

Poi tra i due meglio l'FX-6300 sicuramente!

[jaap s.]

se volessi quantificare il maggior consumo del fx 6300 rispetto ad i3, quanto sarebbe +15 watt per un uso normale?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da jaap s.

se volessi quantificare il maggior consumo del fx 6300 rispetto ad i3, quanto sarebbe +15 watt per un uso normale?

in idle consuma uguale , in full ( parlando a 100 % che dovresti aprire 2 giochi insieme per arrivarci ) in quel caso il doppio .

[jaap s.]

quindi quando sfrutto la potenza in più rispetto ad un dual core? poichè mentre un i3 lavora al 70% un fx 6300 dovrebbe essere a circa il 50% o sbaglio?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da jaap s.

quindi quando sfrutto la potenza in più rispetto ad un dual core? poichè mentre un i3 lavora al 70% un fx 6300 dovrebbe essere a circa il 50% o sbaglio?

dipende il gioco , a volte potrebbe stare sotto il 50 %

[jaap s.]

vabbe qndi in bolletta non penso ci sia tutta qst differenza tenendolo acceso per 6-7 ore al max ogni giorno tra le due cpu. Con un intel i5 come è la differenza consumi? scusa per tt qst domande però vorrei essere informato un po su tutto, in modo da non farmi fregare dai commercianti.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da jaap s.

vabbe qndi in bolletta non penso ci sia tutta qst differenza tenendolo acceso per 6-7 ore al max ogni giorno tra le due cpu. Con un intel i5 come è la differenza consumi? scusa per tt qst domande però vorrei essere informato un po su tutto, in modo da non farmi fregare dai commercianti.

anchio penso che alla fine non ci sia tutta questa differenza , infatti per questo ho scelto fx 6300 . ero tentato dai bassi consumi degli i3 . gli i5 ivy bridge consuma davvero poco un 30 watt in più degli i3. però costano 50 euro in più .