QNAP - SYNOLOGY - THECUS o ASUSTOR???

[fradilor]

Ciao a tutti!!!

dopo aver letto un pò di vostri post sono giunto ad una rosa di candidati e più in dettaglio (non in ordine di preferenza!):

1) QNAP TS-459 Pro II

2) SYNOLOGY DS412+

3) THECUS N5550

4) ASUSTOR AS-604T

A questo punto entro in crisi perchè non riesco a tirare le conclusioni....

Le mie necessità sono di avere un unico oggetto telecomandabile con cui fare il backup dei miei dati (film, foto, documenti) e poterli vedere sul tv del salotto. Poter gestire download da emule/torrent ecc. e poter accedere ai miei dati ovunque io mi trovi.

nessuno dei quattro prodotti possiede tutte queste caratteristiche (o almeno credo, visto che non sono un esperto) il Thecus e l'asustor hanno un'uscita hdmi che gli altri non hanno, mentre Synology e Qnap sembrano essere i più affidabili anche in termini di assistenza offerta....

Da un mio post precedente ho saputo che qnap dovrebbe uscire con qualche prodotto nuovo....avete qualche dettaglio in più? Sapete se anche Synology ha qualcosa di nuovo in arrivo?

Qualcuno di voi può aiutarmi a prendere la decisione giusta??
Grazie mille!!

Francesco

[n3rv0x]

Se puoi spendere andrei sul Qnap.

[vale69]

valuterei tra qnap e thecus: synology mi sembra sia rimasto un pò indietro negli ultimi tempi (oltre che poco carrozzato), asustor un pò troppo nuovo e con pochi termini di paragone

[fradilor]

Originariamente inviato da vale69

valuterei tra qnap e thecus: synology mi sembra sia rimasto un pò indietro negli ultimi tempi (oltre che poco carrozzato), asustor un pò troppo nuovo e con pochi termini di paragone

Ciao vale69,

ho trovato una recensione che parla dell'asustor (2 bay)..sembra un ottimo prodotto....

http://www.xtremehardware.com/networ...-201301078050/

Che ne dite??

Ciao

[vale69]

grazie per il link....

sono d'accordo sembra una gran bella macchina.
Siccome ho già sbattuto il grugno in passato su prodotti nuovi in cui i beta tester erano i primi utenti che lo acquistavano, ho preferito evitare e dirigermi sui più consolidati anche se magari sulla carta sembra migliore questo.
Vedremo....

[Jas2000]

considerazioni fatte per esperienza personale

1) qnap
firmware stabile e velocità reali dichiarate
in genere sono più rumorosi di quello che dichiarano
il sistema operativo è incasinato
cosa da non scordare: cari in genere

2) synology
firmware stabili
silenziosi (molto)
s.o. semplice (facile e veloce)

io ora uso il ds413

considerazioni tratte leggendo su internet

3)thecus
leggendo in giro sembra molto interessante, però ancora instabile

4)asustor
sono stati presentati da poco e sono un bel punto di "?"
la cosa che mi ha stupito in assoluto è la miriade di pacchetti e software che sono riusciti a mettere (credo che avessero in cantiere questo progetto da un bel po').
inoltre la cosa confortante è che dietro hanno un gruppo solido come la ASUS: quindi tra networking, mediaplayer, tablet... dovrebbero aver buttato fuori dei bei prodotti.

per l's.o. hanno deciso di seguire la strada della synology. semplicità di utilizzo.

l'uscita hdmi sembra reale (il thecus ha ancora parecchi bug).

difetti:ciò che ho trovato degli asustor è che una volta scelto un raid....per il momento di tieni quello e non puoi più migrare successivamente.
inoltre non riesco a capire se ci sia il supporto per emule.

[anac]

se devi scaricare mi sa che ti tocca qnap o synology io ho preso qnap perche' aveva transmission e rtorrent+
le download station di base fanno abbastanza schifo su tutti e 4 i modelli quindi guarda quello in cui puoi installare il programma per scaricare che ti piace di piu'
per la parte multimediale tutti e 4 hanno server dlna e condivisione file

[fradilor]

Originariamente inviato da anac

se devi scaricare mi sa che ti tocca qnap o synology io ho preso qnap perche' aveva transmission e rtorrent+
le download station di base fanno abbastanza schifo su tutti e 4 i modelli quindi guarda quello in cui puoi installare il programma per scaricare che ti piace di piu'
per la parte multimediale tutti e 4 hanno server dlna e condivisione file

Ciao,

anche io pensavo più al qnap anche perchè è l'unico che offre anche un "vero" telecomando

http://shop.qnap.com/index.php?route...product_id=103

inoltre l'asustor ha come mediaserver Boxee e ho letto in una risposta ad un mio post che sarebbe in fase di dismissione......che ne dite?

[bobovieri_32]

Ciao!! a me interesserebbere a breve prendere un NAS..indeciso tra Qnap e Synology a 2 o 4 bay...ma l'indecisione principale è più sul FW e il software di gestione/utilizzo..cioè quale dei due dà più opzioni/possibilità di sfruttarlo? Quale è più ''nuovo'' e offre più funzioni? tra questi due marchi? Ho visto che è uscito il nuovo FW per i Qnap..è meglio del precedente? Migliore del synology? brancolo nel buio..spero che qualcuno di voi sappia darmi delucidazioni! L'uso sarebbe, storage, condivisione file, DLNA, itunes server, forse sorveglianza IP e cosine del genere..
Grazie a tutti voi!!

[Coyote74]

Originariamente inviato da bobovieri_32

Ciao!! a me interesserebbere a breve prendere un NAS..indeciso tra Qnap e Synology a 2 o 4 bay...ma l'indecisione principale è più sul FW e il software di gestione/utilizzo..cioè quale dei due dà più opzioni/possibilità di sfruttarlo? Quale è più ''nuovo'' e offre più funzioni? tra questi due marchi? Ho visto che è uscito il nuovo FW per i Qnap..è meglio del precedente? Migliore del synology? brancolo nel buio..spero che qualcuno di voi sappia darmi delucidazioni! L'uso sarebbe, storage, condivisione file, DLNA, itunes server, forse sorveglianza IP e cosine del genere..
Grazie a tutti voi!!

Qnap e Synology in pratica si equivalgono, è impossibile dire in assoluto quale sia migliore. Hanno entrambi dei punti di forza differenti e altrettanto importanti. Comunque anche sul Synology è uscita la beta del nuovo FW, che apporta moltissime novità, quindi tempo ancora una ventina di giorni (di solito è quella la durata delle beta) e ci sarà il firmware definitivo. Non so dirti però realmente come sia, perchè non mi posso permettere di usare delle beta con rischio di instabilità. Se pazienti ancora circa 3 settimane potrai saperne di più.

[bobovieri_32]

Originariamente inviato da Coyote74

Qnap e Synology in pratica si equivalgono, è impossibile dire in assoluto quale sia migliore. Hanno entrambi dei punti di forza differenti e altrettanto importanti. Comunque anche sul Synology è uscita la beta del nuovo FW, che apporta moltissime novità, quindi tempo ancora una ventina di giorni (di solito è quella la durata delle beta) e ci sarà il firmware definitivo. Non so dirti però realmente come sia, perchè non mi posso permettere di usare delle beta con rischio di instabilità. Se pazienti ancora circa 3 settimane potrai saperne di più.

ooook!! perfetto...attendo il nuovo FW e mi faccio qualche altra idea.. anche se cmq mi pare che il fw dei syno sembra abbastanza nuovo o mi sbaglio?

[Coyote74]

Originariamente inviato da bobovieri_32

ooook!! perfetto...attendo il nuovo FW e mi faccio qualche altra idea.. anche se cmq mi pare che il fw dei syno sembra abbastanza nuovo o mi sbaglio?

I firmware di Qnap e Synology sono sempre aggiornatissimi, escono con cadenza costante, quindi con quei marchi non caschi mai male. Comunque l'attuale FW della Synology è il 4.1 ed è veramente ben fatto. Ha una marea di funzioni ed è facilissimo da usare. Nondimeno anche l'interfaccia grafica è molto bella. Con il nuovo firmware 4.2 in uscita a breve sembra che abbiano fatto ulteriori passi avanti.

[fradilor]

Ciao a tutti!!

mi viene un dubbio....ma le applicazioni disponibili su synology/qnap sono gratuite o a pagamento?? Alcune di asustor sono a pagamento....

Francesco

[anac]

Originariamente inviato da fradilor

Ciao a tutti!!

mi viene un dubbio....ma le applicazioni disponibili su synology/qnap sono gratuite o a pagamento?? Alcune di asustor sono a pagamento....

Francesco

le applicazioni sono gratis sul synology e qnap paghi le licenze per le ipcam synology e su qnap la surveilance station pro pero quella base e' gratis

[Jas2000]

Originariamente inviato da fradilor

Ciao,

anche io pensavo più al qnap anche perchè è l'unico che offre anche un "vero" telecomando

http://shop.qnap.com/index.php?route...product_id=103

inoltre l'asustor ha come mediaserver Boxee e ho letto in una risposta ad un mio post che sarebbe in fase di dismissione......che ne dite?

però tieni presente che per il momento l'hd station di qnap non supporta ancora il pass through stereo, quindi dovresti far passare tutto quanto prima sul sinto.

[fradilor]

Originariamente inviato da Jas2000

però tieni presente che per il momento l'hd station di qnap non supporta ancora il pass through stereo, quindi dovresti far passare tutto quanto prima sul sinto.

Scusa l'ingnoranza......che vuol dire in teremini pratici? collegandolo con l'hdmi l'audio non viene trasmesso direttamente al tv?

Francesco

[jpk]

Io andrei epr Synology. Sono ottimi.

[Jas2000]

Originariamente inviato da fradilor

Scusa l'ingnoranza......che vuol dire in teremini pratici? collegandolo con l'hdmi l'audio non viene trasmesso direttamente al tv?

Francesco

vuol dire che potrai sentire l'audio solamente dei film che hanno l'audio in stereo.
se per esempio mettessi in play un film mkv a 1080p con audio ac3 o dts, non potrai sentire l'audio.
in quel caso per poterlo sentire, dovresti collegarlo ad un sintoamplificatore che si prenda carico di effettuare la codifica.

post n. 7
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?...=audio#p315295

http://www.qnap.com/useng/index.php?lang=en-us&sn=8255
a fine pagina trova "note 2"


però credo che sicuramente ci staranno lavorando: infatti se vai sulla pagina web qnap (GLOBALE però), il primo screen riguarda le nuove feature (tv, hd station).

http://www.qnap.com/hdstation/

infine sempre alla fine della pagina altra nota
Note: For the best HD Station experience, QNAP recommends upgrading your Turbo NAS memory to 2GB or more. The playback and quality of some video files may be affected due to the current CPU and GPU's decoding capability.


...io aspetterei a comprare la serie x69L.

soprattutto perché "The playback and quality of some video files may be affected due to the current CPU and GPU's decoding capability"

se questa è la strada che vogliono intraprendere, credo che presenteranno al cebit dei nuovi prodotti con cpu dedicate....

[fradilor]

Originariamente inviato da Jas2000

vuol dire che potrai sentire l'audio solamente dei film che hanno l'audio in stereo.
se per esempio mettessi in play un film mkv a 1080p con audio ac3 o dts, non potrai sentire l'audio.
in quel caso per poterlo sentire, dovresti collegarlo ad un sintoamplificatore che si prenda carico di effettuare la codifica.

post n. 7
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?...=audio#p315295

http://www.qnap.com/useng/index.php?lang=en-us&sn=8255
a fine pagina trova "note 2"


però credo che sicuramente ci staranno lavorando: infatti se vai sulla pagina web qnap (GLOBALE però), il primo screen riguarda le nuove feature (tv, hd station).

http://www.qnap.com/hdstation/

infine sempre alla fine della pagina altra nota
Note: For the best HD Station experience, QNAP recommends upgrading your Turbo NAS memory to 2GB or more. The playback and quality of some video files may be affected due to the current CPU and GPU's decoding capability.


...io aspetterei a comprare la serie x69L.

soprattutto perché "The playback and quality of some video files may be affected due to the current CPU and GPU's decoding capability"

se questa è la strada che vogliono intraprendere, credo che presenteranno al cebit dei nuovi prodotti con cpu dedicate....

Ciao Jas2000,

grazie dei preziosi consigli....penso che cercherò di limitare la "smania di acquisto" ancora per qualche mese..... :-)

Perchè parli del TSx69L? Io pensavo alla serie TS x69 PRO (SATA III e altre piccole features in più)....

Francesco

[Jas2000]

Originariamente inviato da fradilor

Ciao Jas2000,

grazie dei preziosi consigli....penso che cercherò di limitare la "smania di acquisto" ancora per qualche mese..... :-)

Perchè parli del TSx69L? Io pensavo alla serie TS x69 PRO (SATA III e altre piccole features in più)....

Francesco

scusa, volevo dire ts-x69, per intenderci tutta la serie 69. la L mi è scappata al posto della x... in quel momento che scrivevo avevo aperta la pagina del ts-669L