Portatile per uso ordinario e poco video editing: confronto offerte speciali

[daniel123]

Dovrei comprarmi un portatile, ne farei uso ordinario (web più che altro) e un po di leggero video editing

Ho trovato in un paio di negozi e non saprei se il primo asus sia troppo "potente" (sfora di 50 € massimi che volevo spendere ma se qualcuno me lo consiglia vivamente potrei comprarlo cmq) per i miei usi e magari basterebbe uno un po più economico.

Insomma non vorrei che la potenza del processore/scheda video per i miei usi sia "sprecata", e se magari basterebbe uno inferiore(sopratutto considerando il rapporto qualita/prezzo).

Le altre due scelte sarebbero i notebook 2 e 3 della lista...
Questi portatili hanno un buon rapporto/qualità prezzo?

Non posso aspettare dopo Natale x acquistarne uno, ho bisogno in queste settimane di comprarlo, e già da mesi che aspettavo un offerta decente

1) ASUS A56CMXX048H + pacchetto office 2010 incluso al prezzo
processore intel core i5 (1,70 GHz)
scehda video nvidia geforce GT635M con 2GB di memoria dedicata
4 GB di RAM
500 GB disco fisso
windows 8
prezzo: 499 euro

2) Asus F55A-SX099H
Processore Intel® Pentium® B980 (2,40 GHz, 2 MB Intel® Smart Cache). Display 15,6” HD LED. RAM 4096 MB. Hard Disk 320 GB. Intel® HD Graphics 4000. Masterizzatore DVD±RW. Wi-Fi 802.11 b/g. 1 x USB 3.0. HDMI. Microsoft Windows® 8 (64-bit).
prezzo: 399 euro

3) HP G6-2238sl
Processore Intel® Pentium® B960 (2,20 GHz, 2 MB Intel® Smart Cache). Display 15,6” HD LED. RAM 4096 MB. Hard Disk 500 GB. Grafica AMD Radeon HD 7670M con 1 GB di memoria dedicata. Masterizzatore DVD±RW. Wi-Fi 802.11 b/g/n. 2 x USB 3.0. HDMI. Microsoft Windows® 8 (64-bit).
prezzo: 449 euro

[albanomax]

il primo è quello che prenderei io a giorni,buona cpu e buona vga e cmq è un asus

il secondo direi di scartarlo a priori

il terzo che dirti cpu da buttare al secchio subito,la vga invece ottima come il prezzo poi...

quello che contano alla fine sono le prestazioni della cpu e della vga,memorie e hard disk puoi sempre cambiarli,altra cosa vedi quale per te piu' ti piace o è meglio curato.....
io cmq lo cercavo con una 7670 ma se c'e' quella cpu mi butto sull'asus con 635m che è di pari prestazioni all'incirca,okkio che la 630m è un cesso!!la 635 è molto meglio come è molto meglio la 640m della 635m visto ,se non erro,è di una generazione piu' nuova...

[tonyxx]

il primo è quello che prenderei io a giorni,buona cpu e buona vga e cmq è un asus

però scalda molto,

mi butto sull'asus con 635m che è di pari prestazioni all'incirca,okkio che la 630m è un cesso!!la 635 è molto meglio come è molto meglio la 640m della 635m visto ,se non erro,è di una generazione piu' nuova...

assolutamente errato
la gpu non è una vera gt635m a 144shader processor, ma a 96 con 660mhz, quindi appena meno potente della gt540m e gt630m...
è in pratica una vecchia gt540m downcloccata, rebrendizzata e spacciata per una gt635m
alla faccia che la gt630m è un cesso

p.s. ho una gt540m (cioè la gt630m)
poi l' i5 del asus è ulv, non chissà che buono è...

[albanomax]

che so' io la 635m ha 144 shaders e la 630m ne ha 94
sapevo che sono gpu della serie 5 vecchia rimarchiate e che dalla 640m in poi sono la serie nuova

cmq mi sembra sia tutto scritto qui

[tonyxx]

che so' io la 635m ha 144 shaders e la 630m ne ha 94

sarebbero 96 per la gt630m e 144 per la gt635m, ma in realtà come si vede sul sito nvidia è segnato 96/144, la grande maggioranza ne ha 144, ma asus su quel modello usa la 96 shader, e pure downcloccati pesantemente, cerca vecchie gt555m a 96 shader invece erano gddr5 pompate a 750mhz di core, mentre la gt635m di quel asus è a 96 shader a 660mhz con memoria ddr3, quindi persino meno potente della gt540m che ne ha si 96, ma a 672 (overcloccabile a 750)
sono sicuro di ciò perchè un utente ha comprato quel asus, e poi ha postato lo screen e si lamentava.
poi lo ha restituito al negozio e cambiato con un toshiba con amd 7670m...

[albanomax]

infatti la mia intenzione era proprio quella di prendere un asus con la 7670,il problema è che non so' quale prendere e dove prenderlo e sinceramente mi sto' anche stancando di cercare,che nvidia aveva fatto imbrogli con le sigle l'avevo capito ma non avevo capito che ha proprio cercato di truffare al 100% noi poveri onesti ......acquirenti.....

[tonyxx]

Originariamente inviato da albanomax

infatti la mia intenzione era proprio quella di prendere un asus con la 7670,il problema è che non so' quale prendere e dove prenderlo e sinceramente mi sto' anche stancando di cercare,che nvidia aveva fatto imbrogli con le sigle l'avevo capito ma non avevo capito che ha proprio cercato di truffare al 100% noi poveri onesti ......acquirenti.....

già
fare il rebrand gt540m-gt630m oppure gt520m-610m è un conto, ma spacciare una gt630m downcloccata per una gt635m...
comunque pobrebbe considerare l' acer v3 con i7 3610qm e la decisamente + potete e modernissima kepler a 28nm nvidia gt640m

[albanomax]

chi lo vende??

e come me ne guardo dalle 640M LE ???????

[tonyxx]

e come me ne guardo dalle 640M LE ???????

non vedo il motivo, è sempre una gt640m, una vera kepler a 28nm con lo stesso chip della gtx660m, solo con ddr3 e clock + basso, comunque è overcloccabile

chi lo vende??

non credo sia impossibile trovarlo in giro

[daniel123]

Originariamente inviato da albanomax

il primo è quello che prenderei io a giorni,buona cpu e buona vga e cmq è un asus

il secondo direi di scartarlo a priori

il terzo che dirti cpu da buttare al secchio subito,la vga invece ottima come il prezzo poi...

quello che contano alla fine sono le prestazioni della cpu e della vga,memorie e hard disk puoi sempre cambiarli,altra cosa vedi quale per te piu' ti piace o è meglio curato.....
io cmq lo cercavo con una 7670 ma se c'e' quella cpu mi butto sull'asus con 635m che è di pari prestazioni all'incirca,okkio che la 630m è un cesso!!la 635 è molto meglio come è molto meglio la 640m della 635m visto ,se non erro,è di una generazione piu' nuova...

Perciò intendi dire che con il mio utilizzo descritto prima non sarebbe esagerato quell'Asus da 499 €?

il discorso dell'effetto "stufa" per me non è molto rilevante, se lo dovrei sfruttare con severità al massimo ci metterei sotto il ventolone che usa mio padre per il suo portatile... quello raffredda qualsiasi bollente spirito...

E l'Hp, da quel che ho capito da te ha un processore scarso ma scheda grafica ottima... perciò l'hp ha un buon prezzo considerando le prestazioni? io l'ho provato al negozio, e mi piaceva abbastanza... buona ergonomia della tastiera e tutto lustro...

L'asus da 400 € non m'ispirava proprio ed ha solo 2 porte usb... ma da quel che ho capito ha una cpu migliore di quello dell'HP...

[Picofarad]

Io mi farei uno degli ultimi due che hai messo nella lista dei 3 perché hanno 4GB di ram ... il primo che hai messo ha solo 2GB di ram.

Comunque per l' uso che ne devi fare sono sprecati tutti e 3 IHMO .. a parer mio un netbook con Atom n2600 è più che sufficente, ci metti 2 o 4GB di ram e un ssd scrauso e stai apposto per 10 anni

[daniel123]

Originariamente inviato da Picofarad

Io mi farei uno degli ultimi due che hai messo nella lista dei 3 perché hanno 4GB di ram ... il primo che hai messo ha solo 2GB di ram.

Comunque per l' uso che ne devi fare sono sprecati tutti e 3 IHMO .. a parer mio un netbook con Atom n2600 è più che sufficente, ci metti 2 o 4GB di ram e un ssd scrauso e stai apposto per 10 anni

tutti e tre i notebook hanno 4 gb... è il minimo standard...scherzi 2 gb è della scheda grafica..

per il resto l'ssd non è adatto per scrittura e riscrittura da quanto ho capito, perchè limitata..


attualmente uso un packard bell nuovo di qualche mese di mio padre... lui l'ha pagato meno di 350 € e da quel che ho visto per i miei usi vorrei uno più performante, perciò dai 400 in su...

aspetto comunque altre risposte grazie

[Picofarad]

Originariamente inviato da daniel123

tutti e tre i notebook hanno 4 gb... è il minimo standard...scherzi 2 gb è della scheda grafica..

per il resto l'ssd non è adatto per scrittura e riscrittura da quanto ho capito, perchè limitata..


attualmente uso un packard bell nuovo di qualche mese di mio padre... lui l'ha pagato meno di 350 € e da quel che ho visto per i miei usi vorrei uno più performante, perciò dai 400 in su...

aspetto comunque altre risposte grazie

Scusa non avevo visto bene ... comunque dei 3 se proprio vuoi prendere uno di quelli della tua lista mi farei sempre gli ultimi due perchè hanno w8 a 64-bit

[tonyxx]

a parer mio un netbook con Atom n2600 è più che sufficente, ci metti 2 o 4GB di ram e un ssd scrauso e stai apposto per 10 anni

spero che scherzi
gli atom già sono un bidone schifoso (lo dico da possessore di atom), tra 10 anni non ci girerà nemmeno Linux
poi gli ssd scrausi, oltre che lenti in scrittura, sono poco affidabili e non molto longevi, un ssd o si compra buono o si lascia dov' è ihmo

[daniel123]

Originariamente inviato da tonyxx

però scalda molto,

assolutamente errato
la gpu non è una vera gt635m a 144shader processor, ma a 96 con 660mhz, quindi appena meno potente della gt540m e gt630m...
è in pratica una vecchia gt540m downcloccata, rebrendizzata e spacciata per una gt635m
alla faccia che la gt630m è un cesso

p.s. ho una gt540m (cioè la gt630m)
poi l' i5 del asus è ulv, non chissà che buono è...

ma quindi tu quale mi consiglieresti tra queste offerte? lunedi o martedì mi sa che dovrò acquistare

[Picofarad]

Originariamente inviato da tonyxx

spero che scherzi
gli atom già sono un bidone schifoso (lo dico da possessore di atom), tra 10 anni non ci girerà nemmeno Linux
poi gli ssd scrausi, oltre che lenti in scrittura, sono poco affidabili e non molto longevi, un ssd o si compra buono o si lascia dov' è ihmo

Gli atom non hanno sata 3 per cui è inutile mettere un ssd sata 3 ... per quelli buoni basta prendere un Intel e vivi felice vai tranquillo

Gli Atom n2600 non sono per niente male forse tu li hai provati con un hard disk da 4500 giri di quelli della preistoria .... provali con un ssd e vedrai che cambi completamente idea

E poi aspetta di vedere i nuovi Atom quad core

[tonyxx]

Originariamente inviato da Picofarad

Gli atom non hanno sata 3 per cui è inutile mettere un ssd sata 3 ... per quelli buoni basta prendere un Intel e vivi felice vai tranquillo

Gli Atom n2600 non sono per niente male forse tu li hai provati con un hard disk da 4500 giri di quelli della preistoria .... provali con un ssd e vedrai che cambi completamente idea

E poi aspetta di vedere i nuovi Atom quad core

è inutile un atom quando a pari prezzo trovi celeron dual core sandy bridge notevolmente migliori.
gli ssd intel io li eviterei, i serie 300 non vanno molto, i serie 500 costano un occhio...
i Samsung 830 vanno bene, sono i più affidabili e costano non molto
a un atom ci puoi mettere anche un raid 0 di ssd, ma la cpu non basta, senza contare massimo 2gb ram e la gpu che fa

[albanomax]

tony dove trovo scritto che la 635m dell'asus ha 94 shaders invece di 144,no perchè ora se oltre ad essere rimarchiate ste' gpu le hanno anche mischiate a casaccio tantovale lasciar perdere e buttarsi su un asus con una 7670 e am8,dove si puo' prendere?sai niente??anche un link in mp è gradito a questo punto..

.e sempre a questo punto non mi fido piu' neanche degli acer con la 640m che potrebbero avere una 640M LE che và a capire chissa' che c@xxo di gpu è!!

altra cosa ieri ho fatto una misera prova ad un centro exp e c'era un acer con 640m e l'asus con 635m
ho fatto il test del sistema e il punteggio della 635m era di 6.5 contro i 6.7 della 640m.........altro chiaramente non ho potuto vedere,avevano entrambi windows 8

mi serve un asus am8 con una 7670 dove lo trovo

[tonyxx]

tony dove trovo scritto che la 635m dell'asus ha 94 shaders invece di 144

non stà scritto da nessuna parte, semplicemente te lo posso assicurare perchè un utente sul forum lo ha comprato, abbiamo discusso in pm e mi aveva mandato un pm dove c era lo screen di questa gt635m a 96 (non 94) shader a 660mhz, ne sono + che sicuro
infatti sul sito nvidia si vede:

NVIDIA GeForce GT 635M
Specifiche del motore della GPU
CUDA core
Sino a 144

sino a 144 vuol dire che ci sono modelli da 144 e sono la maggior parte e modelli da 96 come appunto l' asus

.e sempre a questo punto non mi fido piu' neanche degli acer con la 640m che potrebbero avere una 640M LE che và a capire chissa' che c@xxo di gpu è!!

se c è scritto gt640m è una gt640m, se cè scritto gt640mle è una gt640mle
comunque dato che il loro chip è identico, basta un pò di overclock e porti la gt640mle a livello della gt640m, quindi io non me ne preoccuperei

ho fatto il test del sistema e il punteggio della 635m era di 6.5 contro i 6.7 della 640m

esatto, appunto 6,5 come la mia gt540m
se avesse avuto una gt635m a 144 core avrebbe fatto 6,7 come la gt640m

[daniel123]

Si potrebbe restare in tema con la mia domanda del topic per favore? Per martedì dovrei decidere... la cosa che non mi convince dell'hp è il processore, ma non trovo altre offerte decenti al Pollo Marco o al Mondo Medio... Se mi dite tutti che l'asus da 500 € non è un affare boh