Obiettivo da abbinare a una Nikon D80

[Nome]

Premessa: sarà la mia prima reflex: compro la Nikon D80 usata con 5000 scatti tra i 215 e i 230 euro (ancora da precisare), solo corpo.

Domanda: devo scegliere un obiettivo che per il momento sarà l'unico del sistema e ho intenzione di comprarlo usato. L'elenco di obiettivi che faccio esclude già prodotti che per il momento non posso permettermi o non so dove trovare. Vorrei spendere tra i 100 e i 150 euro per qualcosa di "normale" in realzione alle mie esigenze e potrei toccare i 200 solo per qualcosa che davvero vale la pena di prendere.
Desidererei chiarimenti su:
1) meglio Nikon o Tamron/Tokina/Sigma? (ho letto che per rivendere poi i non-Nikon è più dura, è vero?)
2) quale tra i seguenti è più indicato sapendo che se devo scegliere tra paesaggio e ritratto scelgo certamente il ritratto ...quindi focali più lunghe?
3) quale tra i seguenti posso considerarlo anche se non un obiettivo super, un obiettivo diciamo più valido di quelli "da kit" solitamente descritti come fondi di bottiglia (parlo per quel che ho letto, non per esperienza essendo la mia prima reflex!).
4) se avete altri consigli in quell'intervallo di prezzi, sono ovviamente bene accetti.

• Nikon 18-70mm/3,5-4,5 AF-S ED
  € 150

• Nikon 28-105mm/3,5-4,5 AF
  € 150

• Nikon 28-85mm/3,5-4,5 AF
  € 150

• Nikon 55-200mm/4-5,6 AF-S ED
  € 170

• Nikon 70-300mm/4-5,6 AF
  € 130

• Nikon 75-300mm/4,5-5,6 AF
  € 200

• Sigma 70-300mm/4-5,6 AF x Nikon
  € 130

• Tamron 28-200mm/3,8-5,6 x Nikon AF
  € 150

Oltre a queste, cito altre alternative in vendita su ebay:

Vendo obiettivi X Reflex digitali & Analogiche NIKON come da elenco allegato:

OTTICHE DX
(solo x Digitali con Sensore APS-C):

Motorizzate:
-Nikon AF-S 18-70mm G f/3.5-4.5 (120 euro)
-Nikon AF-S 18-105mm G VR (175 euro)
-Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG Macro HSM (120¤)

Non Motorizzare:
-Tamron AF 55-200mm f/4-5.6 LD Macro
(100 euro)

OTTICHE FX (x Digitali e Analogiche)

Fisse:
-Nikon AF 50mm f/1.8 (90 euro)

ZOOM
-Nikon AF 24-50mm f/3.3-4.5 (120 euro)
-Nikon AF 24-120mm f/3.5-5.6 D (180 euro)
-Nikon AF 28-70mm f/3.5-4.5 D (120 euro)
-Tokina 28-70 f/3.5-4.5 MF (40 euro)
-Nikon AF 28-80mm f/3.3-5.6 G (60 euro)
-Nikon AF 28-85mm f/3.5-4.5 Macro (130 euro)
-Sigma AF 28-105mm D f/2.8-4 (150 euro)
-Sigma AF 28-200 f/3.5-4.5 Asph. IF (150 euro)
-Nikon AF 35-70mm f/3.3-4.5 Macro (70 euro)
-Nikon AF 35-70 f/2.8 D (340 euro)
-Nikon AF 35-80mm f/4-5,6 D(60 euro)
-Nikon AF 35-80mm f/4-5,6 D Macro(70 euro)
-Nikon AF 35-105mm f/3.5-4.5 D (130 euro)
-Nikon AF 35-105mm f/3.5-4.5 macro (120 euro)
-Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G Silver (100 euro)
-Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G Black (110 euro)
-Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 D ED (130 euro)
-Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 Apo Macro Super (140 euro)
-Nikon AF 75-240mm f/4-5.6 (130 euro)
-Nikon 75-300mm f/4.5-5-6 (170 euro)
-Nikon AF 80-200mm f/2-8 D ED (450 euro)

[SuperMariano81]

nessuno di quelli che hai elencato è tale da definirsi super ottica.
tra l'altro prendere un 28-xx da montare su aps-c preclude il grandangolo.


prendi il 18-55 o il 18-105 e vivi felice

[roccia1234]

Secondo me non hai la minima idea di cosa "inquadrano" le varie focali... prendere una lente che parta da 55 o 70 o più mm come unica lente è una pazzia.

Tra quelle che hai nominato, l'unica scelta logica è il 18-70, che a quanto leggo è anche una buona lente e più luminosa delle lenti kit attuale.

[Nome]

Innanzitutto grazie mille per le risposte. Comincio col chiarire quello che evidentemente non era poi così tanto chiaro per chi mi ha risposto. Recito il mea culpa e mi spiego meglio.

Originariamente inviato da SuperMariano81

nessuno di quelli che hai elencato è tale da definirsi super ottica.

Ho guardato i prezzi di tutti gli obiettivi Nikkor, Tamron, Tokina e Sigma. E so che con un budget tra i 100 e i 200 euro son al livello, diciamo, bassino. Però so anche che le ottiche "da kit" delle entry-level vengono criticate unanimemente. Per questa ragione ho scelto di comprare il corpo (vecchiotto ma ho fatto le mie considerazioni) e di scegliere poi le ottiche. Chiedendo se tra gli obiettivi elencati ci sia "anche se non un obiettivo super, un obiettivo diciamo più valido di quelli 'da kit'" ...ma non parlavo certo di obiettivi, per dirne un paio a caso, come il Nikon 80-400mm/4,5-5,6 AF-VR-ED o l'AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G ...semplicemente vorrei sapere se tra quelli che ho elencato o comunque a quei prezzi ce ne sia qualcuno che col tempo io non debba per forza abbandonare poiché inutile, ma che possa rivelarsi utile anche in prospettiva.

Originariamente inviato da roccia1234

Secondo me non hai la minima idea di cosa "inquadrano" le varie focali... prendere una lente che parta da 55 o 70 o più mm come unica lente è una pazzia.

Poi magari scelgo uno zoom col grandangolo, ma se anche non facessi foto con focale corta per due o tre o cinque mesi sopravviverò. Quindi partire "da 55 o 70" (ancora da moltiplicare per 1,5) è una pazzia (e concordo) se fosse una scelta per sempre ed esclusiva, ma la mia è una scelta che si limita "al momento" (come già avevo detto nel primo post). Sul fatto che poi io non abbia "la minima idea di che cosa 'inquadrano'" non mi interessa molto dirti che non è affatto così, ma sicuramente penso che sia stata un'osservazione gratuita e poco educata che potevi risparmiarti.

Originariamente inviato da SuperMariano81

tra l'altro prendere un 28-xx da montare su aps-c preclude il grandangolo.
prendi il 18-55 o il 18-105 e vivi felice

...stesso concetto di roccia1234 espresso educatamente e con chiarimento tecnico.
Tra i due sceglierei sicuramente il 18-105 perché mi interessano principalmente le focali lunghe. Oltretutto il 18-105 sarebbe un 27-157,5.

Originariamente inviato da roccia1234

Tra quelle che hai nominato, l'unica scelta logica è il 18-70, che a quanto leggo è anche una buona lente e più luminosa delle lenti kit attuale.

Ma anche il 18-70 (27-105) non mi sembra male.

Restringo quindi la scelta ai due:

• Nikon 18-70mm/3,5-4,5 G AF-S ED (€ 120 oppure 150 )

• Nikon AF-S 18-105mm G VR (175 euro)

il 18-105 è f/3,5-5,6 e il 18-70 è f/3.5-4.5 ...posso quindi dire che, limitatamente alla lunghezza focale in cui i due obiettivi sono sovrapponibili, la luminosità è identica?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Nome

I
il 18-105 è f/3,5-5,6 e il 18-70 è f/3.5-4.5 ...posso quindi dire che, limitatamente alla lunghezza focale in cui i due obiettivi sono sovrapponibili, la luminosità è identica?

a grandi linee si.
se proprio vuoi un ottica della quale non pentirsi dopo dico tamron 17-50 f/2.8

[Nome]

Originariamente inviato da SuperMariano81

se proprio vuoi un ottica della quale non pentirsi dopo dico tamron 17-50 f/2.8

Grazie dell'idicazione. Ho visto che costa sui 300 nuovo. Vedo se riesco a spuntarla sui 200 usato.
Una curiosità: Tokina 16-50 e Sigma 17-50 costano (sensibilmente) di più. C'è un motivo evidente per questo non allinemanto dei prezzi? Oppure devo dedurre che, a parità di caratteristiche, un Tokina è meglio di un Tamron?

[Gneppy]

Magari dico una cavolata perché non conosco il tipo di foto che vuoi andare a fare, ma hai valutato anche i fissi tipo 35mm 1.8G o 50mm 1.8D o G?

[Balilello]

se esci una domenica per una passeggiata e non vuoi portarti tante ottiche dietro, prendi un 18-105 e andrai alla grande, poi capirai scattando quale sarà la tua esigenza e potri prendere un fisso che sono ottimi sopratutto per la luminosità.
Buona luce

[Nome]

Originariamente inviato da Gneppy

Magari dico una cavolata perché non conosco il tipo di foto che vuoi andare a fare, ma hai valutato anche i fissi tipo 35mm 1.8G o 50mm 1.8D o G?

Originariamente inviato da Balilello

se esci una domenica per una passeggiata e non vuoi portarti tante ottiche dietro, prendi un 18-105 e andrai alla grande, poi capirai scattando quale sarà la tua esigenza e potri prendere un fisso che sono ottimi sopratutto per la luminosità.
Buona luce

Grazie anche a voi per l'intervento e i consigli. Ai fissi ci penso eccome, proprio in virtù della maggior luminosità (complementare alle difficoltà sugli alti ISO della D80). Diciamo però che, per sintetizzare, quello che dice Balilello sarà ciò che farò se non troverò dell'usato a un prezzo d'occasione (che è l'eventualità più probabile). Diciamo che il 50 f/1.8 che consiglia Gneppy non mi dispiacerebbe se riuscissi a prender quello e il 18-105 per 200 euro in tutto (ma non ci spero molto!).

Il Tamron 17-50 non lo trovo usato a meno di 250 euro.