Da Kaspersky Lab la classifica del software meno sicuro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/da-kasper...uro_44509.html

L'IT Threat Evolution*diffuso da Kaspersky Labs evidenzia come i pericoli maggiori derivino dal pacchetto Java di Oracle e da altri software Adobe e Apple. Microsoft non figura nella top 10

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Phoenix Fire]

buon per MS

divertente inoltre l'accostamento delle news, la successiva è falla 0-day per w8

[dedalo89]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

buon per MS

divertente inoltre l'accostamento delle news, la successiva è falla 0-day per w8

oggi mi sto facendo davvero grasse risate con le news

[alexdal]

L'altra notizia e' solo la sparata di qualcuno che si vuole fare i soldi con i ricatti.

Poi si capisce da mesi che la redazione di quotidiano.net con i vari sotto siti e' (pagata?, in vendita verso?, amica stretta?) simpatizzante di Google e non c'e' giorno che si tessono lodi per enfatizzare Google, criticando pesantemente Microsoft e Nokia, e spendere articoli sui costi di Apple.
E anche non parlando di Linux, in modo che la clientela antiMS e antiApple non si sposti verso Linux, ma abbracci il pentacolore di Google

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da alexdal

L'altra notizia e' solo la sparata di qualcuno che si vuole fare i soldi con i ricatti.

Poi si capisce da mesi che la redazione di quotidiano.net con i vari sotto siti e' (pagata?, in vendita verso?, amica stretta?) simpatizzante di Google e non c'e' giorno che si tessono lodi per enfatizzare Google, criticando pesantemente Microsoft e Nokia, e spendere articoli sui costi di Apple.
E anche non parlando di Linux, in modo che la clientela antiMS e antiApple non si sposti verso Linux, ma abbracci il pentacolore di Google

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da alexdal

L'altra notizia e' solo la sparata di qualcuno che si vuole fare i soldi con i ricatti.

Poi si capisce da mesi che la redazione di quotidiano.net con i vari sotto siti e' (pagata?, in vendita verso?, amica stretta?) simpatizzante di Google e non c'e' giorno che si tessono lodi per enfatizzare Google, criticando pesantemente Microsoft e Nokia, e spendere articoli sui costi di Apple.
E anche non parlando di Linux, in modo che la clientela antiMS e antiApple non si sposti verso Linux, ma abbracci il pentacolore di Google

Riguardo alle markette di hwupgrade sfondi una porta aperta, e pure con un discreto ritardo considerando che è un andazzo che va avanti da anni...

Riguardo agli obbiettivi di queste markette imho sei un tantino fuori strada, storicamente Apple, Oracle, MS e in misura minore HP sono i marchi favoriti da questo sito.
Durante le ferie o i ponti (o qualsiasi altra occasione che possa prolungare la visibilità di un articolo) è prassi l'articolo su un prodotto Apple, gli "speciali sdraiati" sui servizi (pseudo)enterprise Microsoft si sprecano (sebbene in questa fascia di mercato MS rappresenti la cenerentola del mercato), sulla virtualizzazione esiste solo virtualbox di Oracle o HyperV di Microsoft (di VMware, leader incontrastato del mercato nemmeno una parola).
Tanto per farti un altro esempio IBM è un tabù su questo sito, viene scomodata quando c'è qualche scoperta roboante da parte dei laboratori IBM ma sempre come curiosità scientifica, parlare dei prodotti o dell'hardware IBM è di fatto proibito! Figuriamoci fare confronti con prodotti concorrenti di uno dei marchi prediletti

[abassign]

Mettere in confronto una statistica sul software meno sicuro (spesso vecchio di anni, come del resto riporta lo "studio", come le varie Java VM installate sui PC e non aggiornate in quanto Microsoft rifiuta di inserire la Java VM nel suo stak di aggiornamento automatico a favore del suo proprietario C# e dintorni è ridicolo, incompetente e oltretutto disonesto da parte di chi ha fatto l'analisi) con il SW Microsoft attualmente distribuito e perfettamente aggiornato è una cosa che mi offende e nello stesso tempo mi fa capire la disonestà di chi fa tali test e della completa incompetenza tecnica di chi scrive questi articoli. In questo momento sto scrivendo da una macchina Linux Kubuntu che è aggiornata quotidianamente in tutto e per tutto, compresa la Java VM... Naturale che ci possono essere dei punti insicuri in essa, ma non più di quanto ci sono in Windows... Oltretutto ha senso parlare di un SO che per la tua sicurezza legge tutto di te e lo manda al costruttore ? Io non ne sarei così sicuro in quanto deve esso garantirmi anche la sicurezza dei dati presso MS... cosa di cui non ne sarei molto certo... Stesso discorso vale per Google, Apple etc... Parlare di sicurezza, oramai, non è solo parlare di falle... ma di ben altre cose che evidentemente sfuggono a chi fa tali valutazioni...

[virus_101]

Tutte ste riviste online per sopravvivere abbisognano di soldi e come meglio farli se non farsi pagare per parlare bene/male di tizio o minimizzare eventuali problemi etc....

Io sinceramente ho avuto a che ridire con questa redazione e le affermazioni dello stesso "capoccione" mi hanno fatto capire che sono quello che sono. Devono fare soldi e non gli frega di dare notizie decenti... il problema e' che finche' stiamo qua a leggere e a commentare(come in questo caso) non ci possiamo lamentare.
Dovremmo abbandonare la baracca .