|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 601
|
webcube di tre vs adsl
Ora che e' gia' uscito da un po' se ne puo' trarre qualche osservazione comparativa.
Funziona? Il limite credo che sia la connessione che non e' forse stabile come una comune adsl via cavo..seppur con specifiche differenze da zona a zona. Dovendo fare paragoni e valutando la qualita' del dispositivo soprattutto in relazione alla portata, e' consigliabile anche per un utilizzo casalingo al posto della normale adsl? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Roma
Messaggi: 139
|
dipende dall'uso che si vuole fare, si tratta sempre di una connessione umts che secondo me ancora non regge il confronto con le nostre disastrate adsl....
__________________
Non sperate di avere una vita facile... piuttosto cercate di essere forti. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 411
|
Quote:
Sostanzialmente tutto dipende dalla capacità e dalla congestione della cella a cui ti colleghi... Per farti un esempio: dove abito io la copertura è ottima. Ho sempre più di 8 megabit in download e 3 mbit in upload, con ping <70ms. quest'estate in calabria invece la velocità massima in download era di 0.15 mbit e in upload di 0.03 mbit, con latenze superiori a 350ms. Ti consiglio di chiedere a qualcuno nella zona dove abiti.. magari fatti fare uno speedtest.. specialmente alla sera dopo le 20, quando tutti si connettono. Se va bene in quell'orario vuol dire che va bene in qualsiasi orario. ps. ricorda il cap mensile di 15gb.. ti bastano? Ultima modifica di johnny_bravo : 24-10-2012 alle 02:05. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 601
|
Quote:
Sarebbe di piu' di quanto avresti con l'adsl via cavo oppure tendenzialmente la velocita' e' sempre inferiore? Per quanto riguarda la portata della connettivita' wireless come se la cava rispetto ad un comune modem non avendo antenne ecc..? |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:22.




















