Samsung SSD 840 Pro, il nuovo riferimento

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...nto_index.html

A distanza di circa un anno dalla presentazione della serie SSD 830, Samsung annuncia una versione migliorata, che andrà sotto il nome di 840. Due le versioni disponibili, una delle quali contraddistinta dalla sigla Pro, oggetto del nostro test. Vediamo come sono andate le cose.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Yakkuz]

Bella analisi, anche se mi sarebbe piaciuto vedere il paragone con gli OCZ Vertex 4, piuttosto che con i Vertex 3 che, sebbene siano ancora in commercio, vengon man mano soppiantati dalla più recente incarnazione, che SULLA CARTA dovrebbe avere performance quasi in linea con l'840 pro a fronte di consumi energetici terribilmente maggiori (mi viene da chiedermi come è possibile ci sia tutta questa differenza, parliamo di 1,3 W in idle per il Vertex 4, 0,14 W per l'830 e 0,042 per l'840, cioè due ordini di grandezza di differenza!!!).

Anche se non avete fatto prove con l' 840 "liscio", guardando le specifiche (il solo utilizzo di TLC al posto di MLC personalmente mi basta) e i prezzi (mi sono attenuto a quelli di un solo noto store, ma penso siano in linea) mi pare di capire che sia preferibile orientarsi su un "vecchio" 830 piuttosto che su un 840. Se si vuole di più invece si deve puntare sull'840 pro.

A fronte di performance leggermente superiori e di un consumo inferiore del 840 (da valutare poi di quanto, visto che sulla carta in scrittura sequenziale "vince" l'830), abbiamo più cicli di scrittura, prezzo inferiore di circa 15 dollari e capienza leggermente maggiore dell'830.

[emanuele83]

sbaglio o manca una vera indicazione sul MTBF? credo sia la cosa più importante per un SSD, indipendentemente dall'avere 10 mb/s in lettura e scrittura in piu o meno degli altri...

[Dumah Brazorf]

Mah la misura dei consumi mi lascia perplesso. Parliamo di differenze che difficilmente supereranno il paio di watt.

[les2]

ottima recensione come sempre, mi accodo alla richiesta e alla curiosità di vedere il vertex 4 con controller indilix nella comparativa, un disco che è rimasto molto in sordina e di cui (almeno per me) si sa poco.

Per il discorso consumo sarebbe molto interessante, come avete accennato, avere una prova.
In effetti in rete si legge di un maggior consumo del samsung 830, ma sulla carta se consuma di più in carico allo stesso tempo consuma meno in idle (rispetto ai concorrenti) e le cose dovrebbero compensarsi.
Nelle mie prove (non test, ma semplice uso quotidiano) devo ammettere di non aver notato differenze tangibili passando da un kingston ad un 830, ma non ci ho dedicato tempo.

Sarei molto curioso anche di avere un piccolo test di questo 840 in ambiente mac e capire se è cambiato il garbage collector come approccio e quanto influisce l'attivazione del trim, ovvero se samsung punta ad un politica tipo kingston con i vecchi v100+ oppure ottimizza il disco per l'uso con trim attivo.

[ndwolfwood]

Concordo coi consigli finali ... infatti ho già preso un bel 830 a meno di 0,65 €/Gb :P
Ottimo il nuovo 840 Pro ma a vedere i primi prezzi costa circa il 40% in più ... bisognerà attendere che si allinei col mercato!

[Alessandro Bordin]

Dumah Brazorf: sono dello stesso parere anche io. In ogni caso è un'indicazione in più. Vedremo se è fattibile.

Per chi chiede il Vertex 4: ovviamente quando arriverà sarà messo a confronto anche con l'840 Pro e possibilmente anche il "liscio".

[dado1979]

Ritengo interessante un confronto tra l'840 liscio, l'830 e l'OCZ Vertex 4 anche perchè mi pare abbiano i prezzi in linea.

[sniperspa]

Mi chiedo come il Vertex 3 possa essere ancora così competitivo nonostante "l'età" con soluzioni nuove come queste...mi pare che non siano stati fatti molti passi avanti ultimamente o sbaglio?

[Yakkuz]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Dumah Brazorf: sono dello stesso parere anche io. In ogni caso è un'indicazione in più. Vedremo se è fattibile.

Per chi chiede il Vertex 4: ovviamente quando arriverà sarà messo a confronto anche con l'840 Pro e possibilmente anche il "liscio".

Attendiamo con ansia


Comunque, stando ai consumi, in rete (http://www.anandtech.com/show/6337/s...50gb-review/12) si leggono cose MOLTO diverse da quelle di chiarate da Samsung.

Per esempio, in idle abbiamo un consumo di 0,31 W per 840/840 pro, 0,38 per un 830, 1 W per Vertex 3 e 1,3 W per Vertex 4

In scrittura, in media (sequenziale/casuale) siamo sui 3,1 W per l'840 pro, 4,3 W per l'840, circa 5 W per l'830 , poco meno di 4 per i vertex 4 e circa 2,5 W per i Vertex 3.

Situazione troppo diversa dalle dichiarazioni direi. Non è che han mancato uno zero ?

Del MTBF nemmeno l'ombra...

[Alessandro Bordin]

Yakkuz, puoi mettere il link a quello che vuoi (No porno no torrent, non prendermi troppo in parola )

Il motivo è presto detto: sono wattaggi ridotti, molto ridotti. Le misurazioni son difficili e non possiamo certo usare un wattmetro a monte del sistema. Serve andare direttamente sui cavi dell'SSD in qualche modo. Sto valutando diverse possibilità. Ovviamente accetto consigli.

[Yakkuz]

Ahaha, ok, mi asterrò, a malincuore, dal linkare porno

[Notturnia]

@Alessandro Bordin.. ti serve un amperometro.. tanto la tensione è nota.. quindi con un amperometro becchi velocemente i consumi.. ci sono amperometri di qualità a prezzi onesti ..

ci si fa un connettore ad-hoc per far si che l'amperometro si connetta in modo affidabile (onde evitare noie al SSD ed è presto fatto.. tanto non ci sono armoniche o altro.. è CC :-D

[Raghnar-The coWolf-]

sì, devi collegare il tester in modalità amperometro serie al circuito di alimentazione,

[55AMG]

I prezzi, serve un ulteriore abbattimento dei prezzi magari a fronte di una maggiore produttività e vendita.
E sarebbbe bene una volta per tutte approfondire il discorso affidabilità, se ne sentono troppe.
Certo che testare l'affidabilità nel tempo di un nuovo prodotto è impraticabile

[Alessandro Bordin]

Grazie a tutti pe ri consigli.

Vero, il problema affidabilità non è analizzabile in fase di test. Restano qui troppo poco e, anche annullando tutte le problematiche connesse, sarebbe comunque una singola unità che per far statistica non è certo il massimo.

La migliore via rimane quella del forum e raccogliere, in giro per il mondo, il parere degli utenti nell'arco del tempo.

[ellerix]

Ciao,

per misurare la corrente meglio una sonda amperometrica da collegare all'oscilloscopio http://www.tek.com/datasheet/node/796146-ac-dc-current-measurement-systems . Do per scontato che abbiate un'oscilloscopio in lab., altrimenti probabilmente avrebbe poco senso economicamente. :-)

bye

[tossy]

Non mi è chiara una cosa:

Consumi in attività: 0,068W

Ma allora perchè sull'etichetta c'è scritto 5V - 1,5A = 7,5W

Capisco indicare un surplus di energia in caso di operazioni complesse ma non c'è rapporto tra 0,068W e 7,5W.

Quanto consumano sti cosi realmente?

[=Cipo2003=]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

[...]
Il motivo è presto detto: sono wattaggi ridotti, molto ridotti. Le misurazioni son difficili e non possiamo certo usare un wattmetro a monte del sistema. Serve andare direttamente sui cavi dell'SSD in qualche modo. Sto valutando diverse possibilità. Ovviamente accetto consigli.

...io prenderei un paio di multimetri, anche di quelli economici, modificherei un adattatore molex-sata con delle "banane" per metterci in serie i multimetri sulla 5V e sulla 12V

[ciocia]

Ottimo come prestazioni, ma bene o male siamo sempre li'. Sbaglio o il collo di bottiglia e' il sata3? ( basta vedere gli ssd su pci exp da ben altre prestazioni ). A quando il sata4?