|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Città: Campobasso
Messaggi: 6
|
dubbio dopo reflow
Salve, ho un asus f3sv con scheda video nvidia 8600m GS che come molti ha dato dei problemi, per risolvere ho fatto un reflow del chip e adesso il pc funziona (per ora), secondo voi metto "sotto sforzo" la scheda video formattando il pc? grazie
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Direi di no, lo chiedi perché vuoi metterla sotto sforzo, o perché vuoi evitare di farlo?
Il problema comunque è il calore, quindi per evitare il ripetersi del guasto, ventila bene.
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
|
|
|
|
#3 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
Se formatti quello che metti sotto sforzo è l'harddisk
Comunque sezione errata, se chiedevi nella sezione "Portatili" trovavi tanti altri utenti con esperienze di reflow come la tua, ed anche casalinghe (infornano la scheda o usano uno sverniciatore). |
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Quote:
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Città: Campobasso
Messaggi: 6
|
chiedo scusa per l'errore, era una domanda data dal fatto che l'università ci fornisce una copia di windows 7 e volevo fare l'upgrade del pc ma poi ho avuto il problema della scheda video e non sapevo se era consigliabile farlo.
grazie delle risposte comunque |
|
|
|
|
#6 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:58.



















