matrox vs ati

riaw · 03-05-2002, 17:36

secondo voi è meglio una g400 32mega dh o una ati 32mega radeon ddr VE?

gli unici giochi che uso sono rogue spear (richieste di potenza molto molto esigue) e age of empire II.

molto importanti sono:
refresh elevati ad alte risoluzioni.
alta qualità nel 2D.
piena e totale compatibilità dei driver con win2000pro.

Grazie a tutti e ciao.

belinassu · 03-05-2002, 18:22

io preferirei uan G400.....

franklar · 03-05-2002, 19:09

Toh chi l'avrebbe mai detto

Ho usato per qualche mese la G400 su Win2000 pro, nessun problema vai sicuro !

Palaz · 03-05-2002, 19:12

Ti consiglio la g400

NiKo87 · 03-05-2002, 19:17

Anke secondo me meglio una G400

ziobystek · 03-05-2002, 20:13

Ultrasharp ramdac rulez!

fmattiel · 03-05-2002, 20:17

ho una Matrox Millennium G200 da 8 Mb. Cosa ha in più la G400 rispetto alla mia?

belinassu · 03-05-2002, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da fmattiel
[b]ho una Matrox Millennium G200 da 8 Mb. Cosa ha in più la G400 rispetto alla mia?

dal g200 al g400 si tratta di un progetto completamente nuovo di chip

inoltre il G400 è a 256bit con ram a 128bit
mentre il G200 è a 128bit con ram a 64bit

poi il ramdac è passato dai 230/250 delle g200 ai 300/360 delle G400

la ram è raddoppiata (da 8/16 a 16/32 mb)

nuove features in HW (ad esempio EMBM....)

insomma cambia tanta roba.....

fmattiel · 03-05-2002, 20:44

passando dalla G400 alla G550?

Hanamichi · 03-05-2002, 20:52

niente!

danige · 03-05-2002, 21:14

Quote:

Originariamente inviato da fmattiel
[b]passando dalla G400 alla G550?

HeadCasting Engine
Vibrant Color Quality2
eDualHead

e poco altro

riaw · 03-05-2002, 21:15

beh a questo punto la risposta mi sembra scontata!

ma perchè,secondo voi, è meglio una g400 rispetto a una raddyve?

Denton84 · 03-05-2002, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da fmattiel
[b]ho una Matrox Millennium G200 da 8 Mb. Cosa ha in più la G400 rispetto alla mia?

dalle stalle inletamate alle stelle incorniciate nel cielo blu

ziobystek · 03-05-2002, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da riaw
[b]beh a questo punto la risposta mi sembra scontata!

ma perchè,secondo voi, è meglio una g400 rispetto a una raddyve?

primo perkè kosta poko
secondo perkè ha una qualità 2d ineguagliabile
terzo perkè MATROX è MATROX
quarto perkè la VE fa veramente troppo kagare per i gioki!

NiKo87 · 03-05-2002, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da danige
[b]

HeadCasting Engine
Vibrant Color Quality2
eDualHead

e poco altro

Ma lavori alla Matrox?

ziobystek · 03-05-2002, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Ma lavori alla Matrox?

no basta leggersi la review pubblikata oggi su 3ditalia!!!

danige · 03-05-2002, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Ma lavori alla Matrox?

Non è che ci voglia tanto a ricordarsi le innumerevoli caratteristice della G550

marwi · 03-05-2002, 22:31

La G400 è fantastica!!

prendila e non te ne pentirai....

la radeon ve è la più brutta scheda che abbia fatto ati!

il 2d di matrox è sempre stato superiore... il dual head è il migliore!
in queste cose matrox è insuperabile!

il g400 è abbastanza overcloccabile e con i giochi ci si cammina ancora bene!

belinassu · 04-05-2002, 00:13

adesso nn tiriamo troppa cacca sulla radeon VE...
è sicuramente la radeon più castrata mai concepita...
io preferisco matrox, ma nel 3D mi sembra pacifico
ke sia superiore la radeon VE alla G400 (si parla di poka roba)
in quanto il chip pur se privato del T&L ha cmq una arkitettura
più moderna

nel 2d la radeon è cmq molto buona e ha anke il supporto HW
per i DVD...

con tutto ciò continuo cmq a ritenere la qualità 2D e la
brillantezza dei colori di matrox ineguagliata

03-05-2002, 17:36	#1
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12353	matrox vs ati secondo voi è meglio una g400 32mega dh o una ati 32mega radeon ddr VE? gli unici giochi che uso sono rogue spear (richieste di potenza molto molto esigue) e age of empire II. molto importanti sono: refresh elevati ad alte risoluzioni. alta qualità nel 2D. piena e totale compatibilità dei driver con win2000pro. Grazie a tutti e ciao. __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

03-05-2002, 18:22	#2
belinassu Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: belin! Messaggi: 2458	io preferirei uan G400..... __________________ "schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI

03-05-2002, 19:09	#3
franklar Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Prov. Bari Messaggi: 1771	Toh chi l'avrebbe mai detto Ho usato per qualche mese la G400 su Win2000 pro, nessun problema vai sicuro ! __________________ Слава Україні!

03-05-2002, 20:13	#6
ziobystek Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: prov di TORINO Messaggi: 6232	Ultrasharp ramdac rulez! __________________ Le mie TRATTATIVE SUL MERCATINO: Iscritto dal 2000...non so quante ne ho fatte.

03-05-2002, 20:17	#7
fmattiel Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 1700	Io ho una Matrox Millennium G200 da 8 Mb. Cosa ha in più la G400 rispetto alla mia? __________________ 1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps}

03-05-2002, 19:12	#4
Palaz Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 354	Ti consiglio la g400

03-05-2002, 19:17	#5
NiKo87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Caput Mundi Messaggi: 5173	Anke secondo me meglio una G400

03-05-2002, 20:44	#9
fmattiel Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 1700	Ed invece passando dalla G400 alla G550? __________________ 1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps}

03-05-2002, 20:52	#10
Hanamichi Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Città: Roma Messaggi: 7014	niente!

03-05-2002, 21:15	#12
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12353	beh a questo punto la risposta mi sembra scontata! ma perchè,secondo voi, è meglio una g400 rispetto a una raddyve? __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

03-05-2002, 22:31	#18
marwi Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Porto Sant'Elpidio (AP) Messaggi: 667	La G400 è fantastica!! prendila e non te ne pentirai.... la radeon ve è la più brutta scheda che abbia fatto ati! il 2d di matrox è sempre stato superiore... il dual head è il migliore! in queste cose matrox è insuperabile! il g400 è abbastanza overcloccabile e con i giochi ci si cammina ancora bene! __________________ BeH*MarWi \| ASD -=BeH=- Born Elite Humans Sito ufficiale clan -=BeH=-

04-05-2002, 00:13	#19
belinassu Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: belin! Messaggi: 2458	adesso nn tiriamo troppa cacca sulla radeon VE... è sicuramente la radeon più castrata mai concepita... io preferisco matrox, ma nel 3D mi sembra pacifico ke sia superiore la radeon VE alla G400 (si parla di poka roba) in quanto il chip pur se privato del T&L ha cmq una arkitettura più moderna nel 2d la radeon è cmq molto buona e ha anke il supporto HW per i DVD... con tutto ciò continuo cmq a ritenere la qualità 2D e la brillantezza dei colori di matrox ineguagliata __________________ "schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email