panasonic t7 25 oppure canon sx230

flexer82 · 03-10-2012, 20:51

ciao a tutti volevo a livello qualitativo se conviene prendere la pana e spendere 35 euro in piu oppure la differenza è minima che è piu conveniente la canon?

Frenky-90 · 03-10-2012, 21:07

Canon sx230HS.

flexer82 · 03-10-2012, 22:04

quindi da quello che ho capito sui 200 euro è la migliore macchina fotografica, ma il gps si usa o conviene prendere la 220?

Frenky-90 · 04-10-2012, 11:13

assolutamente no! Per questa fascia di prezzo ed anche di meno c'è la Sony Cybershot wx50

P.s le comparazioni sono fatte anche in relazione prezzo prestazioni

flexer82 · 04-10-2012, 13:08

la wx50 nn ne ho mai sentito parlare assomiglia di piu alla ixus 125 che alla 220 giusto? tra l'altro della ixus ne ho sentito parlare benissimo

Frenky-90 · 04-10-2012, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da flexer82

la wx50 nn ne ho mai sentito parlare assomiglia di piu alla ixus 125 che alla 220 giusto? tra l'altro della ixus ne ho sentito parlare benissimo

Il fatto che non nè hai sentito parlare non è detto che non sia valida.

Wx50 e 125HS stanno lì.

La icus 125 ha il supporto ai video 240fps, mentre la wx50 ottiene buoni risultati nelle foto con alta sensibilità ISO.

flexer82 · 04-10-2012, 16:05

nessuna di queste macchine possono essere usate in manuale?

Frenky-90 · 04-10-2012, 21:11

semimanuale.

flexer82 · 04-10-2012, 23:13

ah ok io usavo una fz 35 come qualità fotografica siamo lì vero?

claudiosg · 08-10-2012, 15:34

leica non ha mai sprecato il suo marchio su obiettivi ed attrezzature meno che eccellenti,
è ovvio: una tascabile da poche centinaia di euro non avrà le ottiche della serie m
ma a parità di prezzo con altri marchi la panasonic con obiettivo leica è sempre migliore

flexer82 · 08-10-2012, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da Frenky-90

Il fatto che non nè hai sentito parlare non è detto che non sia valida.

Wx50 e 125HS stanno lì.

La icus 125 ha il supporto ai video 240fps, mentre la wx50 ottiene buoni risultati nelle foto con alta sensibilità ISO.

mi stai convincendo, guarda la comparazione in sto sito, anche se la canon ha la scocca in metallo e la sony no

http://snapsort.com/compare/Canon-IX...S-vs-Sony-WX50

Frenky-90 · 08-10-2012, 18:35

Quote:

Originariamente inviato da flexer82

mi stai convincendo, guarda la comparazione in sto sito, anche se la canon ha la scocca in metallo e la sony no

http://snapsort.com/compare/Canon-IX...S-vs-Sony-WX50

si

flexer82 · 10-11-2012, 17:11

alla fine ho preso la ixus 125 pagata da mw 159 piu una gift card con 30 euro dentro

03-10-2012, 20:51	#1
flexer82 Member Iscritto dal: Feb 2010 Messaggi: 42	panasonic t7 25 oppure canon sx230 ciao a tutti volevo a livello qualitativo se conviene prendere la pana e spendere 35 euro in piu oppure la differenza è minima che è piu conveniente la canon?

03-10-2012, 21:07	#2
Frenky-90 Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Città: SkyHeart Messaggi: 3837	Canon sx230HS. __________________ Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr

04-10-2012, 11:13	#4
Frenky-90 Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Città: SkyHeart Messaggi: 3837	assolutamente no! Per questa fascia di prezzo ed anche di meno c'è la Sony Cybershot wx50 P.s le comparazioni sono fatte anche in relazione prezzo prestazioni __________________ Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr

04-10-2012, 21:11	#8
Frenky-90 Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Città: SkyHeart Messaggi: 3837	semimanuale. __________________ Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr

08-10-2012, 15:34	#10
claudiosg Member Iscritto dal: Dec 2011 Messaggi: 99	leica non ha mai sprecato il suo marchio su obiettivi ed attrezzature meno che eccellenti, è ovvio: una tascabile da poche centinaia di euro non avrà le ottiche della serie m ma a parità di prezzo con altri marchi la panasonic con obiettivo leica è sempre migliore Ultima modifica di claudiosg : 13-10-2012 alle 18:42.

03-10-2012, 22:04	#3
flexer82 Member Iscritto dal: Feb 2010 Messaggi: 42	quindi da quello che ho capito sui 200 euro è la migliore macchina fotografica, ma il gps si usa o conviene prendere la 220?

04-10-2012, 13:08	#5
flexer82 Member Iscritto dal: Feb 2010 Messaggi: 42	la wx50 nn ne ho mai sentito parlare assomiglia di piu alla ixus 125 che alla 220 giusto? tra l'altro della ixus ne ho sentito parlare benissimo

04-10-2012, 16:05	#7
flexer82 Member Iscritto dal: Feb 2010 Messaggi: 42	nessuna di queste macchine possono essere usate in manuale?

04-10-2012, 23:13	#9
flexer82 Member Iscritto dal: Feb 2010 Messaggi: 42	ah ok io usavo una fz 35 come qualità fotografica siamo lì vero?

10-11-2012, 17:11	#13
flexer82 Member Iscritto dal: Feb 2010 Messaggi: 42	alla fine ho preso la ixus 125 pagata da mw 159 piu una gift card con 30 euro dentro

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email