iPhone 5: il chip Apple A6 è un SoC di tipo custom

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...tom_43786.html

L'architettura alla base del nuovo smartphone Apple non sarebbe basata su core ARM della serie A9 oppure A15, ma sviluppata internamente da Apple sempre sul set di istruzioni ARM

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Boh.. mi pare un inutil spreco di soldi voler produrre un SOC personale quando il mercato offre prodotti ottimi da utilizzare..
Un conto se ci sono specifiche necessità.. ma questo è uno smartphone come tutti gli altri (si lo so che i fanboy adesso gridano alla bestemmia).

[TheDariodario]

Originariamente inviato da demon77

Boh.. mi pare un inutil spreco di soldi voler produrre un SOC personale quando il mercato offre prodotti ottimi da utilizzare..
Un conto se ci sono specifiche necessità.. ma questo è uno smartphone come tutti gli altri (si lo so che i fanboy adesso gridano alla bestemmia).

Credo che questo gli permetta di vendere un hardware ancora più ottimizzato per il software... eliminando magari cose che ad iOS non servono e puntare di più su quello che gli serve

[Valen12]

Più che altro così hanno sicuramente risparmiato in licenze per le architetture complete e hanno messo a frutto il know how che hanno assorbito con le acquisizioni di P.A. Semi e Intrinsity.

[Duncan]

Non vedo perché Apple non possa decidere di farsi in casa il SOC se ne ha il know-how, visto che deve ritagliare un chip per le sue esigenze.

Poi viene accusata che non fa ricerca e sviluppo, e quando si sviluppa qualcosa in casa viene accusata che poteva usare prodotti di fornitori esterni.

[recoil]

Originariamente inviato da demon77

Boh.. mi pare un inutil spreco di soldi voler produrre un SOC personale quando il mercato offre prodotti ottimi da utilizzare..
Un conto se ci sono specifiche necessità.. ma questo è uno smartphone come tutti gli altri (si lo so che i fanboy adesso gridano alla bestemmia).

io invece penso che abbia senso proprio per una compagnia come Apple che ti vende hw + sw in un sistema chiuso, dopotutto gli iphone devono far girare iOS e basta quindi si possono mettere delle ottimizzazioni sw fatte nello specifico per quel SoC

[hombre]

Beh! Quando si compra il vestito in un negozio sicuramente non e' come quello fatto da un sarto. Lo sviluppo in proprio di un chip gli ha permesso di ottimizzarlo per le proprie esigenze in termini di performance e consumi. Queste caratteristiche non potranno mai essere eguagliate da prodotti generici assemblati.

Au revoir!

[pirlano]

Ed avrà una frequenza di 1 Ghz, così tutti smetteranno di scassare con la storia della CPU più veloce al mondo...
Snapdragon S4 signori, custom proprio come l'Apple A6 e entrambi basati sull'architettura Cortex A15.
Lo Snapdragon S4 è già in commercio da 6 mesi sull'HTC One S, a una frequenza del 50% superiore a quella di iPhone 5 (1.5Ghz vs 1Ghz) e con un processo produttivo inferiore (28nm contro 32).
Amen.

[Raghnar-The coWolf-]

Mah sono abbastanza scettico.
Neanche Apple ha i mezzi per sviluppare un SOC personale da 0, specialmente con le cifre che investe in R&D.

Avrà commissionato ad ARM qualcosa di custom, questo è più probabile, e sarà tanto custom come tanti altri prodotti che abbiamo visto in giro...

[Mparlav]

Produrre in proprio non è mai sprecato, soprattutto se vuoi svincolarti dal tuo fornitore che contemporaneamente è anche il tuo principale concorrente.
Apple con questa scelta, può con maggior facilità passare a TSMC:
http://www.digitimes.com/news/a20110915PD211.html

già con questo A6 sarebbero dovuti passare da TSMC, ma gli è andata male e sono restati con Samsung.

Se riesce a passare in toto alle ram di Hynix ed alle nand di Toshiba ed Hynix, resterebbe ben poco fornito da Samsung.

[Valen12]

Originariamente inviato da pirlano

Ed avrà una frequenza di 1 Ghz, così tutti smetteranno di scassare con la storia della CPU più veloce al mondo...
Snapdragon S4 signori, custom proprio come l'Apple A6 e entrambi basati sull'architettura Cortex A15.
Lo Snapdragon S4 è già in commercio da 6 mesi sull'HTC One S, a una frequenza del 50% superiore a quella di iPhone 5 (1.5Ghz vs 1Ghz) e con un processo produttivo inferiore (28nm contro 32).
Amen.

Non sono architetture A15 pure. Sono ibridi, corretti in modo indipendente da Apple e Qualcomm.

EDIT : In più il processore del One S è anche una versione meno performante dell'attuale MSM8960 dual core, decisamente più potente.

[pirlano]

e che ho detto?

[Valen12]

Originariamente inviato da pirlano

e che ho detto?

Che sono basati su A15 Quando non lo sono, sono custom Per l'A15 ci vuole una licenza specifica.

[Paganetor]

Dopotutto Apple ha comunque i numeri che giustificano la creazione di un chip specifico. Inoltre non devono puntare alla compatibilità tra n-mila tipi di hardware col loro iOS, per cui possono sbizzarrirsi come vogliono e ottenere un prodotto molto ottimizzato.

[Alien1900]

Originariamente inviato da pirlano

Ed avrà una frequenza di 1 Ghz, così tutti smetteranno di scassare con la storia della CPU più veloce al mondo...
Snapdragon S4 signori, custom proprio come l'Apple A6 e entrambi basati sull'architettura Cortex A15.
Lo Snapdragon S4 è già in commercio da 6 mesi sull'HTC One S, a una frequenza del 50% superiore a quella di iPhone 5 (1.5Ghz vs 1Ghz) e con un processo produttivo inferiore (28nm contro 32).
Amen.

Si vede che ne sai poco di hardware. La frequenza e i core non sono tutto. Dai primi test (che in realtà devono ancora essere confermati) l'iPhone 5 (1601) batte il Galaxy S III di poco (1588) e l'HTC One S (1576) http://www.tomshw.it/cont/news/iphon...e/39692/1.html Nei commenti trovi i dati. Per non parlare che a parità di potenza due core sono meglio di quattro dato che la maggior parte delle applicazioni non sfruttano in modo adeguato tutti i core. Inoltre devono ancora uscire veri test sulla GPU ma in passato le GPU Apple hanno sempre disintegrato la concorrenza Android e allo stato attuale non c'è indicazione di cambiamento.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Alien1900

Si vede che ne sai poco di hardware. La frequenza e i core non sono tutto. Dai primi test (che in realtà devono ancora essere confermati) l'iPhone 5 (1601) batte il Galaxy S III di poco (1588) e l'HTC One S (1576) http://www.tomshw.it/cont/news/iphon...e/39692/1.html Nei commenti trovi i dati. Per non parlare che a parità di potenza due core sono meglio di quattro dato che la maggior parte delle applicazioni non sfruttano in modo adeguato tutti i core. Inoltre devono ancora uscire veri test sulla GPU ma in passato le GPU Apple hanno sempre disintegrato la concorrenza Android e allo stato attuale non c'è indicazione di cambiamento.

Singolo test contro medie? In ogni caso guardando i valori, gran parte del punteggio è dato dalle prestazioni della memoria, nel calcolo interi/virgola mobile è scarso.
Come cpu è lenta, probabilmente castrata dalla frequenza bassa, sorretta da una buona banda.

PS in punteggi "singoli" tutte le piattaforme concorrenti fanno meglio senza guardare i valori in overclock

[Mparlav]

Originariamente inviato da Alien1900

Si vede che ne sai poco di hardware. La frequenza e i core non sono tutto. Dai primi test (che in realtà devono ancora essere confermati) l'iPhone 5 (1601) batte il Galaxy S III di poco (1588) e l'HTC One S (1576) http://www.tomshw.it/cont/news/iphon...e/39692/1.html Nei commenti trovi i dati. Per non parlare che a parità di potenza due core sono meglio di quattro dato che la maggior parte delle applicazioni non sfruttano in modo adeguato tutti i core. Inoltre devono ancora uscire veri test sulla GPU ma in passato le GPU Apple hanno sempre disintegrato la concorrenza Android e allo stato attuale non c'è indicazione di cambiamento.

I test di Geekbench, seppur multi piattaforma, è meglio non confrontarli tra iOS ed Android:
http://www.anandtech.com/show/6298/a...kbench-results

"Although Geekbench is cross platform, I wouldn't recommend using this data to do anything other than compare iOS devices. I've looked at using Geekbench to compare iOS to Android in the past and I've sometimes seen odd results."

e poi mancano i bench del Qualcomm S4 Pro.

[Sasuke@81]

Si ma il vantaggio di ios è l'ottimizzazione, potranno essere anche meno potenti in senso assoluto ma nell'utilizzo di tutti i giorni sono delle schegge e non temono rivali.
Inoltre le gpu decisamente più potenti e la possibilità di sfruttarle non solo per i giochi ma anche da altre app. Ottimizzate spesso fanno la differenza

[ShinjiIkari]

Bisognerà vedere i confronti reali ad esempio nell'apertura delle pagine o nell'apertura di applicazioni multipiattaforma, ma già il 4s era piuttosto veloce, questo è ancora meglio e il giga di RAM lo renderà anche più longevo con le future versioni dell'OS. L'unico problema dell'iPhone a livello di prestazioni resta l'autonomia!

[TheDariodario]

la cpu non darà problemi di prestazioni, iOS è perfettamente in grado di funzionare fluidamente sull'A4... figuriamoci questo nuovo A6!!
Per quanto riguarda le app più pesanti invece, come giochi e app di editing grafico e video, la GPU del 4S straccia il GS3... figuriamoci poi quella del 5....
vedremo comunque...