nas: ultimi dubbi

[heikki]

Ciao a tutti, avrei bisogno di un ultimo chiarimento nella scelta del nas.

Cerco un dispositivo 2 bay, utilizzo principale archiviazione dati (senza raid) e riproduzione dei file multimediale in casa:

Router: Netgear DGND3700

Camera: lettore bluray sony bdp-s390 (wi-fi)
Cucina: wd tv live (wi-fi)
Salotto: Ps3 (da acquistare)

dopo aver letto un sacco di post e recensioni sono indeciso tra 2 nas: synology ds-212j e qnap ts-212 molti dicono che sono praticamente uguali, qualcunaltro punta sul synology perchè il qnap crea problemi nello streaming a causa di twonky.

io sarei orientato al synology

per vedere film in streaming qual'è consigliato secondo voi? qualcuno l'ha usato? in wifi un file mkv viene riprodotto in maniera fluida o no?
ad esempio se collego un hd esterno al router che ho ora dopo 20 min il file inizia a scattare, succederà lo stesso anche con questi nas?
e la playstation? sui siti ufficiale parla di compatibilità, ma alcuni forum dicono che la play non ha un mediaplayer quindi non può riprodurre i file, vi risulta??

altra domanda: se da un altra abitazione voglio scaricare o guardare un film presente sul nas a velocità posso viaggiare? su un sito ho potuto provare l'interfaccia sia del qnap che del synology e quando ho provato a scaricare una foto 300kb in 30 secondi è molto male, spero sia solo perchè è una demo.

resto in attesa, grazie a tutti in anticipo

[jonname84]

Ciao, io vengo da un'esperienza molto positiva con un Synology DS209, diciamo il nonno del tuoi 212j, e mi sto trovando decisamente bene, lo utilizzo come mini server casalingo, ci faccio streaming video e foto su playstation3 e un lettore netgear, e utilizzo contemporaneamente sia protocolli bittorent che emule.

Per quanto riguarda le tue richieste il modello da te scelto va bene, ma il collo di bottiglia in tutto l'ambaradan è proprio il wifi.

Difficilmente riuscirai a fare streamig di contenuti HD sia su consolle che su WDTV, il cavo in questi casi è insostituibile.

Inoltre il download dal tuo nas presso un'altra abitazione è possibile, ed è un'operazione semplice, ma la velocità di download è fortemente legata alla qualità della tua connessione in upload ed alla qualità di della connessione dove sei "ospite" in download.

Se hai domande siamo quì!

[heikki]

quindi senza cavo dici che sono fregato? essendo la mia presa del telefono in posizione assurda mi conviene tenere semplici hd esterni e collegarli usb al dispositivo che uso...
ma anche con un router come il mio non si risolve il problema? wi-fi n, dual band 300+300.. tempo fa mi avevano detto che con un hd esterno collegato usb al router il film andava a scatti dopo 20 min perchè si riempiva il buffer, ma che con un nas avrei risolta il problama. mi avevano consigliato lo stora della netgear, ma preferisco fare una spesa buona e non dover cambiare i prodotti dopo pochi mesi per aver risparmiato qualcosa.
ma se neanche col synology riesco a risolvere è grave la cosa... 300mbs non sono pochi... un film da 50gb che dura un ora (cosa impossibile) teoricamente chiede una banda di 114mbs, un film da 25gb scenda a 60.. o i calcoli sono sbagliati o il router è stata una fregatura

[jonname84]

Il discorso WIFI è molto dipendente dalla qualità di segnale che esso trasmette/riceve, inoltre più "utilizzatori" hai contemporaneamente peggio è...ciò non toglie che con il NAS sgraverai il tuo router di un bel po' di lavoro, sostanzialmente male non gli fa. Tuttavia prova ad aspettare qualche altro consiglio, io ti dico ciò che ho provato sulla mia pelle con un cragnosissimo Router della Thompson TG784....

[heikki]

sono proprio le esperienze degli altri che mi interessano perchè mi è capitato troppo spesso di fare acquisti teoricamente buoni che si sono poi rilevati delle fregature. grazie 1000, ora spero che qualcun'altro condivida le sue esperienze