Samsung prepara l'agguato ad Apple sul fronte LTE

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...lte_43569.html

Qualora Apple presentasse la quinta versione di iPhone dotato di tecnologia LTE, Samsung sarebbe pronta a una guerra giudiziaria per ostacolarne la commercializzazione, in quanto detentrice di oltre il 10% dei brevetti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Duncan]

Vorrei spare come farà a farsi accettare richieste del genere, Apple usa chip Qualcomm per la connettività cellulare ed è quest'ultima che paga le royalties a chi di dovere per lo sfruttamento dei brevetti per ogni chip venduto.

[CYRANO]

Spero proprio che ce la faccia!



Cmkasmklsmksmlmsmlss

[illidan2000]

tifo anche io per samsung. da sempre sono contro il sistema Apple, di chiusura della piattaforma; inoltre visto che Apple rompe sempre l'anima a tutti, e specialmente a Samsung, sarebbe ora di incassare qualche colpo,
finché si troverà una soluzione che permetta alla tecnologia di potersi sviluppare in tranquillità, senza che i soliti avvoltoi si approfittino del lavoro altrui

[luca20141]

Ora capisco cosa intendeva Samsung quando disse "a rimetterci saranno i consumatori".

Voleva dire che sarebbe partita una guerra di brevetti che porterà noi consumatori a dover attendere delle sentenze di tribunale per veder uscire il nuovo iPhone / Galaxy di turno.

Al di la della piega "consumistica" che il mio commento potrebbe portare in seno, quello che si prospetta è un freno allo sviluppo tecnologico e una corsa a brevettare ogni minimo fronzolo per poter fare cause e contro cause.

Probabilmente è vero che questa sentenza di vittoria si ritorcerà contro Apple in qualche modo.

[FirePrince]

Ovviamente perderà, come già successo per le tecnologie 3G. Apple compra chip di altri produttori, che a loro volta pagano le royalties. Tutto regolare. Invece Apple ha aggiunto alla lista nera dei dispositivi sotto attacco altri terminali, tra cui il Galaxy S III e il Note, che probabilmente quindi verranno bandito negli USA. Questo sì che sarebbe un bel colpo…

[Mparlav]

Più che un blocco sui prodotti, il problema maggiore è l'incremento del costo finale, che oltre alle "normali" componenti e R&D, comprende la voce "royalties" destinata ad aumentare sempre più.

Se il produttore X paga Y e viceversa per scambio sullo sfruttamento dei rispettivi brevetti, dal loro punto di vista sono coperti, dal nostro il prezzo finale è più alto.

Sul discorso LTE: ci sono centinaia di brevetti a coprire questo standard, per alcuni avrà pagato già Qualcomm, in quanto produttore del chip di comunicazione fornito ad Apple, altri saranno FRAND magari con "prezzo equo" ancora non stabilito.
Evidentemente ne resta qualcuno "fuori" sul quale Samsung può vantare i suoi diritti.

[recoil]

perche' non hanno fatto causa a Apple per iPad 3 che ha un chip LTE ed e' sul mercato da mesi?

[Mparlav]

Il new Ipad lavora solo sulla frequenza LTE degli USA e Canada (motivo per cui Apple è stata multata in Australia per pubblicità ingannevole).

Mentre per il nuovo Iphone, Apple ha già preso accordi per adottare di volta in volta le frequenze nei vari Stati (ho letto di news a tal proposito in Gran Bretagna e Corea del Sud che adottano le frequenze "europee").

Non è noto se il chip LTE sia lo stesso su Iphone ed Ipad.

[Cfranco]

Originariamente inviato da FirePrince

Ovviamente perderà, come già successo per le tecnologie 3G. Apple compra chip di altri produttori, che a loro volta pagano le royalties. Tutto regolare.

Il discorso è diverso, Apple si è salvata perchè Samsung aveva un accordo con Qualcomm in cui si impegnava a non chiedere royaltes alla stessa e a tutti i suoi clienti.
Però :
1- l' accordo riguardava solo la tecnologia 3G
2- l' accordo è stato revocato da Samsung ad Aprile 2011 ( quando Apple ha depositato la sua prima denuncia )

"There was an agreement between Samsung and Qualcomm. That agreement was not a licence agreement. It contains a contractual provision that Samsung would not sue Qualcomm or customers of Qualcomm who apply [the 3G patents]."

Quindi per Apple potrebbe diventare molto, molto dura

[lupetto2k]

sarebbe proprio una bella rivincita.
tifo per Samsung, non tanto per l'azienda in sè ma quanto perchè assolutamente in disaccordo con la guerra che Apple ha intrapreso e con il sistema di brevetti (americani in special modo) attuale che permette di registrare di tutto.
E' assurdo fare cause di questo genere.
capisco tutelare i propri interessi ed investimenti però mi sembra eccessivo cercare di ammazzare la concorrenza con cause di questo tipo.
spero il trend non sia questo altrimenti rischiamo di trovarci di fronte ad un freno tecnologico mica da ridere.

[Robbynet]

Originariamente inviato da illidan2000

tifo anche io per samsung. da sempre sono contro il sistema Apple, di chiusura della piattaforma; inoltre visto che Apple rompe sempre l'anima a tutti, e specialmente a Samsung, sarebbe ora di incassare qualche colpo,
finché si troverà una soluzione che permetta alla tecnologia di potersi sviluppare in tranquillità, senza che i soliti avvoltoi si approfittino del lavoro altrui

Il Bue che da del cornuto all'Asino!

[gino46]

Originariamente inviato da illidan2000

tifo anche io per samsung. da sempre sono contro il sistema Apple, di chiusura della piattaforma; inoltre visto che Apple rompe sempre l'anima a tutti, e specialmente a Samsung, sarebbe ora di incassare qualche colpo,
finché si troverà una soluzione che permetta alla tecnologia di potersi sviluppare in tranquillità, senza che i soliti avvoltoi si approfittino del lavoro altrui

Tu sarai contento, visto che da come scrivi odi il mondo Apple, che nessuno ti obbliga a comprare, ma guarda ad avere la peggio non saranno ne Samsung ne Apple!
Cosa credi che Samsung non farà pagare a noi utenti il fatto che abbia "sborsato" 1 miliardo di dollari a Apple???
Credi che Apple non farà lo stesso???
Gioite pure tanto saremo noi a pagarne le conseguenze!
Personalmente per noi Italiani anche se Apple non adotterà chip lte, non cambierà nulla ne a questo giro, nel al prossimo giro, forse e dico forse ci vorrà un Iphone 7 perchè noi possiamo trarne utilità!
Mi rompe molto di più vedere la tecnologia ferma per colpa di questi maledetti brevetti.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da gino46

Tu sarai contento, visto che da come scrivi odi il mondo Apple, che nessuno ti obbliga a comprare, ma guarda ad avere la peggio non saranno ne Samsung ne Apple!
Cosa credi che Samsung non farà pagare a noi utenti il fatto che abbia "sborsato" 1 miliardo di dollari a Apple???
Credi che Apple non farà lo stesso???
Gioite pure tanto saremo noi a pagarne le conseguenze!
Personalmente per noi Italiani anche se Apple non adotterà chip lte, non cambierà nulla ne a questo giro, nel al prossimo giro, forse e dico forse ci vorrà un Iphone 7 perchè noi possiamo trarne utilità!
Mi rompe molto di più vedere la tecnologia ferma per colpa di questi maledetti brevetti.

Più che altro :
Le conseguenze le avranno coloro che ritengono assolutamente necessario per la sopravvivenza avere sempre l'ultimissimo modello...
In quanto sono costoro, con l'enorme massa di "denaro fluttuante" che rappresentano che fanno si che le due aziende principali si scannino con tutti i mezzi possibili !

E come sempre accade, tra i due litiganti, i terzi, godono !

[SoulKeeper]

Originariamente inviato da FirePrince

Ovviamente perderà, come già successo per le tecnologie 3G. Apple compra chip di altri produttori, che a loro volta pagano le royalties. Tutto regolare. Invece Apple ha aggiunto alla lista nera dei dispositivi sotto attacco altri terminali, tra cui il Galaxy S III e il Note, che probabilmente quindi verranno bandito negli USA. Questo sì che sarebbe un bel colpo…

si, bel colpo nel sedere dei consumatori!

ma voi fanboy lo accendete il cervello ogni tanto?

[Duncan]

Comunque per ora chi ha tentato la strada di bloccare i prodotti Apple per brevetti su tecnologie 3G si è visto negare quella strada, son brevetti sotto FRAND ed in gran parte le royalties non le deve pagare la casa della mela ma il fornitore del chip di comunicazione cellulare, non capisco perché insistano su quella strada, dovrebbero trovare altre tipologie di brevetti.

[illidan2000]

e se i giudici fossero fanboy apple?

[Duncan]

e certo, normalmente decidono anche la vita e la morte di una persona negli USA e si divertono a mandare all'aria una carriera perché son fanboy...

[unfaced12]

Originariamente inviato da Duncan

e certo, normalmente decidono anche la vita e la morte di una persona negli USA e si divertono a mandare all'aria una carriera perché son fanboy...

Don't feed the troll... Evitiamo di far degenerare la discussione per l'intervento dei soliti....

[Duncan]

Originariamente inviato da unfaced12

Don't feed the troll... Evitiamo di far degenerare la discussione per l'intervento dei soliti....

Basta rispondere con il tono giusto...