Analisi AMD Opteron

Redazione di Hardware Upg · 30-04-2002, 17:59

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6169.html

Analizzate le caratteristiche tecniche della cpu AMD Opteron, soluzione x86-64 destinata all'impiego in server multiprocessore

Click sul link per la notizia completa.

grendinger · 30-04-2002, 18:12

Ecco... quindi vedete poi che numeri farà l' Opteron visto che oltretutto usa il bus HT con banda da 19,2GB!!! C' è il rischio che le applicazioni 32bit si piantino perchè il uP è troppo veloce (scherzo...). Itanium2 ha "solo" 6,4GB di banda... ciao ciao Intel!!!

amd-novello · 30-04-2002, 18:21

ahah poverina intel!!

hammer · 30-04-2002, 18:37

Si ma i 19.2GByte è il massimo che raggiungerà l'HP nel futuro, adesso viaggierà a 3.2gvyte(400mhz) nei desktop e piccoli server, mentre i server a 4/8 vie arriveranno a 6.4gbyte (800Mhz). L'Itanium e IA64 è una architettura che sarà relegata per molti anni al mercato server quindi di nicchia, ma questo non vuol dire che non sia valida anzi... Un Itanium 2 a 1Ghz competerà con gli Opteron a oltre 2Ghz questo fa capire quanto sia performate la nuova soluzione EPIC di intel. L'Opteron non è altro che un K7 rivisto con esentsionio a 64bit e migliorie per il mercato server.

Xelloss - HiT · 30-04-2002, 19:09

Se ti interessa posso garantirti che AMD sta sviluppando HyperTransport 2 per raggiungere valori di banda passante ancora più elevati degli attuali - e questo perché i successori di Hammer avranno esigenze di banda ancora superiori.

FroZen · 30-04-2002, 19:14

Processori di quel tipo serviranno credo al 5% degli attuali possessori di PC...mi faranno ridere le persone che avranno un hammer per confrontare i valori con XP o P-IV in quanto non avranno capito nemmeno cosa hanno comprato....Ah!Nn credete che al 3d mark raddoppierete il punteggio...

Dreadnought · 30-04-2002, 19:18

Con una precisione simile si potrebbe utilizzare la moltiplicazione/divisione intera invece che il floating point con una buona programmazione, soprattutto nei giochi.

Un po' come quando si programmavano giochi con i 486.

octopus · 30-04-2002, 20:11

È vero Dreadnought... mi ricordo che quando facevo demo , ci pensavo su 10 volte prima di usare quelle sprecone di mul e div

Ciao ciao.

PS: Io ora col mio XP 1.7 sto da dio ... xkè ammazzarsi x sti proc ??

^[D]r[3]1[K]^ · 30-04-2002, 20:24

si ok, i 64bit saranno presoche inutili inizialmente, ma com hammer aumenta anche le prestazioni a 32bit... altrimenti che razza di evoluzione sarebbe stata?!

Pinco Pallino #1 · 30-04-2002, 20:30

Una CPU che va dal desktop del ragazzino giocherellone alla workstation/server con 8 processori.
AMD ne sa proprio una + del diavolo.

bicco · 30-04-2002, 20:48

La Ferrari non ha mica scelto AMD x niente!!!!!!

bicco · 30-04-2002, 20:50

altro che Williams! (Compaq-intel)

subrahmanyam · 30-04-2002, 21:10

ma e' ferrari che ha scelto AMD o viceversa?

bicco · 30-04-2002, 21:29

aspetta che provo a chiedere a TODT

luleo · 30-04-2002, 21:50

ATTENZIONE:

La vera differenza tra un 32 e un 64, è la lunghezza in bit delle stringhe binarie (istruzioni, dati, operandi) che compongono il codice macchina.
Tali stringhe vengono processate dalla CPU e più lunga è questa stringa più informazioni porta con sè (in altre parole nello stesso tempo la cpu processa il doppio dei bit facendo calcoli più complessi)

al quinto anno di informatica qualcosa ho imparato anche io: chi ha scritto l'articolo dovrebbe cambiare mestiere!!

bye

Xelloss - HiT · 30-04-2002, 22:26

Istruzioni? che diavolo dici? x86 ha istruzioni in dimensioni variabili da 1 a 15 bytes da secoli - per l'appunto si parla di istruzioni a lunghezza variabile, che sono uno dei talloni di Achille di questa architettura. Dati e operandi vengono gestiti tramite i registri, per cui ciò che ho scritto non è errato.

anpiiz · 01-05-2002, 00:12

CAZZONE DI LULEO !!!

Con la tua dichiarazione offendi tutti i laureati in informatica.

Ma hai passto l'esame di architettura ???

DICI CAZZATE !!! STAI ZITTO CHE E' MEGLIO !!!

Raven · 01-05-2002, 00:42

Anpiiz ti cito il regolamento che avresti dovuto leggere prima di postare:

Non sono consentiti:
1a - insulti personali tra member

La deliberata inosservanza di quanto riportato nei punti 1a 1b 1c 1d 1e comporterà l'immediato bannaggio dal forum, a discrezione dei moderatori e/o degli amministratori del forum.

Non appena gli admnin avranno risolto un piccolo problema tecnico sarai pertanto bannato.

cicoandcico · 01-05-2002, 00:42

sveglia ragazzi! amd paga come gli altri sponsor fior di miliardi alla ferrari.è stata scelta solo in quanto offerente più alto! ma credete che alla ferrari non possano permettersi (e probabilmente hanno) un migliaio di configurazioni ultrasparc o alpha?

malestorm · 01-05-2002, 02:10

Eh Eh
Solo un'azienda che produce il più veloce e potente processore poteca sponsorizzare la ferrari f1.
W AMD

01-05-2002, 00:42	#18
Raven Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 31891	Anpiiz ti cito il regolamento che avresti dovuto leggere prima di postare: Non sono consentiti: 1a - insulti personali tra member La deliberata inosservanza di quanto riportato nei punti 1a 1b 1c 1d 1e comporterà l'immediato bannaggio dal forum, a discrezione dei moderatori e/o degli amministratori del forum. Non appena gli admnin avranno risolto un piccolo problema tecnico sarai pertanto bannato. __________________ Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8

30-04-2002, 17:59	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6169.html Analizzate le caratteristiche tecniche della cpu AMD Opteron, soluzione x86-64 destinata all'impiego in server multiprocessore Click sul link per la notizia completa.

30-04-2002, 18:12	#2
grendinger Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: San Vendemiano (TV) - Non lo conosci? Chiedi a Del Piero Messaggi: 3178	Ecco... quindi vedete poi che numeri farà l' Opteron visto che oltretutto usa il bus HT con banda da 19,2GB!!! C' è il rischio che le applicazioni 32bit si piantino perchè il uP è troppo veloce (scherzo...). Itanium2 ha "solo" 6,4GB di banda... ciao ciao Intel!!!

30-04-2002, 18:21	#3
amd-novello Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Novara (NO) Messaggi: 20145	ahah poverina intel!!

30-04-2002, 18:37	#4
hammer Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 96	Si ma i 19.2GByte è il massimo che raggiungerà l'HP nel futuro, adesso viaggierà a 3.2gvyte(400mhz) nei desktop e piccoli server, mentre i server a 4/8 vie arriveranno a 6.4gbyte (800Mhz). L'Itanium e IA64 è una architettura che sarà relegata per molti anni al mercato server quindi di nicchia, ma questo non vuol dire che non sia valida anzi... Un Itanium 2 a 1Ghz competerà con gli Opteron a oltre 2Ghz questo fa capire quanto sia performate la nuova soluzione EPIC di intel. L'Opteron non è altro che un K7 rivisto con esentsionio a 64bit e migliorie per il mercato server.

30-04-2002, 19:09	#5
Xelloss - HiT Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 6	Se ti interessa posso garantirti che AMD sta sviluppando HyperTransport 2 per raggiungere valori di banda passante ancora più elevati degli attuali - e questo perché i successori di Hammer avranno esigenze di banda ancora superiori.

30-04-2002, 19:14	#6
FroZen Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Bergamooo... Messaggi: 20089	Processori di quel tipo serviranno credo al 5% degli attuali possessori di PC...mi faranno ridere le persone che avranno un hammer per confrontare i valori con XP o P-IV in quanto non avranno capito nemmeno cosa hanno comprato....Ah!Nn credete che al 3d mark raddoppierete il punteggio...

30-04-2002, 19:18	#7
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Con una precisione simile si potrebbe utilizzare la moltiplicazione/divisione intera invece che il floating point con una buona programmazione, soprattutto nei giochi. Un po' come quando si programmavano giochi con i 486.

30-04-2002, 20:11	#8
octopus Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 542	È vero Dreadnought... mi ricordo che quando facevo demo , ci pensavo su 10 volte prima di usare quelle sprecone di mul e div Ciao ciao. PS: Io ora col mio XP 1.7 sto da dio ... xkè ammazzarsi x sti proc ??

30-04-2002, 20:24	#9
^[D]r[3]1[K]^ Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Teggiano (SA) Messaggi: 479	si ok, i 64bit saranno presoche inutili inizialmente, ma com hammer aumenta anche le prestazioni a 32bit... altrimenti che razza di evoluzione sarebbe stata?!

30-04-2002, 20:30	#10
Pinco Pallino #1 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 5726	Una CPU che va dal desktop del ragazzino giocherellone alla workstation/server con 8 processori. AMD ne sa proprio una + del diavolo.

30-04-2002, 20:48	#11
bicco Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Reggio Emilia Messaggi: 444	La Ferrari non ha mica scelto AMD x niente!!!!!!

30-04-2002, 20:50	#12
bicco Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Reggio Emilia Messaggi: 444	altro che Williams! (Compaq-intel)

30-04-2002, 21:10	#13
subrahmanyam Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: \|\|\| Mordecai \| \|\| Messaggi: 1486	ma e' ferrari che ha scelto AMD o viceversa?

30-04-2002, 21:29	#14
bicco Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Reggio Emilia Messaggi: 444	aspetta che provo a chiedere a TODT

30-04-2002, 21:50	#15
luleo Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 3	ATTENZIONE: La vera differenza tra un 32 e un 64, è la lunghezza in bit delle stringhe binarie (istruzioni, dati, operandi) che compongono il codice macchina. Tali stringhe vengono processate dalla CPU e più lunga è questa stringa più informazioni porta con sè (in altre parole nello stesso tempo la cpu processa il doppio dei bit facendo calcoli più complessi) al quinto anno di informatica qualcosa ho imparato anche io: chi ha scritto l'articolo dovrebbe cambiare mestiere!! bye

30-04-2002, 22:26	#16
Xelloss - HiT Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 6	Istruzioni? che diavolo dici? x86 ha istruzioni in dimensioni variabili da 1 a 15 bytes da secoli - per l'appunto si parla di istruzioni a lunghezza variabile, che sono uno dei talloni di Achille di questa architettura. Dati e operandi vengono gestiti tramite i registri, per cui ciò che ho scritto non è errato.

01-05-2002, 00:12	#17
anpiiz Bannato Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 80	CAZZONE DI LULEO !!! Con la tua dichiarazione offendi tutti i laureati in informatica. Ma hai passto l'esame di architettura ??? DICI CAZZATE !!! STAI ZITTO CHE E' MEGLIO !!!

01-05-2002, 00:42	#19
cicoandcico Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Poppi (AR) Messaggi: 764	sveglia ragazzi! amd paga come gli altri sponsor fior di miliardi alla ferrari.è stata scelta solo in quanto offerente più alto! ma credete che alla ferrari non possano permettersi (e probabilmente hanno) un migliaio di configurazioni ultrasparc o alpha?

01-05-2002, 02:10	#20
malestorm Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 127	Eh Eh Solo un'azienda che produce il più veloce e potente processore poteca sponsorizzare la ferrari f1. W AMD

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email