|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Foligno
Messaggi: 402
|
Consigli vari su corpo macchina e obiettivi
Salve a tutti,
da circa un anno sono in possesso di una Canon Eos 1100d e dei seguenti obiettivi: - Canon EF 18-55 is II (quello del kit) - Canon 50mm 1.4 Sono abbastanza soddisfatto della qualità delle foto che riesco ad ottenere ma, dato che comincio a sentire fortemente la passione per la fotografia e dato che credo di aver compreso i meccanismi di base, sento di voler fare in avanti. Il dubbio che è ho è se investire in ottiche (più ottiche per coprire più situazioni o un ottica tele di qualità?) o se investire in un corpo macchina più prestante (canon 60d ad esempio). Escludendo per un attimo il corpo macchina, il cui acquisto richiederebbe un discreto sacrificio da parte mia (sono ancora uno studente:P), volevo chiedervi quale investimento ritenete migliore: - canon 55-250 is - tutti ne parlano molto bene, anche in questo forum, ma non mi convincono di valori massimi di apertura del diaframma. Vorrei scattare delle belle foto durante i concerti e, se ci siamo come lunghezza focale (credo), mi sa che non ci siamo proprio come apertura massima. - canon 70-200 f.4 L - l'ho trovato usato su un sito a circa 400€...Ho letto in giro un po di recensioni ma non ho idea di come se la possa cavare durante un concerto per l'assenza dello stabilizzatore e per un apertura massima di questo tipo? Tuttavia ho letto che è una lente di ottima qualità di cui difficilmente ci si pente - Sigma 17-70 2.8-4 OS macro - Vorrei sostituire il mio 18-55 così da ottenere un obiettivo da viaggio che può coprire dal grandangolo al tele con aperture interessanti..ne ho letto abbastanza bene e l'ho trovato usato a 320 euro..che ne pensate? Mi rimane ancora il dubbio se investire su una di queste ottiche o se aspettare e acquistare un corpo macchina più performante nel giro di un anno.. Sono aperto a suggerimenti\critiche di qualsiasi tipo..contate che ho a disposizione circa 400€..
__________________
http://www.flickr.com/photos/massainvololibero/ |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bologna
Messaggi: 14475
|
Io sono nella tua stessa situazione, stavo valutando le prime ottiche da prendere per sostituire il 18-55 del kit...
Perche' non consideri anche i tamron? Come tele c'e' il 70-300mm f/4-5.6 che dicono essere molto valido e come sostituto del kit il 17-50 f/2.8... entrambi con un prezzo molto interessante...
__________________
CPU:Intel i9 9900k@5GHz+corsair h115i pro MOBO:Asus Z390 ROG maximus XI hero RAM:Corsair vengeance pro DDR4 3600 64GB VIDEO:Pny RTX 3090 PSU:Corsair RM1000i HD:SSD M.2 Samsung 970 EVO 500gb+SSD Samsung 850 evo 1TB Case:CoolerMaster H500P Monitor:Sony 49XE9005 Laptop:MSI GE67HX-12UGS-OLED |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Foligno
Messaggi: 402
|
Grazie della risposta Zappz. Ho letto un po di recensioni del tamron 70-300 vc e sembra davvero ottimo. Soprattutto dicono che abbia una nitidezza maggiore rispetto al 55-250 e, se non ho capito male, si può utilizzare anche su full frame.
Mi rimane il dubbio sul corpo macchina..su ebay ho trovato delle canon 50d non troppo usate ad un prezzo abbordabile (tra i 500 e i 600 euro)..secondo voi ha senso comprare oggi questa macchina?
__________________
http://www.flickr.com/photos/massainvololibero/ |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 100
|
Ciao ragazzi...
vorrei comprare la mia prima reflex digitale e vorrei farvi un po di domande. a parità di prezzo, conviene comprare nikon d90 con obiettivo 18-55vr o nikon d5100 con obiettivo 18-105vr? inoltre a casa ho due obiettivi della nikon f80 (un 28-100 f3.5-5.6 e un 70-300 f3.5-5.6) che sulla d90 potrei montare; mentre non potrei fare lo stesso sulla d5100; sempre che ne valga la pena. Non essendo per niente esperto chiedo il vostro consiglio. Grazie! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:12.



















