Faretti a led

[Asmita1983]

Cosa ne pensate dei faretti a led da montare sulla slitta del flash?
Come mai non sono molto utilizzati?
C'è un motivo preciso per il quale uno dovrebbe preferire il flash?
A me farebbero molto comodo anche perché mi aiuterebbero a mettere a fuoco...

[X-ICEMAN]

- quelli di Manfrotto non sono male come potenza
- perchè sono relativamente prodotti nuovi, e non sono prodotti professionali ( molto potenti )
- perchè flash e luce continua ( led) sono due cose molto differenti come potenza della luce e tipo di luce emessa
- quello è uno dei motivi per usarli

[Crisa...]

Penso che i faretti a led siano pensati più per i video che per la fotografia....

[Asmita1983]

Lo so che sono pensati più per fare i video ed infatti vorrei sapere quali controindicazioni possono apportare visto che in fotografia nessuno o quasi li usa...
Se esistono modelli con l'intensità di luce regolabile non vedo dove siano li svantaggi rispetto al flash...
Il faretto è sempre acceso quindi sai già come viene la foto, diversamente dal flash che scatti e devi aspettare l'anteprima per sapere se la luce andava bene o no...
Non fa l'effetto occhi rossi...
Aiuta la messa a fuoco più di qualsiasi luce di assistenza...
Piuttosto mi pare di aver capito che l'offerta è molto limitata... c'è poca scelta...

[Asmita1983]

Qualcuno mi sa dire se l'attacco a caldo delle videocamere è lo stesso delle fotocamere?

[MacNeo]

Ti dico un po' di mie impressioni:
- potenza: il flash illumina MOLTO più di un faretto. Si parla facilmente di decine di metri (flash) contro 5-10 metri (faretto).
- qualità della luce: per carità per i video sono comodissime perché sono compatte, consumano poco e non scaldano… però non sono particolarmente gradevoli sulla pelle.
- automatismi: il flash "parla" direttamente alla macchina, e può variare la potenza automaticamente in base alle impostazioni di scatto che tu decidi. Col faretto è invece la macchina a doversi adeguare alla luce presente (e non dirmi che ti metti a regolare la potenza del faretto fra uno scatto e l'altro, è abbastanza improponibile).
- diciamo che sei ad un evento di un'ora e vuoi fare le foto. Cosa fai, lasci il faretto acceso per tutto il tempo? Continui ad accenderlo e spegnerlo ogni 2 minuti appena decidi di fare una fotografia?
- che spontaneità puoi trovare negli scatti se tutti i presenti ti vedono girare con un faro sempre acceso? Senza contare che se il faretto è troppo vicino otterrai delle meravigliose espressioni con occhi socchiusi perché la luce da fastidio.

Passo ai tuoi dubbi:
- occhi rossi: i flash "veri" (non parlo di quello integrato nella macchina) sono posizionati più in alto, e già solo questo riduce notevolmente l'effetto occhi rossi. Aggiungici che i flash a parte casi particolari non andrebbero mai puntati direttamente sul soggetto, ma vanno fatti rimbalzare su altre superfici; in quel caso non avrai mai occhi rossi.
- aiuto nell'autofocus: tutti i buoni flash includono delle luci rosse di supporto alla messa a fuoco che intervengono proprio in caso di poca illuminazione. Non è la stessa cosa di una luce sempre accesa, ma aiuta molto.

Fonte delle mie riflessioni: fotografo usando il flash, faccio video usando 1 piastra led e un faretto led, quindi conosco abbastanza entrambi i tipi di luci.

Riguardo all'offerta, negli ultimi 2 anni si è moltiplicata enormemente, soprattutto se guardi ai prodotti che arrivano dall'oriente.
Guardati un po' di review:
http://oliviatech.com/led-video-light-tests (in generale gira un po' su OliviaTech, fanno spesso recensioni su faretti led che nei negozi normali non trovaresti mai).

[Asmita1983]

OK grazie
Comunque ovviamente lo userei solo per un certo tipo di foto, in particolare per quelle con le persone in posa.
Ovviamente per cogliere il momento il flash è di gran lunga migliore. Comunque sulla K-5 il led autofocus c'è ma non aiuta un granché, ho il problema del front focus quando c'è una luce artificiale a una certa temperatura. Quello del flash è più potente?