|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
13-07-2012, 14:40
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 92
|
canon sx220/240 vs nikon s9100/9200
devo sostituire la mia canon sx200 che si è rotta (obiettivo bloccato: non esce più, a garanzia scaduta).
ho visto i quattro modelli in titolo, prezzo di partenza 199€ per i "modelli vecchi" sx220 e s9100. mi sembrano un pò molto sia i 70€ di differenza tra le due canon per il solo zoom più espanso (14x contro 20x) soprattutto considerato che le mie 2 vecchie batterie originali son compatibili solo con la sx220, sia i 60€ di differenza tra le due nikon per i soli 4megapixel. di contro la sx220 è l'unica ad essere ancora 28mm, le altre tre sono 25mm, è notevole la differenza tra 25mm e 28mm? cosa consigliate in generale?
__________________
notebook acer 5930G-944G25MN : dualcore T9400 2.53Ghz - RAM 4GB ddr2 - GeForce 9600m gt 512MB ddr3 - 250GB 5400rpm - 15.4" desktop assemblato : pentium G3320 3,0ghz - 4gb ram - 500gb hd + LCD Philips 227EL 21.5" led altro : tv led philips 40pfl5605; fotocamera canon SX220is 12mp 14x (28-392mm); monitor-tv samsung 2470hd |
|
|
|
14-07-2012, 15:05
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 67
|
parere personale: se hai canon, e ti trovi bene, allora rimani in canon.
La sx220 mi sembra molto equilibrata e ad un prezzo adeguato. Io ho la sx200 e, laddove necesario, la sostituirei con la 220, anche per la retrocompatibilità di batterie e charger. Buon acquisto! Inviato dal mio Ideos con Tapatalk 2 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:33.
