Amd fx-6200 o amd fx-8120 per il gaming?

[antystory94]

Giorno a tutti, come già potete leggere dal titolo tra poco arriverà il nuovo pc.Con il pc praticamente faccio gaming (al 60%) in full hd, e il restante 40% del tempo al video editing.Quindi volevo sapere tra questi due processori quel'era il migliore in questi ambiti visto che costano più o meno uguale XD

N.B Ho già una scheda madre am3+, quindi anche se mi consigliate gli i5 sandy/ivy non me ne faccio nulla

N.B.2 I seguenti processori verranno montati con questa configurazione
AsRock 990FX Extreme3
8GB DDR3 MEMORIA RAM AMD ENTERTAINMENT EDITION 1600MHZ CL9
Corsair Enthusiast Series CMPSU-750TXV2EU 750W
Sapphire Radeon HD7970 3GB

Grazie in anticipo.

[antystory94]

Nessuno che vuole rispondere?

[Pat77]

Meglio 8120 sicuramente, se la giocano alla pari nel gaming, ma se fai editing meglio avere 8 INT.

Poi quando monti mi dici come va la asrock extreme, ho letto che ha notevoli problemi di surriscaldamento del chipset, vorrei capire se con la tua revision ci sono ancora.

La 7970 è la ghz edition?

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da antystory94

Giorno a tutti, come già potete leggere dal titolo tra poco arriverà il nuovo pc.Con il pc praticamente faccio gaming (al 60%) in full hd, e il restante 40% del tempo al video editing.Quindi volevo sapere tra questi due processori quel'era il migliore in questi ambiti visto che costano più o meno uguale XD

N.B Ho già una scheda madre am3+, quindi anche se mi consigliate gli i5 sandy/ivy non me ne faccio nulla

N.B.2 I seguenti processori verranno montati con questa configurazione
AsRock 990FX Extreme3
8GB DDR3 MEMORIA RAM AMD ENTERTAINMENT EDITION 1600MHZ CL9
Corsair Enthusiast Series CMPSU-750TXV2EU 750W
Sapphire Radeon HD7970 3GB

Grazie in anticipo.

prendi il 8120, nei giochi conta la frequenza turbo o se gli dai un clock tu di base alto, quindi non hai vantaggi negli otto core ma non sei limitato anche eprche tutti gli fx salgono più o meno uguale.
su video eding avresti grossi vantaggi dai core in più e costano uguale.

[antystory94]

Originariamente inviato da Pat77

Meglio 8120 sicuramente, se la giocano alla pari nel gaming, ma se fai editing meglio avere 8 INT.

Poi quando monti mi dici come va la asrock extreme, ho letto che ha notevoli problemi di surriscaldamento del chipset, vorrei capire se con la tua revision ci sono ancora.

La 7970 è la ghz edition?

No, è la standard.Basta e avanza per il gaming full hd XD

[ninjiaf1]

In rapporto qualita prezzo l' 8120 è migliore perfino dell' i5 2500 k, quindi prendilo tranquillamente, anche se 8 core per adesso non li sfrutti al massimo.

[Pat77]

Originariamente inviato da ninjiaf1

In rapporto qualita prezzo l' 8120 è migliore perfino dell' i5 2500 k, quindi prendilo tranquillamente, anche se 8 core per adesso non li sfrutti al massimo.

Lol il 2500k lo sotterra.

[fuocoz]

Originariamente inviato da Pat77

Lol il 2500k lo sotterra.

Se consideri che l'i5 2500k costa circa il 30% in più...

[sbudellaman]

Originariamente inviato da ninjiaf1

In rapporto qualita prezzo l' 8120 è migliore perfino dell' i5 2500 k, quindi prendilo tranquillamente, anche se 8 core per adesso non li sfrutti al massimo.

Originariamente inviato da fuocoz

Se consideri che l'i5 2500k costa circa il 30% in più...

peccato che esista l'i5 2320 a 150 euri, basta questo per polverizzare l'8120.
Ma guarda pure un i3 2120 da 100 euro forse supera l'8120. Per il gaming considerare bulldozer octa-core come "conveniente" riguardo la qualità prezzo è profondamente sbagliato.

Davvero ragazzi comprare queste cpu per il gaming è pura follia... non lo dico per offendervi, lo dico per farvi aprire gli occhi... ovviamente ognuno compra ciò che vuole però poi non facciamo affermazioni imbarazzanti...

[Pat77]

Originariamente inviato da fuocoz

Se consideri che l'i5 2500k costa circa il 30% in più...

Io considero che risparmiando quei 30 euro hai una cpu che è anni luce indietro e che rimane pesantemente indietro in molti ambiti anche rispetto alla generazione precedente AMD.

[antystory94]

Non per fare il fan boy, ma il mio amico ha un fx-6100 e con buona parte dei titoli gioca al massimo.Non dico stronzate, se volete cercate "Mauro carta" su facebook e chiedeteglielo.Per il gaming basta un un fx-4100 o un i3.E poi vi ho già detto che ho una scheda madre am3+ e da quello che ho visto seguendo la recensione su hardware upgrade del fx-8150 su tutti gli ambiti in media si è registrato che l'fx 8150 è circa il 16% più veloce del i5(facendo la media totale di tutti gli ambiti della recensione di questo sito.Vi lasciate troppo influenzare dai test su internet.Se volete delle opinioni "pure" dovete andare sui siti degli shopping online e vedere le opinioni o i feedback delle persone che lo hanno acquistato, e dell' 8120 su 40 opinioni c'è una media di 4 stelle e mezzo su 5.Quindi penso proprio che questi proci non siano la ciofeca di cui parlano tom's e company

[Pat77]

Originariamente inviato da antystory94

Non per fare il fan boy, ma il mio amico ha un fx-6100 e con buona parte dei titoli gioca al massimo.Non dico stronzate, se volete cercate "Mauro carta" su facebook e chiedeteglielo.Per il gaming basta un un fx-4100 o un i3.E poi vi ho già detto che ho una scheda madre am3+ e da quello che ho visto seguendo la recensione su hardware upgrade del fx-8150 su tutti gli ambiti in media si è registrato che l'fx 8150 è circa il 16% più veloce del i5(facendo la media totale di tutti gli ambiti della recensione di questo sito.Vi lasciate troppo influenzare dai test su internet.Se volete delle opinioni "pure" dovete andare sui siti degli shopping online e vedere le opinioni o i feedback delle persone che lo hanno acquistato, e dell' 8120 su 40 opinioni c'è una media di 4 stelle e mezzo su 5.Quindi penso proprio che questi proci non siano la ciofeca di cui parlano tom's e company

Non fatico a crederci, ma bisogna vedere se sono giochi dove conta la cpu e se è o meno in regime di gpu limited.

[isomen]

Nei giochi in fullHD quella che conta é la scheda video e le differenze fra una cpu e un'altra sono minime, mentre nel video editing é dove gli FX danno il meglio di se e in questo campo l'8120 si posiziona fra l'i5 2500 e l'i7 2600.

CIAUZ

[ilratman]

Originariamente inviato da isomen

Nei giochi in fullHD quella che conta é la scheda video e le differenze fra una cpu e un'altra sono minime, mentre nel video editing é dove gli FX danno il meglio di se e in questo campo l'8120 si posiziona fra l'i5 2500 e l'i7 2600.

CIAUZ

Certo come no

Prova a giocare a giochi basati su surce, uno su tutti tf2 (detto l'ammazza cpu) , e poi riscrivi.

Oppure ai giochi multiplayer online che per la gestione richiedono un carico cpu elevato.



Gli fx si prendono solo per il videoediting o per funzioni database/server, sempre se non si hanno soldi per uno xeon, per tutto il resto scaffale.

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da ilratman

Certo come no

Prova a giocare a giochi basati su surce, uno su tutti tf2 (detto l'ammazza cpu) , e poi riscrivi.

Oppure ai giochi multiplayer online che per la gestione richiedono un carico cpu elevato.

Gli fx si prendono solo per il videoediting o per funzioni database/server, sempre se non si hanno soldi per uno xeon, per tutto il resto scaffale.

arma 2 sp/mp (non venitemi a dire che il Real Virtuality è leggero) .
se poi si è estremamente esigenti è tutta un'altra storia.
se lo scopo è solo il gioco è preferibile intel, ma non è d'obbligo.

[isomen]

Originariamente inviato da ilratman

Certo come no

Prova a giocare a giochi basati su surce, uno su tutti tf2 (detto l'ammazza cpu) , e poi riscrivi.

Oppure ai giochi multiplayer online che per la gestione richiedono un carico cpu elevato.



Gli fx si prendono solo per il videoediting o per funzioni database/server, sempre se non si hanno soldi per uno xeon, per tutto il resto scaffale.

OK, qualche titolo ammazza cpu c'é (sono pochi e si riesce cmq a giocarli dignitosamente) ... ma in tutti i test che ho visto in fullHD nn ci corrono più di 5/6 fps fra FX e 15... e anche fossero 10 nn cambia una mazza fra giocare a 60 o 70 fps.

PS
l'autore del thread fa anche video editing (un buon 40% dell'utilizzo dice)

CIAUZ

[zip87]

Io piuttosto dell'FX metterei il Phenom II X6 dato che fai anche video editing.

http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3120-10.html

[Pat77]

Originariamente inviato da isomen

OK, qualche titolo ammazza cpu c'é (sono pochi e si riesce cmq a giocarli dignitosamente) ... ma in tutti i test che ho visto in fullHD nn ci corrono più di 5/6 fps fra FX e 15... e anche fossero 10 nn cambia una mazza fra giocare a 60 o 70 fps.

PS
l'autore del thread fa anche video editing (un buon 40% dell'utilizzo dice)

CIAUZ

Ma che discorso è, a parte che negli RTS quei 10 diventano tranquillamente anche 30, o altri titoli come Skyrim vedere un 8120 arrancare a 25 fps non è certo bello, nel video editing poi non è che sia sto gran campione cliccami, se la gioca bene indubbiamente, ma non confrontiamolo con I5 che son eresie fanboystiche.

[Pat77]

Originariamente inviato da zip87

Io piuttosto dell'FX metterei il Phenom II X6 dato che fai anche video editing.

http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3120-10.html

Indubbiamente imho è un miglior investimento, ma questo lo sostengo da sempre, o aspettare, se proprio si vuole AMD, piledriver a ottobre.

[dav1deser]

Originariamente inviato da ilratman

Certo come no

Prova a giocare a giochi basati su surce, uno su tutti tf2 (detto l'ammazza cpu) , e poi riscrivi.

Oppure ai giochi multiplayer online che per la gestione richiedono un carico cpu elevato.



Gli fx si prendono solo per il videoediting o per funzioni database/server, sempre se non si hanno soldi per uno xeon, per tutto il resto scaffale.

TF2 intendi Team Fortress 2? Un mio amico con l'8120 ci gioca senza problemi, io l'ho provato con il 6100 e di nuovo nessun problema, anche se ammetto di averlo giocato poco visto che non è il mio genere.

Originariamente inviato da ninjiaf1

In rapporto qualita prezzo l' 8120 è migliore perfino dell' i5 2500 k, quindi prendilo tranquillamente, anche se 8 core per adesso non li sfrutti al massimo.

Perchè parlare degli Intel? In questo caso sono indubbiamente OT, visto che ha una AM3+. Gli unici paragoni sensati sono FX vs Phenom II.

Originariamente inviato da Pat77

Poi quando monti mi dici come va la asrock extreme, ho letto che ha notevoli problemi di surriscaldamento del chipset, vorrei capire se con la tua revision ci sono ancora.

Pure io ho una 990 EX3, non tengo d'occhio le temperature del chipset, ma da quando ce l'ho (3-4 mesi) non ho avuto problemi di sorta.

Tornando IT:
Le 4 FPU dell'8120 nei giochi fanno comodo, superando gli FX-6 a parità di frequenza, quindi se overcloccherai, meglio l'8120 (potrai anche spegnere un core per modulo quando vorrai giocare così da ridurre i consumi o alzare ulteriormente le frequenze). Nel videoediting senza dubbio 8 core fanno comodo.