HDD x dati

[Paint]

Avrei bisogno di affiancare ad un SSD Crucial M4 un hd meccanico da 500GB da usare come archivio dati.

All'inizio mi ero orientato sul WD Caviar Green (WD5000AZRX) che ha una cache da 64MB

poi mi son detto: perché non un qualcosa da 2,5 pollici, tipo il WD Scorpio Blue (WD5000LPVT)?

Western Digital Scorpio Blue Review

Consuma meno e costa solo pochi euri in +

Voi come la vedete?

PS. il pc è un desktop

[cicella]

Originariamente inviato da Paint

Avrei bisogno di affiancare ad un SSD Crucial M4 un hd meccanico da 500GB da usare come archivio dati.

per esperienza personale, quando ti serve più spazio, ne devi prendere il doppio, perché poi cominci a sentirti "largo" e tendi ad accumulare di più XD, poi oggi i programmi, i file e i video hanno un peso sempre più grande, quindi 500 li riempi subito. Io starei sui 1tb, tanto puoi sempre partizionarlo.

All'inizio mi ero orientato sul WD Caviar Green (WD5000AZRX) che ha una cache da 64MB

tieni presente però che oltre a girare più lentamente, quindi tempi di spostamento file/installazione programmi allungati, e se sono grossi ci metti una vita , ha un sistema di parcheggio testina che a lungo andare danneggia il disco.
se il disco lo tieni esterno, e hai intenzione di mettere su cose che poi conserverai forse va bene, se deve stare all'interno del pc continuamente a leggere e a scrivere sicuramente no. Valuta quanto sono importanti i file che devi vuoi parcheggiare.

poi mi son detto: perché non un qualcosa da 2,5 pollici, tipo il WD Scorpio Blue (WD5000LPVT)?

Western Digital Scorpio Blue Review

Consuma meno e costa solo pochi euri in +

Voi come la vedete?

PS. il pc è un desktop

anche questo ha una rotazione ridotta, però non credo ci siano dubbi sulla qualità degli scorpio blue.
se scegli questo, devi comprare il kit di adattamento.

[Paint]

Dal momento che gli hdd si rompono, e ne so qualcosa visto che mi han già ciulato 2 volte... , ho maturato la convinzione che più piccolo è l'hd meno dati perderò quando si rompe

cmq, il sistema operativo e i programmi sono sull'SSD; sull'hd archivierò solo dati

tra il caviar green e lo scorpione blu ci sono significative differenze di prestazioni?

chiedo perché sarei molto tentato di prenderlo, anche perché per quanto riguarda l'installazione non avrei problemi, visto che il case (Antec Solo II) sui supporti ha la predisposizione per gli hdd da 2,5

l'unica cosa che mi frena è appunto il fatto che non vorrei fosse molto più lento..

http://www.anandtech.com/Gallery/Album/1349#4

[lucky85]

Il blue va molto meglio del green, quindi se degi i stallarci giochi o programmi evita il green. Poi io non prenderei un 2.5" ma un 3.5" che costa meno ed è piu veloce e scalda meno