Nikon 105mm AFD o Tamron 90mm?

[XalienX]

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio.

Mi serve un'ottica macro per la D90... dopo aver scartato le ottiche troppo vecchie (dove perdo l'esposimetro) ho due possibilità:

1) Tamron 90mm 2.8 nuovo (circa €360 spedito), ho avuto un modello più vecchio e mi è piaciuta abbastanza come ottica

2) Nikon 105mm f/2.8 AFD Micro usato: è stato acquistato pochi mesi fa già usato da un noto negozio di Milano molto molto affidabile che da garanzia anche sui prodotti non nuovi (quindi questo ne ha più di uno e mezzo ancora all'attivo) e il prezzo dovrebbe essere sui 360/370 circa

Io sono più tentato dal Nikon seppur usato dato che è più lungo e comunque ha una garanzia residua. Li vale quei soldi secondo voi?

Grazie.

[twistdh]

il 105 micro VR è un macro eccellente! tuttavia non so se quello che hai visto è uguale al vr o no. IO cmq non avrei dubbi.

ma è normale che usato costi così poco?

[loncs]

l'AFD chiaramente non è il VR

Cosa devi fotografare? Animali o oggetti statici (fiori, monete,...)?

Il Tamron è un ottima ottica all around.
Difetta solo di messa a fuoco ... lento come la fame.

[XalienX]

Originariamente inviato da loncs

l'AFD chiaramente non è il VR

Cosa devi fotografare? Animali o oggetti statici (fiori, monete,...)?

Il Tamron è un ottima ottica all around.
Difetta solo di messa a fuoco ... lento come la fame.

ci devo fotografare sicuramente statici ma anche animaletti/insetti: con il "vecchio" tamron andavo molto bene, questo nikon essendo ancora un pelo più lungo dovrebbe aiutarmi maggiormente

lo ritiro domani, sono riuscito a trattare di poco sul prezzo