|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
Consiglio zoom corto per Nikon DX
Buongiorno a tutti.
Possessore di una Nikon D5000, con 18-55vr e 55-200. Fotografo un po' di tutto, non ho preferenze particolari sui generi. Abbastanza soddisfatto del tutto, inizio ad avere l'esigenza di un obiettivo intermedio, zoom. Infatti per viaggiare, e viaggiare leggero in certe occasioni avrei bisogno di un solo obiettivo che ho individuato nel 18-105 Nikon, che mi permetterebbe di coprire diverse focali senza stare a smontare e montare continuamente obiettivi. Spesso a volte il 18-55 è troppo corto, e il 55-200 in interni.. Ma siccome di solito si acquistano degli obiettivi anche per migliorare la qualità ottica di quanto si possiede, vorrei un'opinione e suggerimenti sulle possibili alternative: ad esempio il sigma 17-70 stabilizzato (perdonate, non ricordo esattamente la sigla) ,che potrebbe andarmi bene come focali. e eventuali altre marche. Varrebbe la pena di investire nel sigma, che dovrebbe costare sui 380 eu contro i 250 del Nikon? grazie in anticipo. (ps: il passo successivo sarebbe il 35mm f1,8) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
io non saprei aiutarti più di tanto, ma da quello che ho visto sui grafici di slrgear.com mi sembra che il 18-105 a parità d'apertura abbia prestazioni un pochino migliori del sigma (che a 2.8 non sembra così irresistibile), però magari cerca immagini sul web e leggiti più recensioni (tipo photozone.de), ti farai un'idea migliore. cmq qui c'è gente che ha esperienza con questi obiettivi.
p.s.: del 35 f/1.8 ho sempre letto belle cose
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Niente che non possa essere sostituito facendo due passi verso il soggetto 55mm ![]() 70mm ![]() Ben diversa è la versatilità d'uso del 18-105mm ma in questo caso non guadagni in qualità rispetto al 18-55 VR Forse dovresti un pò lavorare sul quel "mi piace fotografare un pò tutto" per ridurre il numero di sostituzione delle ottiche e concentrarti su soggetti omogenei. Il continuo usare lo zoom impigrisce la mente e riduce la creatività. Piuttosto anticipa l'acquisto del 35mm F1,8 vedrai che le possibilità creative aumenteranno. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
Buongiorno.
e intanto grazie per le risposte. E' lampante l'esempio del rapporto fra 55 e 70mm, non c'è una gran differenza dal punto di vista dell'ingrandimento. E se la differenza di qualità non è nemmeno poi così grande, forse quei 120 euro di differenza tra nikon 18-105 e sigma 17-70 conviene anticiparli per il 35mm.. digressione: Per quanto riguarda i generi fotografici e l'uso dello zoom, non sono d'accordo. Spesso in città capita di dover fotografare persone in pp e un attimo dopo dettagli di architetture posta a svariati metri d'altezza, e dopo ancora facciate intere di edifici. E spesso per turismo, quando la fotografia è un gradito optional e non una ragione di uscita, un obiettivo versatile, spesso uno zoom, è quello che serve. Da questa esigenza per il tipo di foto che faccio non prescindo. Il soggetto omogeneo di solito non è ciò che cerco ( cio non toglie che lo possa essere). E non credo nemmeno che lo zoom impigrisca la mente, anzi, può anche dare possibilità creative in più, visioni diverse. Semmai impigrisce le gambe. chiudo. Ho già provato il 35mm f1,8, non male. specie vedere che la corsa dei diaframmi sembra infinita quando vai verso l'1,8. ( quella delle iso scendere a livelli da pellicola..) Come nitidezza invece mi riservo di fare ulteriori prove. Stando ai pareri generalizzati, sembra comq un ottimo obiettivo per il costo che ha. In definitiva, quale alternativa al 18-105 nikon? grazie anche a Lorenz082, guarderò se esistono prove specifiche. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
guarda io sono uno dei pochi frequentatori del forum che è sempre stato del parere che anche gli zoomoni hanno la loro utilità (uso da anni con grande soddisfazione il 18-200vr) però è bene avere un corredo vario, perchè in alcune situazioni serve bene altro.
il 35mm 1,8 te lo consiglio come primissimo upgrade (o il 50 1,8 o altro fisso luminoso della focale che preferisci) è un obiettivo molto differente da quelli che hai, poi vedi se è il caso di passare all 18-105 che col 18-55vr hanno praticametne la stessa qualità (luminosità, af, vr ecc...) e il cambio lo fai solo per cambiarli meno spesso o aspetta di fare un salto maggiore.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
no è che di fatto in alcune situazioni potrei "riassumere" il corredo portandomi in giro solo il 18-105 invece degli altri due che già ho.
è una scelta di comodità, se poi fosse anche di qualità tanto meglio. posso dire che c'è poca alternativa su queste focali? poi penserò di vendere il 18-55 e comrpare il 35 fisso. grazie per le indicazioni |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
un'alternativa migliore c'è. è il 16-85vr, ma il costo sale.
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1578
|
C'è il Sigma 18-125, ma non so come vada.
__________________
citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Anche io voto per quest'ottica oppure, e dai retta ad un cretino (io): comprati direttamente il fosso. Una volta che ce l'avrai vedrai che fine faranno gli zoom... a prendere polvere.
__________________
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
infatti ci sarebbe il sigma 18-125.
per quanto riguarda il nikon 16-86..bello, ma non sono ancora entrato nell'ordine delle idee di spendere più per l'obiettivo che per il corpo macchina. (prima o poi succederà) grazie comunque a tutti, penso che comprerò il 18-105 e poi il 35 (cmq una buona accoppiata per viaggiare leggeri e coprire un buon numero di focali) |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
![]() Se se lo scava da solo risparmia
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
...'stardo
Manco si può fare un typo che ti mettono davanti al plotone d'esecuzione.... 'cativo...
__________________
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:47.























