|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 149
|
Studio del fenomeno di risonanza, problemi con l'organizzazione della strumentazione
come da titolo
Ultima modifica di Van47 : 23-06-2013 alle 15:28. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12128
|
oddio, provo a darti una mano anche se usciamo dal contesto che
di solito so' trattare, ma 2/3 cosette da sistemare ci sarebbero in effetti e..costa. Primo, XP, se non viene utilizzato con i driver Asio delle schede semiprofessionali, utilizza un mixer software che ricampiona a 14bit i suoni, e tanti saluti alle impostazioni che hai settato. Secondo, tutte le schede integrate in un pc, hanno notevoli problemi/oscillazioni di qualita', dovuti al fatto che sono saldati in mezzo ad un marasma di roba, non che ti freghi piu' di tanto della qualita' in se', ma penso che vada ad influire sul tipo di registrazione che stai cercando di fare. Terzo, un microfono da pc, utilizzato come mic ambientale non penso prorpio vada bene. Partiamo dal presupposto di utilizzare possibilmente, l'ultimo sistema operativo, di utilizzare una scheda audio con driver Asio in modo da bypassare il piu' possibile i sistemi operativi, che magari sia anche esterna, cosi' non riceve fluttuazioni elettriche e fruscii dai componenti interni del PC, che dovra' avere un preamp microfonico e anche alimentazione phantom per lo stesso. Ad es questa, che ha un buon preamplificatore microfonico e non costa un rene http://www.focusrite.com/products/au.../scarlett_2i2/ (96Khz) Per schede esterne che registrano fino a 192Khz, ho paura che tu debba affidarti a soluzioni FireWire che di norma costano un po' di piu'. Il microfono e' un problema in quanto le specifiche degli stessi sono create per avere un range di frequenze registrate udibili, quindi i 20hz-20khz. I microfoni per PC sono ancora piu' compromessi da quel punto di vista, dato che di solito sono creati per riprendere principalmente la frequenza vocale e attutire il resto, non so' come tu abbia fatto a registrare i 72Khz. Partendo dal piu' economico http://www.behringer.com/EN/Products/C-3.aspx http://www.akg.com/site/products/pow...,pid,1055.html http://www.rodemic.com/mics/nt2-a (filtri frequenze disattivabili) di questo suppongo tu sappia gia' qualcosa http://it.wikipedia.org/wiki/Figura_polare Quando registri, conviene che tu lo faccia a 24bit in modo da mantenere una scalettatura del campione meno "digitale" e piu' naturale e a 96Khz dovresti gia' riuscire ad avere un range di frequenze con cui poter lavorare. (non registrare a 44.1, altrimenti forzi tutto nei 20hz-20Khz) Ultima modifica di mentalrey : 04-06-2012 alle 10:59. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 149
|
ok
Ultima modifica di Van47 : 23-06-2013 alle 15:27. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12128
|
ti serve la versione FireWire per registrare a 192Khz
http://www.focusrite.com/products/au...affire_pro_14/ Quindi anche una porta FireWire sul PC, possibilmente con chip Texas Instrument (sono quelli che hanno ingegnerizzato quel Bus insieme ad apple e gli altri fino ad ora ne hanno fatto implementazioni pietose) E in teoria si puo' modificare il microfono per eliminare i filtri, in pratica potresti prendere anche questo http://www.behringer.com/ES/Products/C-1.aspx (39 euro) e utilizzare qualcosa di proveniente da qui http://www.vialattea.net/esperti/php....php?num=11277 Ultima modifica di mentalrey : 04-06-2012 alle 12:40. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 149
|
esatto
Ultima modifica di Van47 : 23-06-2013 alle 15:28. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12128
|
Se trovi i driver Asio per quella scheda
o semplicemente un modo per registrare tramite asio, bypassi il sistema e un passo avanti lo hai fatto. Se riesci a togliere i filtri dei 20kHz ad un Mic. hai risolto anche quello, (con la creative pero' Non puoi usare quelli che ti ho linkato, non ha nessun tipo di alimentazione phantom, come invece hanno le schede che ti ho elencato, ne tanto meno ha un preamplificatore microfonico vero, ma solo un finto boost di +20db) dopo di che' non so' assolutamente come aiutarti, le uniche informazioni utili alla modifica le ho reperite nelle pagine che ti ho linkato. Ultima modifica di mentalrey : 06-06-2012 alle 08:51. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 149
|
Grazie mille per tutto quello che hai fatto!
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 149
|
chiaro
Ultima modifica di Van47 : 23-06-2013 alle 15:28. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12128
|
un Wow direi che e' d'obbligo,
spero che tu riesca, quando possibile, a provare il tutto con una scheda audio esterna che non riceva troppi rumori elettrici, penso che lo troveresti interessante, visto il campo d'utilizzo. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 149
|
indi?
Ultima modifica di Van47 : 23-06-2013 alle 15:29. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 149
|
Piccolo up visto che sei in linea :look: :9
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12128
|
Sono mortalmente impreparato da questo punto di vista,
piu' che altro perche' seguendo come ti dicevo il campo audio classico Tutto ruota intorno a quello che sei in grado di Percepire come essere umano, quindi i canonici 20Khz, va detto che spesso le cuffie si spingono oltre, in quanto si ritiene che cio' che non e' percepito direttamente dall'orecchio possa essere percepito dal corpo, quindi non e' cosi' raro trovare alcuni modelli che riproducano 15hz - 24Khz Casse che riproducono i 30Khz non ne ho mai viste e comincio a pensare che si tratti esclusivamente di materiale da laboratorio, quindi abbastanza al di fuori dei normali canali di vendita. Ma posso chiaramente sbagliarmi e forse c'e' qualche coraggioso che viene anche in mio aiuto ^_^ Ultima modifica di mentalrey : 27-06-2012 alle 18:04. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:50.



















