Facebook a Wall Street, un debutto da dimenticare?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...are_42283.html

Due giorni di perdita e una delicata questione legale all'orizzonte: i primi giorni di Facebook a Wall Street gettano qualche ombra sul colosso dei social network

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Snickers]

C'è poco da lamentarsi, l'altro giorno leggevo un articolo su bloomberg.com e giustamente l'autore si riferiva al comprare azioni di FB come una scommessa bella e buona e gli investitori avevano poco da lamentarsi visto appunto proprio ciò che stavano comprando (azioni di una società IT che offre """servizi""" intangibili). E non mi stupirei che le insinuazioni su Morgan Stanley siano figlie di questo piagnucolare: questa è stata, a memoria, una delle IPO più guidate dal sentimento in assoluto

[theJanitor]

non credo sia il momento migliore per quotare aria fritta

[MadMax of Nine]

Quando basi tutto su utenti e non clienti personalmente non lo vedo un modello di business vincente, o cambiano strada o il declino è scontato...

[Mr Resetti]

Ma soprattutto, come si può pensare di mantenere la capitalizzazione a 100mld di $ per una società che porta in cassa (lordi, se ho ben capito) all'anno 180-200mil di $?

[Mparlav]

Per i problemi avuti con la piattaforma Nasdaq, si vocifera che vogliano passare al NYSE.

In ogni caso, se le accuse mosse dalla class action fossero provate, assisteremmo ad uno dei più grossi risarcimenti della storia, roba da Guinness

[TheDarkMelon]

GODO

[Krieger]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

...Morgan Stanley, Goldman Sachs e JPMorgan Chase...

Ma non sono gli stessi che hanno provocato la crisi dei titoli derivati?!

[Portocala]

E' tutto un magna manga tra di loro, chi doveva sapere sapeva e la gente normale se la prende sempre in quel posto.

[Bakaras]

chi auspicava un sicuro successo forse dovrà rivedere le sue conclusioni...

[acerbo]

L'ennesima manovra truffaldina made in U.S.A basata sulla vendita di fumo e sulla raccolta della fiducia dei mercati a colpi di marketing, impicci e imbrogli. Questa volta pero' l'hanno fatta in maniera goffa e gli si è rivoltata contro. Sarebbe ora che si inizi a rivedere seriamente il funzionamento della finanza e dell'economia mondiale.

Prima di FB l'ultima raccolta di soldi gonfiata ad arte è stata groupon, un colosso basato sullo spam e sulla pubblicità occulta. Prima o poi la bolla di internet scoppierà e ci sarà da fare i conti con un altra crisi speculativa

[dawid999]

mi spiace linkare cosi brutalmente un altro sito ma secondo me questo articolo contiene alcune considerazioni interessanti legate al debutto in borsa di fb:
http://www.technologyreview.com/web/40437/

[BLACK-SHEEP77]

gia l'avevo pronosticato che facebook entrando in borsa avrebbe fatto il tonfo, ricordatevi sempre che se un colosso come facebook o chi che sia guadagnasse miliardi non li spartirebbe con nessuno, se facebook è entrato in borsa vuol dire che i guadagni sono finiti e sta cercando di vendere ai polli prima che fallisca, per me facebook e un'altro titolo tossico

[MadMax of Nine]

Non è questione di truffa o complotti, semplicemente gli investitori si sono fatti accecare dalla speranza di una nuova google quando non ha nulla a che fare con quest'ultima per il motivo che ho scritto sopra.
Se poi acquisiscono qualche azienda strategica e iniziano a comportarsi "come quelli veri" magari il discorso cambia

[ragugo]

Se paghi i tuoi dipendenti (o consulenti esterni, collaboratori ecc..) con stock options che non valgono nulla (e quindi sei pieno di debiti) quando entri in borsa devi far valutare il titolo molto per appianare il debiti fatti attraverso la carta straccia.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da ragugo

Se paghi i tuoi dipendenti (o consulenti esterni, collaboratori ecc..) con stock options che non valgono nulla (e quindi sei pieno di debiti) quando entri in borsa devi far valutare il titolo molto per appianare il debiti fatti attraverso la carta straccia.

e con quei 18M che hanno raccolto dovrebbero usarli per crescere, se così non fosse gli investitori se ne scappano

[Snickers]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

gia l'avevo pronosticato che facebook entrando in borsa avrebbe fatto il tonfo, ricordatevi sempre che se un colosso come facebook o chi che sia guadagnasse miliardi non li spartirebbe con nessuno, se facebook è entrato in borsa vuol dire che i guadagni sono finiti e sta cercando di vendere ai polli prima che fallisca, per me facebook e un'altro titolo tossico

Prego gli ignoranti di finanza di non scrivere boiate

Detto ciò, è bene ricordarti che tutti i precedenti azionisti (tra cui microsoft) all'IPO sono rimasti con quote molto consistenti, addirittura 2 o 3 (non mi ricordo, e neanche il nome), non hanno dato mezza azione per la OPV, e ms ne ha dato solo circa 1/6 delle proprie.
Quello che hanno sfruttato è stato un ottimo momento per andare sul mercato, hanno raccolto una marea di fondi per espandere ulteriormente il business. Ora appunto il problema sta nel fatto se riusciranno a trovare impieghi profittevoli e credibili per quel denaro o meno. Nel caso gli vada male ci perderanno comunque tutti, Zuckerberg, microsoft e così via, comprese le Investment Banks (ce ne sono molte, praticamente tutte le IB che operano globalmente) per la botta di reputazione negativa che riceverebbero (da cui minori fees che i clienti sarebbero disposti a pagare).

P.S. Piccolo appunto, la crisi finanziaria non l'hanno causata (lascio stare le cause alla base dei mutui, parlo di fattori macro) le "propriamente dette" IB, ma le IB che hanno smesso di fare attività di Investment Banking per fare puro trading/speculazione (Lehman infatti di attività di IPO, m&a e via dicendo, ne faceva un ridottissimo numero negli anni prima del fallimento). Fine Ot

[s0nnyd3marco]

Volete dirmi che la mia pensione interamente investita su azioni facebook e titoli di stato greci non e' in una botte di ferro? Ma il mio consulente me lo aveva assicurato...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Bakaras

chi auspicava un sicuro successo forse dovrà rivedere le sue conclusioni...

le aziende di internet quotate hanno tutte uno storico dei giorni successivi all'apertura in ribasso

gli speculatori finanziari questo lo sanno bene e hanno comprato il titolo all'apertura per poi rivenderlo in aumento nelle prime ore, prima che scendesse come è stato fatto

il valore del titolo facebook si dovrà vedere nel lungo periodo: se è entrata in borsa è per ottenere liquidità con cui fare investimenti nel medio/lungo (e/o per arginare situazioni che potrebbe mettere a rischio la tenuta dell'aziendà, come ad esempio una eventuale fuoriuscita di zynga)

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Non è questione di truffa o complotti, semplicemente gli investitori si sono fatti accecare dalla speranza di una nuova google quando non ha nulla a che fare con quest'ultima per il motivo che ho scritto sopra.
Se poi acquisiscono qualche azienda strategica e iniziano a comportarsi "come quelli veri" magari il discorso cambia

Bhè no.... Il problema di fondo dell'IPO di FB, oltre al prezzo troppo elevato che non rifletteva le stime sul business futuro di questo social network ( per capire come Zuckerberg vorrebbe continuare a fare soldi, andatevi a sentire le interviste al responsabile italiano pubblicate sul sito ), è stato anche il fatto che le azioni lasciate ai " comuni mortali " sono state davvero poche. QUasi l'80% dello stock è rimasto in mano alle banche e agli investitori privilegiati che le hanno ricevute direttamente da FB e non comprate sul mercato.
Basta guardare l'andamento del titolo nel corso della prima giornata di contrattazione per capire che il titolo " puzzava ": apertura che sfiora i 43$ ( nonostante il blocco dei server del Nasdaq ) e dopo mezz'ora il titolo piomba sui 38$!! Semplicemente i grandi investitori hanno speculato, grazie alla conoscenza delle nuove stime, sull'apertura. In altre parole c'è stato insider trading di brutto. Non solo, la speculazione è continuata anche dopo, con un rimbalzo forte rimbalzo ed una repentina caduta alla fine della giornata.
La seconda giornata di contrattazione è stata disastrosa ( titolo sceso ampiamente sotto il valore di IPO ) a causa della effettiva pubblicità delle nuove stime di crescita ( ampiamente tagliate verso il basso ). A quel punto, complice una situazione dei mercati tutt'altro che tranquilla e una forte volatilità di questi, c'è stata la corsa alla vendita, pur di non ritrovarsi con nulla in mano. Da qui le inchieste e la class action.....